Nikon Capture NX

asferix

Здравствуйте!!! так и не решил для себя проблемму добавления шума после конветрации...

может кто опишет порядок действий простой конвертации RAW, чтобы было сравнимо с накамерным джипегом?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн окт 22, 2012 10:34

asferix писал(а):
может кто опишет порядок действий простой конвертации RAW, чтобы было сравнимо с накамерным джипегом?

Открыли в CaptureNX и ничего не трогая сохранили в джипег. Получится аналог камерного.

asferix

MadFox писал(а): Пн окт 22, 2012 10:34
Открыли в CaptureNX и ничего не трогая сохранили в джипег. Получится аналог камерного.

если бы все так, то без проблемм...

при таком способе на джипеге картинка как бы шумнее, зерно появляется. на камерном такого нет

вечером скину примеры

вот и думаю, может настройки какие-то надо усиливать или уменьшать...

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн окт 22, 2012 15:21

Надо сравнить параметры. Можете дать джипег и рав, поиграть ?

asferix

MadFox писал(а): Пн окт 22, 2012 15:21
Надо сравнить параметры. Можете дать джипег и рав, поиграть ?

файл NEF http://files.mail.ru/Y29POA

камерный и конвертированный JPEG http://files.mail.ru/Y29POA?t=1

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн окт 22, 2012 18:10

Камерный и конвертированный ?

А этот тег откуда ? Software: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

У меня, например оно выглядит так: Software: Capture NX 2.2.5 W

Кстати оба джипега немного отличаются контрастом. Возможно вместе с этим и действием какого-то шумодава.

Конвертированный - больше похож на то, что камера, точнее NEF выдает по умолчанию. А посмотреть что к чему в джипеге - не могу, судя по всему из-за вмешательства автора тега, который я указал.

sergejv

asferix писал(а): Пн окт 22, 2012 12:02
если бы все так, то без проблемм...

при таком способе на джипеге картинка как бы шумнее, зерно появляется. на камерном такого нет

вечером скину примеры

вот и думаю, может настройки какие-то надо усиливать или уменьшать...

Что для вас камерный jpg?

Догадываюсь что jpg превью в NEF. Так он же не в максимальном качестве

А чтобы по шумам получить как камерный L Fine Otimal quality - нужно при конвертации NEF в СNX2 уменьшить качество на пару ступеней в последнем окошке, при сохранении в jpg.

asferix

MadFox писал(а): Пн окт 22, 2012 18:10
Камерный и конвертированный ?

А этот тег откуда ? Software: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

У меня, например оно выглядит так: Software: Capture NX 2.2.5 W

Кстати оба джипега немного отличаются контрастом. Возможно вместе с этим и действием какого-то шумодава.

Конвертированный - больше похож на то, что камера, точнее NEF выдает по умолчанию. А посмотреть что к чему в джипеге - не могу, судя по всему из-за вмешательства автора тега, который я указал.

фотошоп выскакивает из-за совмещения 2-х фоток в нем, 2 оригинальных файла по ссылкам выше в предыдущем посте. Там исходный NEF, и 2 джепега с камеры и после конвертации в NX2

никаких шумодавов не применялось, если только камерный

asferix

sergejv писал(а): Пн окт 22, 2012 18:51
Что для вас камерный jpg?

Догадываюсь что jpg превью в NEF. Так он же не в максимальном качестве

А чтобы по шумам получить как камерный L Fine Otimal quality - нужно при конвертации NEF в СNX2 уменьшить качество на пару ступеней в последнем окошке, при сохранении в jpg.

камерный jpeg это джипег снятый в паре RAW+jpeg т.е. тот что делает фотик.

за совет спасибо попробую...

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт окт 23, 2012 08:27

asferix писал(а):
Там исходный NEF, и 2 джепега с камеры и после конвертации в NX2 никаких шумодавов не применялось, если только камерный

Ну, тем не менее параметры конвертации я посмотреть уже не могу. Увы...

asferix

MadFox писал(а): Вт окт 23, 2012 08:27
Ну, тем не менее параметры конвертации я посмотреть уже не могу. Увы...

берете исходный рав из первой ссылки и открываете его в NX2 нажимаем сохранить как... и получаем джипег из второй ссылки

все настройки конвертации там

а внизу я просто для наглядности совместил 2 файла увеличенных, чтобы знать куда смотреть и на что

попробуйте Вы конвертировать рав с вашими настройками и скиньте что получилось

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт окт 23, 2012 09:55

Сконвертировать я могу, спасибо. Я хотел попытаться понять разницу, в том числе и по настройкам, между камерным джипегом и конвертированным.

Ну да ладно, не напрягайтесь, мне в конце концов это не нужно. Единственный вариант - разница в сиепени сжатия джипега.

ЗЫ: интересная понималка у нашего люда - "дайте джипег из камеры" - "держи, только он не из камеры, а после фотошопа, а как из камеры - можешь сам сконвертировать"

sergejv

MadFox,

cамое интересное что по exif не видно, что камера cнимала NEF+JPG.

То чего нет

Не могу понять, где заявленная фича понижения шума Better Quality 2012, заявленная с версии 2.3.4 ? Ни на ней, ни на свежеобновленной до 2.3.5 ее нет

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/54362

propil · Сообщение **propil** » Чт ноя 01, 2012 18:45

То чего нет писал(а): Чт ноя 01, 2012 18:34
Не могу понять, где заявленная фича понижения шума Better Quality 2012, заявленная с версии 2.3.4 ? Ни на ней, ни на свежеобновленной до 2.3.5 ее нет https://nikoneurope-...tail/a_id/54362

проверил - в 2.3.4 есть

То чего нет

Переустановил, появилось

Видимо глюк из-за постоянных обновлений поверх с 2.2.3 версии еще. Вопрос закрыт.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт ноя 01, 2012 19:00

Ух-ты, блин. Проверил - здорово работает, мне понравилось

Спасибо, не знал об этой новой фиче.

Yurydan

MadFox писал(а):
Проверил - здорово работает, мне понравилось

- при каких условиях испытали? Я как-то проверил этот Better Quality 2012, что не заметил разницы с просто Better Quality.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт ноя 01, 2012 20:03

Просто некая картинка снятая на 3200.

Во первых там более точная установка шарпа - 100 шагов вместо 10

во вторых - в некоторых случаях (чаще всего на освещенных участках кадра, нежели на затененных) фактура действительно более четкая.

на затененных может пойти пятнами.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт ноя 01, 2012 20:21

Вот, например:

Better Quality - Default setting

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1351800954__2010.jpg "http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/thumb_pre_1351800954__2010.jpg"

и Better Quality 2012 - Default setting

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1351801027__2012.jpg "http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/thumb_pre_1351801027__2012.jpg"

Оно-же с немного усиленным шумодавом - с 27 дефолтовых до 35 (шарпинг везде 6 или 60)

Better Quality - 35

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1351801099__2010-35.jpg "http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/thumb_pre_1351801099__2010-35.jpg"

и Better Quality 2012 - 35

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1351801140__2012-35.jpg "http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/thumb_pre_1351801140__2012-35.jpg"

Если смотреть на руки - слева в районе браслета и тот-же уровень справа - в тени, тогда видно:

вариант 2012 меньше давит цветовую составляющую шума, в угоду большей резкости, и браслет меньше замыливается в силу этого.

В общем применение неоднозначно, точнее не для всех картинок. но в некоторых случаях оно способно сыграть большую роль. вероятно кстати в ЧБ картинках.

Серж42

Скажите у всех так ведет капчур, версия последняя. Фото открыто, как только начинаю какие то движения в обработке делать, сразу падает резкость, как будто скидывает камерные настройки. Снимаю в нейтрали и там шарп стоит на +5, открываю резкость есть, перевожу в портрет(или вивид, по сюжету), фото теряет резкость, добиться той же резкости только через Не резкую маску. Почему сбрасывается?

andlo · Сообщение **andlo** » Пн дек 24, 2012 05:37

Серж42 писал(а): Пн дек 24, 2012 02:56
...как будто скидывает камерные настройки. Снимаю в нейтрали и там шарп стоит на +5, открываю резкость есть, перевожу в портрет(или вивид, по сюжету), фото теряет резкость, добиться той же резкости только через Не резкую маску. Почему сбрасывается?

Дык она и скидывает их при смене пикчер контрола - при переводе в отличный от камерной установки применяются уже настройки из самой Капчуры. Сделайте по вкусу в Пикчер Контрол утилите предустановки Портрет-2, Вивид-2 (название по вкусу) с накрученным шарпом. Мне также нравится еще и контраст там скидывать в -1, -2 и проставлять галку Custom Curve, не меняя самого линейного вида кривой, в иных случаях весьма приятный результат дает.

Серж42

Опана, вот вчем загвозка, спасибо большое, вечерком добавлю профили

mekena · Сообщение **mekena** » Сб янв 05, 2013 05:39

Вопрос по настройке цветового пространства.

У меня в Параметрах выставлено Цветовое пространство RGB по умолчанию - Nikon sRGB 4.0.0.3002.

Это правильно? А то там во вкладке всякие разные есть sRGB.

Цепь - стоит Парцептуальный.

По пресетам - как-бы ничего нет...

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вс янв 06, 2013 14:47

Не пойму, почему на файлах с D800 нет вкладки "non-picture control" -

на D200, D50 вкладка есть

propil · Сообщение **propil** » Вс янв 06, 2013 15:15

Kavka писал(а): Вс янв 06, 2013 14:47
Не пойму, почему на файлах с D800 нет вкладки "non-picture control" -

NPC.jpg

на D200, D50 вкладка есть

Возможно, эта статья Вам подскажет

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... pture-nx-2

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн янв 07, 2013 06:53

[member="propil"],

Спасибо, читаю...

... все правильно стояло,

Но вкладка не доступна

Выручайте!

awam · Сообщение **awam** » Пн янв 07, 2013 07:22

Kavka писал(а):
Не пойму, почему на файлах с D800 нет вкладки "non-picture control"

В справку к программе заглянули бы.

Images from cameras that use the color mode system can use either the Non-Picture Control mode or the Picture Control mode.

Images from cameras that use the Picture Control system can only use the Picture Control mode.

tolkotak

В чем может быть причина: при открытии РАВа с Д7000, пишет "Невозможно загрузить файл", с Д90 открывается без проблем.

NX-2, версия 2.2.4

mike_sw

Попробуйте в другом редакторе... Мб файл битый, или так со всеми?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пн янв 07, 2013 09:28

Или Capture NX старая... (что мне кажется вероятнее всего)

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн янв 07, 2013 09:47

Откликнувшимся - спасибо.

По логике, это влияние установок в тушке.

У меня вкладка недоступна на всех файлах, но только D800.

Версия CNX2 - последняя.

Работал на старой и из-за этого обновил до последней. Думал пройдет.

Вернее, не обновил, а снес старую и с нуля поставил новую.

Может владельцы D800 знают вожделенную кнопку?

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн янв 07, 2013 10:14

awam писал(а): Пн янв 07, 2013 07:22
В справку к программе заглянули бы.

Cпасибо. Память как дуршлак.

Но найти где нужно сменить Picture control system на Color mode system не могу.

Так что уж выручайте.

... Во имя праздника

PS или для D800 такой вкладки нет, и не должно быть?

pps пока ставлю Neutral. Видимо это и есть аналог Non-picture control...

Julysha

Kavka писал(а): Пн янв 07, 2013 10:14
Но найти где нужно сменить Picture control system на Color mode system не могу.

PS или для D800 такой вкладки нет, и не должно быть?

pps пока ставлю Neutral. Видимо это и есть аналог Non-picture control...

Нет, на д700 она тоже недоступна (и на д7000, д300 и д90). В последний раз я ею пользовалась, когда конвертировала снимки с д200 и д80. А после них уже пошли друге камеры.

Не уверена точно, но это, кажется, началось с матриц CMOS.

apchelkin

На д600 доступна.

tolkotak

mike_sw писал(а): Пн янв 07, 2013 09:26
Попробуйте в другом редакторе... Мб файл битый, или так со всеми?

MadFox

Отправлено Сегодня, 16:28

Или Capture NX старая... (что мне кажется вероятнее всего)

Спасибо, все файлы не открывает, видимо надо менять Capture, или обновлять.

awam · Сообщение **awam** » Пн янв 07, 2013 13:35

Kavka писал(а):
Cпасибо. Память как дуршлак.

Но найти где нужно сменить Picture control system на Color mode system не могу.

Так что уж выручайте.

... Во имя праздника

PS или для D800 такой вкладки нет, и не должно быть?

Примерный перевод цитаты из справки:

Изображения с камер, которые используют систему color mode могут использовать как режим Non-Picture Control так и режим Picture Control.

Изображения с камер, которые используют систему Picture Control могут использовать только режим Picture Control.

kuz · Сообщение **kuz** » Пн янв 07, 2013 13:53

С NX2 Help:

"Изображения с камер, которые используют систему цветовой режим можно использовать либо Non-Picture режиме управления или в режиме Picture Control. Изображения с камер, которые используют систему управления снимками можно использовать только режим Picture Control.

Варианты Picture Control доступны для камер, которые используют и цветном режиме и системы Picture Control ».

Автоперевод.

awam · Сообщение **awam** » Пн янв 07, 2013 13:59

[member="Kavka"], на нашем файловом хосте есть русское Руководство пользователя Nikon Cupture NX2

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн янв 07, 2013 15:34

awam писал(а): Пн янв 07, 2013 13:59
[member="Kavka"], на нашем файловом хосте есть русское Руководство пользователя Nikon Cupture NX2

Вау! Вот это круто!

Вот что значит Рождество!

Спасибо AWAM!

Sergey Ch

awam писал(а):
Руководство пользователя Nikon Cupture NX2

Дополнительно к вышенаписанному я выложил туториал на русском для CNX2. Тоже очень полезная вещь.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вт янв 08, 2013 05:50

Sergey Ch писал(а): Пн янв 07, 2013 15:58
... выложил туториал на русском для CNX2.

Новичкам, без англ. языка, весьма нужная вещь.

Alexis6510

Дабы не плодить новых тем...

Capture NX-2 очень некорректно (по крайней мере у меня) работает с РАВами Д300. Д90- отлично, а просматривая обработанные снимки Крыма, снятые на 300-ке увидел интересную вещь... Переходы цвета (например цвет неба- от ярко-синего к бледно-голубому) происходит "рывками", а не плавно. Полоска тёмная, потом полоска чуть светлее и так далее. Попробовал "Фотошоп- Камера-РАВ"- всё супер.. Никаких дискретов и рывков цвета... В принципе мне всё равно- научился и в ФШ и не страдаю. Просто интересно- почему? Ведь NX-2 всё-таки "родной" софт?...

Евгений_D300S

Alexis6510 писал(а): Вс янв 27, 2013 17:12
Дабы не плодить новых тем...

Capture NX-2 очень некорректно (по крайней мере у меня) работает с РАВами Д300. Д90- отлично, а просматривая обработанные снимки Крыма, снятые на 300-ке увидел интересную вещь... Переходы цвета (например цвет неба- от ярко-синего к бледно-голубому) происходит "рывками", а не плавно. Полоска тёмная, потом полоска чуть светлее и так далее. Попробовал "Фотошоп- Камера-РАВ"- всё супер.. Никаких дискретов и рывков цвета... В принципе мне всё равно- научился и в ФШ и не страдаю. Просто интересно- почему? Ведь NX-2 всё-таки "родной" софт?...

Разницу между равами D60 и D300s не заметил, все родное

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб фев 02, 2013 09:31

Вчера спец., калибровал при помощи EyeOne и прграммы i1ProfilerD2LionEdition монитор MacBookPro, матовый.

Откалибровал не спервого раза. Но результатом был более чем доволен.

Однако вылез вот такой косяк -

При открытий файлов в любых просмотровиках - все нормально.

И только при открытии любых файлов в CNX2-2.3.5 - искажения цвета

Что это может быть?

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб фев 02, 2013 14:44

Есть у кого-нибудь версии причин выше описанной проблемы?

propil · Сообщение **propil** » Сб фев 02, 2013 15:28

Смотрите настройки NX2

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб фев 02, 2013 16:06

propil писал(а): Сб фев 02, 2013 15:28
Смотрите настройки NX2

Вроде пересмотрел все. Раза три пересмотрел.

Менял и цв. пространства и пр. и пр.

Только смена профиля монитора исправляет ситуацию.

Со всеми профилями CNX2 работает отлично,

и только с вновь созданным такая проблема

Alex Duskman

Скорее всего в систему внедрен драйвер управления цветом сторонний, скорее всего калибратора.

andlo · Сообщение **andlo** » Вс фев 03, 2013 10:07

Kavka писал(а): Сб фев 02, 2013 16:06
Вроде пересмотрел все. Раза три пересмотрел.

Менял и цв. пространства и пр. и пр.

Только смена профиля монитора исправляет ситуацию.

Со всеми профилями CNX2 работает отлично,

и только с вновь созданным такая проблема

Вот еще софтинка для калибровки

http://www.quato.de/english/software-display.php

виндовая ее версия поддерживает Ваш i1Display2, маковская вероятно тоже.

И вот в этой ветке камрад humax67 вел активную просветительскую работу по дружбе макоси и капчуры с точки зрения кривизны профилей, попробуйте с ним списаться, может поможет?

http://club.foto.ru/forum/6/672941