16-35 vs 14-24 vs 18-35

[Northfox]

Через секунду, в меня бросили снежок. Я почему-то об этом знал - ожидал, как и от любой другой веселой, разгульной компании.

Очень хорошо, что Вы все всегда знаете и готовы к любым неожиданностям. Позволю себе вопрос - Вы когда в машине едете, ремнями безопасности пристегиваетесь? Или тоже выбираете, когда оно нужно, а когда нет?

[Andrey]

И по поводу того, что случаи "аварий" редки - да, редки. Но лично я не готов раз лет в пять менять или ремонтировать свой 24-70 2.8 только из-за того, что на нем в нужный момент не оказалось этого самого фильтра. Я лучше изредка сниму его, когда он "зайца" поймает, чем наоборот.

[oft]

1) Замена передней линзы, как правило, сравнима по стоимости с ценой хорошего фильтра (если уж рассматривать самый плохой вариант);



2) Брызги шампанского гораздо легче отмываются с передней линзы (и при этом передней линзе ничего не будет), чем с фильтра;



3) Свадьба это не тот жанр, где требуется 100% отдача от объектива, и, как следствие, на свадьбе фильтр вполне оправдан.



Собственно, я согласен с Вами, что в зависимости от стиля и наиболее частого применения можно использовать оба подхода:



а) Постоянно носить фильтра и изредка его снимать для требуемых сюжетов;



б) Постоянно НЕ носить фильтр и изредка его одевать для требуемых сюжетов.



Но, лично мне, как и MadFox, не нравится, когда подход а) навязывается другим как единственно правильный и, особенно, не нравятся фразы "вот смотрите что бы было, если бы фильтра не было", списывая на это собственный огрехи ...



[/oft]

[Julysha]

[oft]

1) Замена передней линзы, как правило, сравнима по стоимости с ценой хорошего фильтра (если уж рассматривать самый плохой вариант);



[/oft]

Замена передней линзы 14-24 в моем случае стоила 700 евро. На нем меняют сразу весь передний блок (такова технология). Но страховка многое покрывает. Мне замена переднего стекла обошлась в 100 евро Но пришлось долго ждать, когда передний блок линз пришлют из Японии, в СЦ их обычно не держат.

[Northfox]

[oft]

1) Замена передней линзы, как правило, сравнима по стоимости с ценой хорошего фильтра (если уж рассматривать самый плохой вариант);

[/oft]

Посчитайте временные затраты. У нас такой ремонт растянется на полгода.



[oft]

Но, лично мне, как и MadFox, не нравится, когда подход а) навязывается другим как единственно правильный и, особенно, не нравятся фразы "вот смотрите что бы было, если бы фильтра не было", списывая на это собственный огрехи ...

[/oft]

Может, я ошибаюсь, но именно коллега MadFox уже в которой теме заявляет о своей неприязни к фильтрам. Зачем?

[Andrey]

Замена передней линзы 14-24 в моем случае стоила 700 евро. На нем меняют сразу весь передний блок (такова технология). Но страховка многое покрывает. Мне замена переднего стекла обошлась в 100 евро

Если Вы найдете фильтр, который можно будет поставить на 14-24, то, скорее всего, такой фильтр будет стоить не меньше



Как мне помнится, Вы, или кто-то другой, приводил стоимость замены передней линзы для объектива 24-70 в 100-150 евро. Мои защитные фильтры размера 77 мм примерно в этой ценовой категории.

[Julysha]

Как мне помнится, Вы, или кто-то другой, приводил стоимость замены передней линзы для объектива 24-70 в 100-150 евро. Мои защитные фильтры размера 77 мм примерно в этой ценовой категории.

Переднее стекло на 24-70 стоит 90 евро + работа + НДС. Работа - на полчаса, значит, еще около 70 евро.



Да, самое дешевое защитное стекло 77 мм начинается с 95 евро, остальные не стоит рассматривать.

[mclock]

Прошу простить, за мой обычный троллинг (так люди обычно называют то, что не укладывается в их мозгу, например то, что земля крутится вокруг солнца), но где вы были в этот момент ?

С таким-же успехом я могу бросить камеру на обочине дороги, а потом, когда по ней проедет машина - утверждать что чугунный чемодан для камеры совершенно необходим.

В общем очередное доказательство - защитный фильтр - это защита от безалаберности фотографа.

В это время я отошел на 2 метра для того чтобы сменить фильтр на ND. Конечно, доля безалаберности, была. И вы такой молодец, что ничего подобного не допускаете! Я очень рад за Вас. А сам пока буду иногда пользоваться фильтрами, которые спасают мою технику в том числе и от меня.

[Andrey]

Посчитайте временные затраты. У нас такой ремонт растянется на полгода.

Очень жалею, что не запомнил в избранных ссылку на интервью с мастером из Адорама (или ВН, точно не помню, но из одной из этих мастерских), который говорил, что за всю свою 20-и летнюю карьеру не видел ни одно объектива, у которого бы передняя линза была бы повреждена "случайно" (капли, брызги, ветки, пальцы, летящие камни и т.п. и т.д.), только механические повреждения от падения объектива, что согласитесь, по большей мере, вина фотографа.

[Northfox]

Очень жалею, что не запомнил в избранных ссылку на интервью с мастером из Адорама (или ВН, точно не помню, но из одной из этих мастерских), который говорил, что за всю свою 20-и летнюю карьеру не видел ни одно объектива, у которого бы передняя линза была бы повреждена "случайно" (капли, брызги, ветки, пальцы, летящие камни и т.п. и т.д.), только механические повреждения от падения объектива, что согласитесь, по большей мере, вина фотографа.

Так и что с того, что вина фотографа? Это безалаберность? У всех иногда вещи из рук падают - ключи от квартиры, например. А то как-то странно получается - быть всегда "на шухере" от возможных неурядиц - это типа правильно, а надеть фильтр - безалаберность. Чушь какая-то.

[MadFox]

Я уже несколько раз к ним приценивалась, но... и градиентов в наборе нет, только нейтрально-серые и полярик. И похоже, что фильтры пластиковые. Слишком нереально низкая стоимость - 300 долларов за комплект. Это при том, что один шнайдеровский приличный полярик 77 мм стоит более 200 долларов.

Ну а если взять их кронштейн, а фильтров напихать уже по своему вкусу ?

Позволю себе вопрос - Вы когда в машине едете, ремнями безопасности пристегиваетесь? Или тоже выбираете, когда оно нужно, а когда нет?

Автомобиль - это транспортное средство повышенной опасености. Фотография на улице - это не фотография в сложных/опасных условиях.

Может, я ошибаюсь, но именно коллега MadFox уже в которой теме заявляет о своей неприязни к фильтрам. Зачем?

Пытаюсь понять. Может быть - пресечь раскрутку маркетологов. Я-же не отрицаю необходимости защиты, я только пытаюсь понять какая опасность например при сьемке пейзажа.

Так и что с того, что вина фотографа? Это безалаберность? У всех иногда вещи из рук падают - ключи от квартиры, например. А то как-то странно получается - быть всегда "на шухере" от возможных неурядиц - это типа правильно, а надеть фильтр - безалаберность. Чушь какая-то.

Дык а почему камеру не защитить от падения ? все это чушью считают, как-будто падает один объектив, а камера - никогда.

Я очень рад за Вас. А сам пока буду иногда пользоваться фильтрами, которые спасают мою технику в том числе и от меня.

Но тогда ведь логично защитить и саму тушку, или она у вас небьющаяся, в отличии от передней линзы ?

ЗЫ: фильтры/объективы меняю обычно у рюкзака с камерой - что-бы не теребить потом снятый фильтр/объектив в руках.