Olympus E-7

[xlor]

Olympus E-7 запланирован на вторую половину 2013 года?



Надежный источник, который всегда давал правильные данные в прошлом подтвердил, что Olympus запланировал релиз новой зеркальной камеры Е-7 на вторую половину 2013 года. Конечно, такие долгосрочные слухи могут быть изменены, но это также подтверждение того, что вы не должны ожидать какой-либо замены E-5 в ближайшее время! Вопрос в том, какой должна быть E-7, чтобы быть конкурентоспособной с другими камерами DSLR?



Источник: 43rumors.com

[Miki Michel]

Olympus E-7 запланирован на вторую половину 2013 года?



... Вопрос в том, какой должна быть E-7, чтобы быть конкурентоспособной с другими камерами DSLR?

Думаю, что будет влвго-пыле защищенная, матрица не менее 16 Mpix(кроп 4/3), поворотный откидной экран на 1,6 Mpix(OLED), два диска управления, встроенный GPS(отключаемый), затвор на 100-150 тыс. срабатываний, до 1/8000сек, Wi-Fi, USB 3.0(щутка...)

[iggy]

Ну это будет в духе олимпуса. Дважды просрать рынок. Кинуть сначала своих пленочных фанатов с байонетом ОМ. Потом кинуть следующее поколение цифрозеркальщиков накупивших дорогущей оптики 4/3. А теперь обещать через год камеру которую все ожидали как минимум год назад. Что мешает им прямо сейчас выпустить этот Е-7 с неновой уже панасовской матрицей 16Мп и кучей других устаревших технологий обкатанных в микро4/3? Чего ждать целый год?

К чему эта жалкая подачка тем немногим кто еще не продал зеркальную оптику 4/3?

[Годунов Игорь]

Поддерживаю. Крайне странное и спорное решение на сегодняшний день. Заявили тушку для топовой оптики, стало быть, и цена будет не 500 баксов, надо думать. А коли так, так кто ж её купит? ИМХО, но те люди, которые могут позволить себе топовую оптику, купят D4 (или D800 в зависимости от любимого жанра), либо топовый же Кэнон, даже не задумываясь. И вообще, в свете постепенного удешевления полного кадра особенно странно выглядит дорогущее решение на вчетверо меньшей (по площади) матрице. Сам в своё время сбежал с системы 4/3 и ничуть не пожалел об этом. Успел вовремя распродать всю технику Олимпуса (пока она ещё в хорошем состоянии) и в результате смог легко и непринуждённо сменить систему на Nikon.



Основное достоинство 4/3 - качественные зумы (многие по вменяемой цене). Как многолетний пользователь (теперь уже бывший) этой системы, могу сказать, что эти зумы действительно класс. Очень малые дисторсии, почти нет виньетки, резкость гуд даже по углам. Ну, ещё плюс - длинные телевики. В своё время купил Зуйку 70-300/4-5.6 для съёмки птиц - очень был доволен. Ещё бы - за каких-то 11 тыс. рублей стекло, эквивалентное 600 мм это не хухры-мухры - Никон такого не предлагает, к сожалению. Другое дело, что качественно снимать им получалось только на солнышке, т. к. матрицы сильно шумные были. Но всё же 600 мм - круто. А так, в остальном, система достаточно спорная и специфическая была изначально. Олимпусу бы их оптические таланты в другое русло направить. Например, сделать систему как у всех с перспективой постепенного перехода на ФФ... Но, они всегда шли своим путём (и не всегда правильным). А жаль - интересных решений у них много. Как-никак, они первыми придумали стряхивать с матрицы пыль, режим Live View, беззеркалки со сменной оптикой... Только теперь это есть у всех.

[xlor]

На Руморсах говорят, что Олимпас продолжает работать над новой про-камерой, да еще и объективом впридачу - 90-250 f2.8. Еще говорят, что не прекратили развитие линейки E-5, Е-30 или Е-620.

[Karen04]

Этот объектив Olympus сделал давно, кстати в эквиваленте на 35mm получается 180-500. ВОТ ОПИСАНИЕ

[Ph-A]

К чему эта жалкая подачка тем немногим кто еще не продал зеркальную оптику 4/3?

Камера похоже рассчитана не на фанатов, а на профессионалов. Риторический вопрос, а много их осталось ...

[iggy]

Пытаюсь представить профессионалов которые вкладывают деньги в мертвую по сути систему, для которой уже несколько лет не выпускали ни одного объектива и сделали последнюю про-тушку два года назад на устаревшей матрице 5-летней давности...

Хотя знаю что они есть. Иногда проскакивают фото каких-то безумных япошек-натуралистов...но почти у всех 4/3 как вторая система. В принципе понятно что из-за хорошей телеоптики сидят...

[Northfox]

Пытаюсь представить профессионалов которые вкладывают деньги в мертвую по сути систему, для которой уже несколько лет не выпускали ни одного объектива и сделали последнюю про-тушку два года назад на устаревшей матрице 5-летней давности...

Знаю одного на этой системе. Обычный провинциальный фотограф. Держит небольшую студию, снимает свадьбы, садики/школы и т.д. Говорит, что олик его полностью устраивает и не в последнюю очередь своими габаритами.

[Годунов Игорь]

Да, я понимаю - из моих друзей тоже некоторые остались на 4/3. Свои плюсы в ней, конечно, есть. Я и сам не стал бы распродавать систему, если бы не деньги (мне доходы уж никак не позволяют держать две системы, а на Никон давно уже был нецелен, от того и решился на радикальный шаг). Но вот насчёт габаритов всё не так однозначно. Если речь о телевиках (особенно длинных), тут нечего возразить - кроп 2х своё дело делает. Но стандартные зумы и ширики не сказал бы, что компактны. Да и тушки немаленькие и не шибко лёгкие. Раньше носил в маленьком кофре тушку Olympus E-30 и два объектива (стандартный и ширик), теперь в той же сумке лежат полнокадровая тушка и два примерно аналогичных стекла. Никакой разницы в весе не чувствую. Может, девушка почувствовала бы, а по мне так никакой разницы. А формат кадра-то при этом вдвое крупнее (диагональю матрицы) со всеми вытекающими для качества снимков и возможностей съёмки в сложных условиях. Правда, нет у меня больше 600 мм (и, очевидно, никогда не будет), но с этим я готов мириться. В остальном - одни преимущества Никона. Так что, не знаю что думать насчёт судьбы Е-7. Боюсь, это будет редкостная модель, на которую польстятся только самые преданные приверженцы 4/3.

[iggy]

Но стандартные зумы и ширики не сказал бы, что компактны. Да и тушки немаленькие и не шибко лёгкие. Раньше носил в маленьком кофре тушку Olympus E-30 и два объектива (стандартный и ширик), теперь в той же сумке лежат полнокадровая тушка и два примерно аналогичных стекла. Никакой разницы в весе не чувствую. Может, девушка почувствовала бы, а по мне так никакой разницы. А формат кадра-то при этом вдвое крупнее (диагональю матрицы) со всеми вытекающими для качества снимков и возможностей съёмки в сложных условиях. Правда, нет у меня больше 600 мм (и, очевидно, никогда не будет), но с этим я готов мириться. В остальном - одни преимущества Никона. Так что, не знаю что думать насчёт судьбы Е-7. Боюсь, это будет редкостная модель, на которую польстятся только самые преданные приверженцы 4/3.

Аналогично. При переходе с Олимпуса на Никон особой тяжести не почувствовал. А размеры так вообще - походная маленькая сумка та же самая осталась

И 600мм есть, хотя и не очень нужны - кроп 1,5 + 70-200 II + ЕС-20e III, хотя 90 тыщ это заметно дороже чем 70-300 олимпуса

[Годунов Игорь]

Всё так - я просто жалею, что нет у Никона чисто любительских стёкол длиннее 300 мм, иногда они нелишние...

[alfahan]

злые вы

[Годунов Игорь]

Не-а, уже не злой - купил Никон, сердце оболелось А вообще, будешь тут злым, когда годами собираешь приличные стёкла, а потом возникает ощущение кидалова, когда понимаешь, что ещё немного, и их будет не на что поставить...

[Ph-A]

Обычный провинциальный фотограф. Держит небольшую студию, снимает свадьбы, садики/школы и т.д.

А для съемок портретов в студии Олимпус одна из лучших систем. Не так давно большинство портретных фотографов работали на Олимпус и Фуджи. Только новые топовые камеры Никон и Кэнон переломили эту традицию.

[xlor]

E-7 будет точно!



Писатель Рейнхард Вагнер (список его книг на Amazon Germany) только что вернулся со встречи с компанией Олимпас. Конечно, он не может раскрыть дорожную карту Olympus на 2013 год, но он написал в OlyForum.de, что E-7, безусловно, появится в 2013 году. В настоящее время он рассматривает возможность продажи своей E-5 для предстоящей покупки E-7. И он также признает, что, если бы он не был уверен, что система Four Thirds останется жива, он бы продал все свои FT-линзы. И он также сказал, что "2013 год будет захватывающим годом".



Источник: 43rumors.com

[xlor]

Olympus обещает выпустить преемника камеры E-5, который будет рассчитан на объективы систем Micro Four Thirds и Four Thirds



Модель E-5, возглавившая линейку цифровых зеркальных камер Olympus в сентябре 2010 года, до сих пор остается последним аппаратом системы Four Thirds, выпущенным японским производителем. Обладатели объективов этой системы, ожидающие «продолжения банкета», до сих пор не имели четкой информации — стоит ли надеяться на появление новой камеры или Olympus решили забыть Four Thirds. Свет на планы компании проливают высказывания руководителей Olympus, вчера опубликованные источниками.

Как утверждается, Olympus планирует выпустить преемника камеры E-5 до конца будущего года. Этот аппарат будет «поддерживать объективы системы Micro Four Thirds, при этом полностью используя преимущества системы Four Thirds». Вероятнее всего, речь идет о беззеркальной камере системы Micro Four Thirds, на которую объективы Four Thirds будут устанавливаться с помощью конвертора.



Представители Olympus обмолвились о завершении некоего «перехода», начатого в 2009 году. Несложно догадаться, что имеется в виду переход к системе Micro Four Thirds. Конечно, только выход преемника E-5 расставит окончательно все точки над i, но уже сейчас можно предположить, что Olympus попрощается с зеркальной технологией в течение следующего года, подтвердив предположение, высказанное два года назад.



Источник: ixbt.com

[Ph-A]

Конечно, только выход преемника E-5 расставит окончательно все точки над i, но уже сейчас можно предположить, что Olympus попрощается с зеркальной технологией в течение следующего года, подтвердив предположение, высказанное два года назад.

Интересно, много еще крепких профессионалов осталось в системе?