Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Хочу поделиться своими наблюдениями об этом объективе.



Я сначала тоже хотел бежать, нести его в сервис..

Собственно, так и сделал (в Киеве) smile что вышло - ниже.



Расскажу, что мне не нравилось: явно есть небольшой перекос линз где-то, и есть разница в фокусировке между левым и правым краями кадра.

Видно это легко: снимаешь на 70мм и f/2.8 что-то на бесконечности, и получаешь нерезкие края, причем характер "мыла" слева и с права разный. Слева как бы слегка "двоится", справа - ровное "мыло".

Было довольно предсказуемо, что мне сказали в сервисе - "все в пределах допуска".



Дальше я плюнул, прищемив свою гордость и перфекционизм, и просто пошел наслаждаться жизнью и фотографировать.



.... И открыл для себя интересный факт, увидев на одном из снимков... какое КРИВОЕ ПОЛЕ фокуса у этой линзы на 70мм smile ))

Банально ближе к краям фокус уплывает в какие-то просто метры от меня, при этом центр сфокусирован почти что на бесконечности и центральный кружок диаметром около 15мм очень резкий!

Т.е. мыло по краям вполне логичное с учетом такого фокусного поля. Да, перекос внутри явно присутствует, ведь характер мыла как я описал, слегка разный. Но в целом мыло было бы в любом случае...

Потестировал - на f/13-16 мыло пропадает, резкость равномерная от края до края. Но, конечно, за счет дифракции слегка падает общая резкость и контраст.



Наблюдения на других фокусных:

- На 35мм картинка просто сказочно-фантастическая - никакой хроматики, поле плоское, все резкое от края до края.

- На 24мм кривизна тоже наблюдается - но за счет большой грип на таком фокусном - уже на "дырке" f/5.6 все уже резкое (только хроматика немного портит картину ближе к краям).



В общем и целом я сделал вывод, что это все-таки не совсем пейзажная линза, если говорить про фокусные ближе к "краям" зума - 24 и 70мм...



По моим непродолжительным тестам, чтобы получить равномерно резкое поле на 70мм - как я сказал, нужно зажимать диафрагму до 13-16 при фокусировке на бесконечность, и до 5.6-8 на 24мм.



В общем, когда светло и есть штатив - не проблема.



А вот звездное небо снимать на открытых дырках - уже "не алё".



В остальном эта линза мне нравится ОЧЕНЬ - потрясающий контраст, очень здорово держит контровый свет, очень резкая даже на открытой и вполне вменяемое "боке".



P.S.

Не знаю, не пробовал еще фокусироваться "чуть дальше, чем на бесконечность." Нужно будет, когда позволит погода, поснимать звездное небо.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:02




.... И открыл для себя интересный факт, увидев на одном из снимков... какое КРИВОЕ ПОЛЕ фокуса у этой линзы на 70мм smile ))

Банально ближе к краям фокус уплывает в какие-то просто метры от меня, при этом центр сфокусирован почти что на бесконечности и центральный кружок диаметром около 15мм очень резкий!


Так оно и есть. Все ФР, которые находятся при максимальном выдвижении зума, страдают сильной кривизной поля (оно втянуто в сторону бесконечности в центре радиусом 12 мм, как нос Буратино, а по краям приближается к точке, в которой стоит фотограф) и тем, что точка фокуса смещена к задней границе ГРИП. Но это только в том случае, если фокусироваться по центру. Чудеса начинаются, когда мы пользуемся крайними боковыми точками, которые находятся за пределами кружка 12 мм. Тогда можно и на 2.8 снимать пейзажи (!!!), и поле объектива уже не будет таким кривым.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:10
Чудеса начинаются, когда мы пользуемся крайними боковыми точками, которые находятся за пределами кружка 12 мм. Тогда можно и на 2.8 снимать пейзажи (!!!), и поле объектива уже не будет таким кривым.


Вот с этим мне явно необходимо поэкспериментировать!!



Может быть, Вы сможете что-то посоветовать, поделиться опытом? smile



Я просто раньше не сталкивался с таким - видимо, потому что до этого у меня были только DX камеры - видимо там просто таких страданий нет smile да и 36 мегапикселей... любые искажения сразу видно.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение sergejv »

derar писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:02
Хочу поделиться своими наблюдениями об этом объективе.
Cпасибо, что вы поделились с нами вашими наблюдениями!

Всё верно. На 50мм тоже всё боле менее нормально.

Для себя сделал вывод, что идеальная рабочая диафрагма для репортажа - f5.6. О поправках можно не думать при съёмке.

Максимума резкости по всему кадру, при фокусировке по LV, достигается на f7.1, а на 24мм на f5.6. Но из-за кривого поля на 24мм нужны хитрости при фокусировке или зажимать диафрагму до 8-11.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

sergejv писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:26


Всё верно. На 50мм тоже всё боле менее нормально.


Это на Д300 и даже на Д700. На Д800 все видно, как на ладони.


Но из-за кривого поля на 24мм нужны хитрости при фокусировке или зажимать диафрагму до 8-11.


Если нащупать нужную точку фокусировки (и расстояние объекта до камеры), то резкость по всем 36 Мп можно получить и при более открытой диафрагме.



Тем не менее, 24-70 все равно репортажная камера, на 14-24 его 24 мм достаточно резкие от края до края уже на открытой (на Д800Е). Такой резкости по краям 24-70 достигает только к диафрагме 5.6-8 (при фокусировке по центральной точке на бесконечности). Хотя, конечно, такой резкости, как в самом центре, ни один объектив ни на одном фокусном и диафрагме по краям не даст, даже топопые фиксы.



ЗЫ При фотографировании на 24-70 нужно всё время помнить о его кривизне поля (которая имеет разную форму в зависимости от точки фокусировки, расстояния до объекта, ФР и даже диафрагмы), и для оптимального результата выбирать нужные точки фокусировки, которые, к сожалению, находятся не в центре (когда мы фокусируемся по краю, то фокальное поле начинает разворачиваться). Поэтому точность фокусировки камеры по боковым точкам играет очень важную роль.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Спасибо за подсказки! smile



А есть у Вас какой-то опыт с линзой Nikkor 16-35mm f/4 VR?

Я на нее засматриваюсь - мне она кажется более практичной, чем 14-24: можно использовать фильтры, а также диапазон фокусных приятный.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение sergejv »

derar,

Зачем вам AФ на пейзажах? Там важней хороший штатив и фокусировка по заднему экрану. Не жалейте денег на хороший штатив с головой. Прирост качества на несколько порядков выше, чем покупка ещё одного объектива.

P.S. Cебе вот недавно заказал GT3542LS+RRS BH-55, продав перед этим Manfrotto 055CXPRO4.



Для репортажной съёмки на открытой на фокусном 24мм, я уже несколько раз делился своим опытом.

Фокусируемся на 70мм, далее переводим объектив на 24мм, зажимаем кнопку блокировка фокуса AF-L/F и нажимаем спуск.

Если удобно, можно повесить на горячую кнопку поправку AФ.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

sergejv писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:44
derar,

Зачем вам AФ на пейзажах? Там важней хороший штатив и фокусировка по заднему экрану. Не жалейте денег на хороший штатив с головой. Прирост качества на несколько порядков выше, чем покупка ещё одного объектива.

P.S. Cебе вот недавно заказал GT3542LS+RRS BH-55, продав перед этим Manfrotto 055CXPRO4.



Для репортажной съёмки на открытой на фокусном 24мм, я уже несколько раз делился своим опытом.

Фокусируемся на 70мм, далее переводим объектив на 24мм, зажимаем кнопку блокировка фокуса AF-L/F и нажимаем спуск.

Если удобно, можно повесить на горячую кнопку поправку AФ.


У меня есть штатив smile Карбоновый Benro с головой B2. Мне нравится, претензий практически нет.



А про АФ я и не спрашивал - а о том, куда и как лучше фокусироваться с этой линзой при съемке пейзажей на бесконечности с учетом кривизны поля.

На 24 и на 70мм
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение sergejv »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:35
Это на Д300 и даже на Д700.
Юля, вечером если не забуду пришлю вам пример поля на 70мм. Как и писал вам раньше, у меня на 70мм можно прикладывать линейку (100% планар), что не скажешь о 24мм.

Cдвиг фокуса на 24мм при закрытии диафрагмы с 2.8 до 5.6 на тестовых снимках на природе не увидел. Да и зачем, если зона резкости уже всё маскирует. В ближних углах она как была так и остаётся, немного только расширяясь, а горка по центру ещё больше уходит назад.

Юля, что вы понимаете под сдвигом фокуса на 24мм, да ещё с такой неклассической формой поля?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:40


А есть у Вас какой-то опыт с линзой Nikkor 16-35mm f/4 VR?

Я на нее засматриваюсь - мне она кажется более практичной, чем 14-24: можно использовать фильтры, а также диапазон фокусных приятный.


Да вот что-то гложут меня сомнения. Хотя уже почти собралась покупать 16-35. Пробовала его в магазине, одновременно с 24/1.4 и Цейссами 21/2.8 и 18/3.5. Он всем проигрывает - и 24-70 (в центре), и 14-24 (везде), и топовым фиксам, и дисторсия у него огромная, а 35 мм - никакие. Впрочем, ни один из них не дал такой резкости и детализации по всему полю, как 14-24 sad



Кстати, в том магазине консультантами работают профессиональные фотографы (что-то вроде смены у них). Тот, с которым я общалась, тоже владелец Ешки и 14-24. Он честно сказал, что все предложенные объективы по резкости не сравняться с 14-24, но дадут другую картинку.



После 14-24 мне все объективы на Ешке уже кажутся недостаточно резкими. Хотя в мягкости есть свои плюсы. Недавно мой друг купил на свой д800 дистагон 21/2.8. И остался им очень недовольным, т.к. он не дотягивал по резкости до 24-70.



Возможно, я куплю всё-таки 16-35 на каждый день для удобства (только ради стаба), а для пейзажей по прежнему лучше 14-24 ничего нет. И фильтры ему не требуются, т.к. у Ешки достаточно большой ДД.



Но это всё пока в проекте, не знаю, когда смогу вернуться к фотографии, не раньше весны, наверно. Только сегодня врачи разрешили мне читать, но вижу с трудом.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение sergejv »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:02
После 14-24 мне все объективы на Ешке уже кажутся недостаточно резкими. Хотя в мягкости есть свои плюсы. Недавно мой друг купил на свой д800 дистагон 21/2.8. И остался им очень недовольным, т.к. он не дотягивал по резкости до 24-70.
Юля, а в СameraNu разрешают снять тестовые кадры на улице.

Я бы не удержался от такой возможности сравнить на пейзажном кадре на f2.8 и f5.6 CZ21, 24/1.4, 14-24 и 24-70.

Много раз уже думал о продаже 24-70 в замен СZ21. Либо перейти полностью на фиксы 24/1.4g и 85/1.4g. 50/1.4g уже есть.

Cдерживает отличный конструктив 24-70, быстрая фокусировка и широкий диапазон фокусных.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:02
Возможно, я куплю всё-таки 16-35 на каждый день для удобства (только ради стаба), а для пейзажей по прежнему лучше 14-24 ничего нет. И фильтры ему не требуются, т.к. у Ешки достаточно большой ДД.



Но это всё пока в проекте, не знаю, когда смогу вернуться к фотографии, не раньше весны, наверно. Только сегодня врачи разрешили мне читать, но вижу с трудом.


Ой... простите, не знал, что у Вас проблемы со здоровьем.

Желаю скорейшего выздоровления!



Если есть возможность посмотреть - вот интересная ссылка, тут есть несколько полноразмерных фото, после изучения которой меня очень заинтересовала эта линза:

http://www.naturalart.ca/artist/fieldte ... nD800.html



Там есть несколько снимков на 24мм на 24-70 и на 16-35, и 16-35 выглядит даже резче.

http://www.naturalart.ca/images/test_sh ... ullRes.jpg

http://www.naturalart.ca/images/test_sh ... ullRes.jpg
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

sergejv писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:54
Юля, вечером если не забуду пришлю вам пример поля на 70мм. Как и писал вам раньше, у меня на 70мм можно прикладывать линейку (100% планар), что не скажешь о 24мм.

Cдвиг фокуса на 24мм при закрытии диафрагмы с 2.8 до 5.6 на тестовых снимках на природе не увидел. Да и зачем, если зона резкости уже всё маскирует. В ближних углах она как была так и остаётся, немного только расширяясь, а горка по центру ещё больше уходит назад.

Юля, что вы понимаете под сдвигом фокуса на 24мм, да ещё с такой неклассической формой поля?


У нас, наверно, разные объективы, т.к. мой был куплен четыре года назад, у него номер начинается с 28хххх. Возможно, на моем раннем экземпляре кривизна поля более выражена 9я где-то читала, что года два назад от нее почти избавились).



После всех приключений, которые выпали на его (и мою) долю, могу сказать, что у него на всем диапазоне ФР нет никакого бек/фронт фокуса на открытой, но есть несимметрия расположения точки фокусировки относительно ГРИП (которая имеет не менее экзотическую форму, чем фокальное поле и зависит от разных обстоятельств). При зажимании диафрагмы ГРИП не только немного расширяется, но и смещается назад, это происходит на всех фокусных. В этом и выражается эффект шифт-фокуса (у 14-24 он тоже присутствует).



Когда речь заходит о современных многопиксельных камерах (таких, как Д800 и Д7000), то на фокусировку начинают влиять самые непредвиденные факторы. Например, спектр освещения. При электрическом свете результаты тестирования на предмет бек/фронт фокуса дадут совершенно другие значения, чем при дневном). Это совершенно нормально, на Д700 такое тоже наблюдается, но разницу мы не видим из-за низкого разрешения матрицы.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:26
Когда речь заходит о современных многопиксельных камерах (таких, как Д800 и Д7000), то на фокусировку начинают влиять самые непредвиденные факторы. Например, спектр освещения. При электрическом свете результаты тестирования на предмет бек/фронт фокуса дадут совершенно другие значения, чем при дневном). Это совершенно нормально, на Д700 такое тоже наблюдается, но разницу мы не видим из-за низкого разрешения матрицы.


Готов подтвердить - лично убедился в сервис-центре на тестовых мишенях, как фокус зависит от спектра.

А еще он "плавает" в зависимости от диафрагмы из-за сферической абберации smile Сфокусировался на 1.4, снял на 2 и на 2.8 - резкость или слегка сзади, или слегка впереди.



А еще программно вычисленная точка контраста обычно не совпедает с точкой фокуса по субъективному восприятия глаза.

Я вот свой полтинник под личным наблюдением откалибровал в СЦ, а потом добавил в камере небольшой "фронт" - на мой личный вкус так точнее, а электроника считает по-другому.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:26
У нас, наверно, разные объективы, т.к. мой был куплен четыре года назад, у него номер начинается с 28хххх. Возможно, на моем раннем экземпляре кривизна поля более выражена 9я где-то читала, что года два назад от нее почти избавились).


У меня серийник 695450. Как я описал - поле кривое.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

sergejv писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:16
Юля, а в СameraNu разрешают снять тестовые кадры на улице.

Я бы не удержался от такой возможности сравнить на пейзажном кадре на f2.8 и f5.6 CZ21, 24/1.4, 14-24 и 24-70.

Много раз уже думал о продаже 24-70 в замен СZ21. Либо перейти полностью на фиксы 24/1.4g и 85/1.4g. 50/1.4g уже есть.

Cдерживает отличный конструктив 24-70, быстрая фокусировка и широкий диапазон фокусных.




В Cameraland (в Alkmaar) http://www.cameraland.nl/ - дорогой магазин, но замечательный. Там мне выложили на прилавок витринные образцы всей оптики, которая может сгодиться для пейзажной съемки на Д800Е, и сами отправили к выходу, чтобы я попробовала их на улице. Так что я часа два упражнялась с CZ21, 24/1.4, CZ18, 16-35 и мануальным Nikkor 20/2.8 Ai на Ешке. В августе, кажется, дело было. Из всех больше всего понравился 24/1.4 - из различных соображений. Цейссы не очень впечатлили. Ими нужно снимать на открытой - до диафрагмы 5.6, потом у них начинается уменьшение контраста. На диафрагме 8 вся оптика уже одинаковая, поэтому выбирать нужно по степени резкости по всему полю кадра, по детализации, по скорости фокусировки, по удобству использования и диапазону фокусных.



На фиксы переходить не буду, т.к. не настолько фанатично отношусь к фотографии, а тем более к мануальным (на прошлой неделе произошел разрыв сетчатки правого глаза с кровоизлиянием внутрь, дай бог, если когда-нибудь смогу вообще фотографировать или просто нормально читать). Полтинник мне и даром не нужен, хотя есть он у меня (что им можно снимать на ФФ? Я ни разу не нашла в своей статистике эти фокусные).



Фиксами снимать нужно со штатива, иначе смысла в них нет (шевеленка всё преимущество сожрет). Штатив у меня так себе - карбоновый Gitzo 2531, большой всё-таки, не люблю его. И у нас не Латвия - не везде можно снимать со штативом, народ свое прайвиси охраняет по полной программе. Большинство своих снимков я делаю в режиме репортажа.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

Добрый вечер!Коллеги подскажите как узнать когда был выпущен объектив по серийному номеру? На всякий случай номер 725550
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение FonDed »

derar писал(а): Пн ноя 12, 2012 13:22


да и 36 мегапикселей... любые искажения сразу видно.


Причем тут 36МП к искажениям которые возникают при фокусировке между левым и правым краями кадра dry

Полный бред в голове, мысли свои излагайте правильно, уважаемый...
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение FonDed »

rabiner писал(а): Вт ноя 13, 2012 22:02
Добрый вечер!Коллеги подскажите как узнать когда был выпущен объектив по серийному номеру? На всякий случай номер 725550


Добрый вечер.



http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html



http://www.kakprosto.ru/kak-104341-kak- ... a-obektiva
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

FonDed писал(а): Пт ноя 16, 2012 17:59
Причем тут 36МП к искажениям которые возникают при фокусировке между левым и правым краями кадра dry

Полный бред в голове, мысли свои излагайте правильно, уважаемый...
Ваши фамильярность и хамство мне не совсем понятны.

Уверен, большинство меня поняли прекрасно.

Очевидным является факт, что на матрице 12МП кружок допустимой четкости ниже, нежели на 36МП за счет размера пикселя.

Поэтому в D800 по сравнению с D700/D3 любые искажения, вносимые неидеальной конструкцией оптики, видны гораздо сильнее.

Снимки, сделанные моим экземпляром 24-70 на D700, выглядят адекватно четкими по бокам на f/2.8 при фокусировке на бесконечность на 70мм.

А вот на D800 при попиксельном рассмотрении видно "мыло". Причем, как я писал, "мыло" разного характера, откуда вывод о перекосе, либо дефекте в геометрии линз.

Если Вы по какой-то причине думаете про авто-фокус и разницу между боковыми фок. точками, то прочитайте внимательнее мой пост, а также ответы на него.
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение FonDed »

derar писал(а): Пт ноя 16, 2012 18:08
Ваши фамильярность и хамство мне не совсем понятны.

Уверен, большинство меня поняли прекрасно.

Очевидным является факт, что на матрице 12МП кружок допустимой четкости ниже, нежели на 36МП за счет размера пикселя.

Поэтому в D800 по сравнению с D700/D3 любые искажения, вносимые неидеальной конструкцией оптики, видны гораздо сильнее.

Снимки, сделанные моим экземпляром 24-70 на D700, выглядят адекватно четкими по бокам на f/2.8 при фокусировке на бесконечность на 70мм.

А вот на D800 при попиксельном рассмотрении видно "мыло". Причем, как я писал, "мыло" разного характера, откуда вывод о перекосе, либо дефекте в геометрии линз.

Если Вы по какой-то причине думаете про авто-фокус и разницу между боковыми фок. точками, то прочитайте внимательнее мой пост, а также ответы на него.


Ну никто вам не хамит, и не нервничайте rolleyes - это первое.


Поэтому в D800 по сравнению с D700/D3 любые искажения, вносимые неидеальной конструкцией оптики, видны гораздо сильнее.
А это бред и незнание основных принципов оптики.



В дискуссию вступать не буду, мне с теми у кого все мысли направлены на чудо-шедевральные 36МП 800ки дискутировать не интересно. rolleyes
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

FonDed писал(а): Пт ноя 16, 2012 18:02
Добрый вечер.



http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html



http://www.kakprosto.ru/kak-104341-kak- ... a-obektiva
Спасибо! Только я так понимаю что конкретно определить дату по номеру не удасться....
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

Это нормально иметь такое фокальное поле на 24-70 на 70 мм (диафрагма 2.8) : http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/133 ... 2463f_orig ?

Или немцы в моем что-то накрутили? Фокусировка по окну в центре (с красными цветами), до него метров 80 будет. Подозреваю, что это уже близко к задней границе ГРИП. Либо поле жутко кривое (как на 24 мм), хотя по углам на ПП всё хорошо, но этот ПП находится слишком далеко от точки фокусировки.



Вот 100% кроп из НЕФа:


70 mm.jpg


Для печати А2 теоретический гиперфокал в этом случае равен 160 м, и ГРИП смещена заметно назад:


DOF.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение searcher »

Julysha писал(а): Пн ноя 12, 2012 14:44
Цейссы не очень впечатлили. Ими нужно снимать на открытой - до диафрагмы 5.6, потом у них начинается уменьшение контраста.
Вы это где, в магазине определили ?
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 01:18


Для печати А2 теоретический гиперфокал в этом случае равен 160 м, и ГРИП смещена заметно назад:



DOF.jpg
Если это оригинал фото на 70мм, то мне кажется, до этого дома не 160, а метров 30-50.

И автофокус вполне мог попасть немного ближе, чем этот дом (ведь он попал в ГРИП, но фактическая "идеальная" точка фокуса может быть несколько ближе).

Мне кажется, картина вполне адекватная. В целом видно, что предметы на бэкграунде вполне равномерно не в фокусе.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 10:05
Если это оригинал фото на 70мм, то мне кажется, до этого дома не 160, а метров 30-50.

И автофокус вполне мог попасть немного ближе, чем этот дом (ведь он попал в ГРИП, но фактическая "идеальная" точка фокуса может быть несколько ближе).

Мне кажется, картина вполне адекватная. В целом видно, что предметы на бэкграунде вполне равномерно не в фокусе.
По ссылке находится ресайз оригинала в четыре раза (иначе вес слишком большой). До дома 75-80 метров. Метров 30-40 будет до березок на пп. А до ПНУ будет метров 25.



Вопрос в общем-то в том, является ли такая фокусировка точной, или нужно вводить коррекцию. Дело в том, что на большом расстоянии бек/фронт фокус можно определить только по смещению ГРИП, а если присутствует кривизна поля, то это сделать трудно. С короткого расстояния отклонений в фокусировке нет, но тогда ГРИП крошечная. Проблемы начинаются, когда в открытом поле фокусируешься на бесконечность центральной точкой на диафрагме 8, и края горизонта выходят из ГРИП. Помогает только фокусировка боковыми, но при этом нужно верно угадать нужное расстояние до точки фокусировки, иначе можно потерять ПП.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 11:23
По ссылке находится ресайз оригинала в четыре раза (иначе вес слишком большой). До дома 75-80 метров. Метров 30-40 будет до березок на пп. А до ПНУ будет метров 25.



Вопрос в общем-то в том, является ли такая фокусировка точной, или нужно вводить коррекцию. Дело в том, что на большом расстоянии бек/фронт фокус можно определить только по смещению ГРИП, а если присутствует кривизна поля, то это сделать трудно. С короткого расстояния отклонений в фокусировке нет, но тогда ГРИП крошечная. Проблемы начинаются, когда в открытом поле фокусируешься на бесконечность центральной точкой на диафрагме 8, и края горизонта выходят из ГРИП. Помогает только фокусировка боковыми, но при этом нужно верно угадать нужное расстояние до точки фокусировки, иначе можно потерять ПП.


А если фокусироваться по Live View - разница есть?
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 01:18
Это нормально иметь такое фокальное поле на 24-70 на 70 мм (диафрагма 2.8) : http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/133 ... 2463f_orig ?

Или немцы в моем что-то накрутили? Фокусировка по окну в центре (с красными цветами), до него метров 80 будет. Подозреваю, что это уже близко к задней границе ГРИП. Либо поле жутко кривое (как на 24 мм), хотя по углам на ПП всё хорошо, но этот ПП находится слишком далеко от точки фокусировки.



Вот 100% кроп из НЕФа:



70 mm.jpg



Для печати А2 теоретический гиперфокал в этом случае равен 160 м, и ГРИП смещена заметно назад:



DOF.jpg
Скажите,24-70 у Вас стоит на 800-ке?Фокусируетесь по центральной точке или по боковым?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 11:46
Скажите,24-70 у Вас стоит на 800-ке?Фокусируетесь по центральной точке или по боковым?


Да, на Ешке. В данном примере - по центральной. Но если хочу повернуть фокальную плоскость, то по боковым. Когда фокусируешься боковой точкой, то фокальное поле принимает совершенно другую форму, и можно получить ГРИП от края до края кадра даже на 24 мм на открытой. Фокус лишь в том, как ее правильно выбрать. Ну и камера должна фокусироваться верно любой точкой.


А если фокусироваться по Live View - разница есть?


Да, небольшая есть, в лайвь-вью в ГРИП не входят березки на ПП, а окно кажется таким же резким. Однако, если вводить поправки в камере, то начинают портиться другие вещи, к тому же будешь привязан к постоянной смене поправок. Удобнее влиять на ГРИП с помощью выбора разных боковых точек фокусировки, но тогда нужно хорошо представлять расстояние до них (оно будет разное для каждой диафрагмы и ФР), до интересующего объекта, что тоже не есть здорово. Самый лучший результат получается, если длинный объект стоит параллельно, фокусируешься правой (левой) точкой по его краю, тогда в ГРИП войдет всё, и войдет симметрично (при наличии симметрии в камере и в объективе).



ЗЫ Проблема 24-70 в том, что это стекло может (физически) дать абсолютно резкое изображение в любой точке кадра (с помощью разных способов фокусировки изменяя фокальное поле), но не может дать его одновременно во всех. Наша задача - нащупать алгоритм выбора точек фокусировки, по которому максимальная площадь кадра получится резкой.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 11:56
ЗЫ Проблема 24-70 в том, что это стекло может (физически) дать абсолютно резкое изображение в любой точке кадра (с помощью разных способов фокусировки изменяя фокальное поле), но не может дать его одновременно во всех. Наша задача - нащупать алгоритм выбора точек фокусировки, по которому максимальная площадь кадра получится резкой.


Я согласен, мне тоже очень хочется научиться им пользоваться для пейзажа - собственно для этого я его и брал.

И пользоваться при этом автофокусом, т.к. каждый раз ставить на штатив и идеально ловить фокус по Live View не хочется.



Вот кадр недавний для оценки кривизны поля моего экземпляра на 70мм f/5.6, фокусировка по центральной точке: http://bakr.kiev.ua/photo/DSC_1690.jpg (фото 16мб).

Обратите внимание на деревья в левой и правой частях кадра, а также на траву на переднем плане.



Как только смогу - поиграюсь с фокусировочными точками, поделюсь результатами.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 12:52
Я согласен, мне тоже очень хочется научиться им пользоваться для пейзажа - собственно для этого я его и брал.

И пользоваться при этом автофокусом, т.к. каждый раз ставить на штатив и идеально ловить фокус по Live View не хочется.



Вот кадр недавний для оценки кривизны поля моего экземпляра на 70мм f/5.6, фокусировка по центральной точке: http://bakr.kiev.ua/photo/DSC_1690.jpg (фото 16мб).

Обратите внимание на деревья в левой и правой частях кадра, а также на траву на переднем плане.




Мне кажется, что на Вашем 24-70 (и/или камере) есть фронт-фокус, на 70 мм даже на открытой объектив гораздо резче:


D800E 24-70 70.jpg




А на 5.6 или 8 он просто звенит:


schaap.jpg


Но с травой такая же ситуация: по углам на ПП она будет резкой, даже, если фокусировались на бесконечность центральной точкой. Это удобно в путешествии, когда света мало. Представьте, что снимаете вдоль улицы, фокусируясь на ратушу, которая находится в конце улицы. При этом и ратуша, и все дома на улице, и даже мостовая у ног окажутся резкими даже на диафрагме 2.8.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 13:23
Мне кажется, что на Вашем 24-70 (и/или камере) есть фронт-фокус, на 70 мм даже на открытой объектив гораздо резче:



D800E 24-70 70.jpg





А на 5.6 или 8 он просто звенит:



schaap.jpg


Возможно и фронт, хотя я лично в сервис-центре присутствовал на тестировании - автофокус просто идеально откалиброван.



А еще мое фото сгенерировано Adobe Lightroom, ваши скриншоты - из софта Nikon.

У нас явно разные настройки шарпа, да и у Вас 800E, у меня без "Е".

Кроме того, фото сделаны при совершенно разном освещении - у меня пасмурно, поэтому конечно же нет резких теней.

В общем, мне кажется, сравнивать резкость тут сложно.



Поищу другие кадры smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 13:43
Возможно и фронт, хотя я лично в сервис-центре присутствовал на тестировании - автофокус просто идеально откалиброван.



А еще мое фото сгенерировано Adobe Lightroom, ваши скриншоты - из софта Nikon.

У нас явно разные настройки шарпа, да и у Вас 800E, у меня без "Е".

Кроме того, фото сделаны при совершенно разном освещении - у меня пасмурно, поэтому конечно же нет резких теней.

В общем, мне кажется, сравнивать резкость тут сложно.



Поищу другие кадры smile


Если конвертировать в Лайтруме, то резкость и детализация будет лучше, на моем примере всего лишь принтскрин из ViewNX, в котором очень плохой алгоритм демозаики, только для показа.



Вот другой пример, вчерашний. Диафрагма 5.6, солнце давно село, темно, с рук, 1/100, ИСО тоже не базовое:


schapen.jpg


То, что проверяют в лаборатории, это одно. Они проверяют с короткого расстояния. Самое интересное начинается, когда дело доходит до реальных расстояний при съемке на природе.



Попадает он точно. В минувшее воскресенье я специально взяла его в парк, чтобы погонять в разных ситуациях, т.к. какое-то недовольство объективом всё-таки есть. Вот так он попадает на 70 мм на 2.8 с приличного расстояния (по неконтрастному объекту при очень плохом свете):


Wit a.jpg

Wit o.jpg
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 13:48
Если конвертировать в Лайтруме, то резкость и детализация будет лучше, на моем примере всего лишь принтскрин из ViewNX, в котором очень плохой алгоритм демозаики, только для показа.



Вот другой пример, позавчерашний. Диафрагма 5.6, солнце давно село, темно, с рук, 1/100, ИСО тоже не базовое:



schapen.jpg



То, что проверяют в лаборатории, это одно. Они проверяют с короткого расстояния. Самое интересное начинается, когда дело доходит до реальных расстояний при съемке на природе.



Попадает он точно. В минувшее воскресенье я специально взяла его в парк, чтобы погонять в разных ситуациях, т.к. какое-то недовольство объективом всё-таки есть. Вот так он попадает на 70 мм на 2.8 с приличного расстояния (по неконтрастному объекту при очень плохом свете):



Wit a.jpg



Wit o.jpg


ОК вот еще пример



http://bakr.kiev.ua/photo/1/DSC_1796.jpg



70мм, ф/2.8, автофокус по центральной точке.

На мой взгляд, все достаточно резко в центре и проблем с бек- или фронт-фокусом не видно.



Чего не скажешь о боках, как всегда smile
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

Юлия,мы с Вами успели обсудить 24-70 в теме автофокусных фиксов.Глядя на проблемы с фокальным полем еще более убедился что правильно сделал заменив 24-70 на фикс.Если Никон все таки сделает рестайлинг тогда и поговорим о нем.Пока это объектив с откровенно слабой картинкой,очень кривым фокальным полем и конструкцией пылесоса не интересен.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 14:40
Юлия,мы с Вами успели обсудить 24-70 в теме автофокусных фиксов.Глядя на проблемы с фокальным полем еще более убедился что правильно сделал заменив 24-70 на фикс.Если Никон все таки сделает рестайлинг тогда и поговорим о нем.Пока это объектив с откровенно слабой картинкой,очень кривым фокальным полем и конструкцией пылесоса не интересен.


Поделитесь, на что Вы заменили его?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 14:15
Чего не скажешь о боках, как всегда smile


Чтобы иметь бока, нужно снимать на 14-24. Он на 24 мм на 2.8 по бокам дает лучше, чем 24-70 на диафрагме 8.



Стараюсь видовое в основном снимать на 14-24, хотя очень ограничивают его фокусные, часто хочется фокусные побольше.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/365 ... 45734_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/365 ... 95d3c_orig



16-35 - тоже не выход, т.к. его 35 мм на Ешке откровенно слабы.



ЗЫ А заменить 24-70 очень просто - купить мешок стекол:



24/1.4

28/1.8

35/1.4

50/1.4

60/2.8

85/1.4



Это будет всяко лучше оптически и по картинке, но в плане удобства в путешествии и при репортаже... не знаю.



ЗЫ Говорят, что новый китовый 24-85 VR c 24 до 50 мм дает очень приличную картинку, и опять же стаб есть. Но всё-таки это стекло совсем для другого, хотя и цена на него несерьезная. Впрочем, я его в руках не держала, так что ничего сказать не могу. Владельцы 24-120/4 жалуются, что после 50 мм он плохо разрешает Д800. Так что китовый в этом отношении выгоднее.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

Julysha писал(а): Пн ноя 19, 2012 15:26
Чтобы иметь бока, нужно снимать на 14-24. Он на 24 мм на 2.8 по бокам дает лучше, чем 24-70 на диафрагме 8.



Стараюсь видовое в основном снимать на 14-24, хотя очень ограничивают его фокусные, часто хочется фокусные побольше.



http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/365 ... 45734_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/365 ... 95d3c_orig



16-35 - тоже не выход, т.к. его 35 мм на Ешке откровенно слабы.


Да, у 14-24 уникальные оптические свойства, нет спору.

Может и я когда-нибудь раскошелюсь на нее smile
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 14:45
Поделитесь, на что Вы заменили его?
Ну,Юлия,указав набор фиксов-уж слишком большой перебор сделала.Я для себя заменил очень просто-

14-24f/2.8,35f/1.4G,85f/1.4G.Картинка у 24-70 очень печальная(откровенно репортажная,без намека на художественность),Такие фотографы как Olaf-вместо него в связке с 14-24 и 70-200f/2.8 VR II использует дешевый 50f/1.8G и делает снимки которые 24-70 и не снились.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 17:29
Ну,Юлия,указав набор фиксов-уж слишком большой перебор сделала.Я для себя заменил очень просто-

14-24f/2.8,35f/1.4G,85f/1.4G.Картинка у 24-70 очень печальная(откровенно репортажная,без намека на художественность),Такие фотографы как Olaf-вместо него в связке с 14-24 и 70-200f/2.8 VR II использует дешевый 50f/1.8G и делает снимки которые 24-70 и не снились.
Спасибо за информацию! Набор хорош, ничего не скажешь smile

НАсчет 50 1.8G - у меня он есть и очень нравится! Боке приятное, резкий, легкий, удобный.

Но, как и любой другой полтинник, что я видел, он не сравнится с 24-70 по микроконтрасту и ужасно воспринимает контровый свет. Это не природная линза.



Я не видел, как ведет себя в этом плане 35 ф/1.4 - очень любопытно было бы услышать отзывы.
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 17:39
Но, как и любой другой полтинник, что я видел, он не сравнится с 24-70 по микроконтрасту и ужасно воспринимает контровый свет. Это не природная
Не совсем понял касательно микроконтраста?
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 17:48
Не совсем понял касательно микроконтраста?
Что именно? Определение микроконтраста или что я имел в виду?
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение alexvb »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 18:00
Что именно? Определение микроконтраста или что я имел в виду?
Может у вас неудачный экземпляр? У 1.8д на 2.8 все замечательно.
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

alexvb писал(а): Пн ноя 19, 2012 18:15
Может у вас неудачный экземпляр? У 1.8д на 2.8 все замечательно.


Хм... не думаю.



У меня был 1.4D, 1.4G, сейчас есть 1.8G - все держат плохо. Вот мой пример на D700 с 50mm f/1.4D:

Изображение



Неужто 1.8D ведет себя лучше?


rabiner писал(а):
Не совсем понял касательно микроконтраста?


По поводу резкости и микроконтраста - конечно же, объективно судить без графиков и измерений сложно.

Но чисто субъективно мне 24-70 кажется более резким почти на всех диафрагмах - это раз (как уже обсуждалось выше - не всегда по всему полю кадра smile ).

Кроме того, с ним черный цвет остается черным, картинка в целом выглядит более контрастной даже в достаточно сложных условиях освещения.

Не знаю, в чем секрет - nano crystal coat, качество просветления, оптическая конструкция или может placebo...



Повторюсь, это все мои личные субъективные наблюдения, я не претендую на объективные измерения.


rabiner писал(а):
Такие фотографы как Olaf-вместо него в связке с 14-24 и 70-200f/2.8 VR II использует дешевый 50f/1.8G и делает снимки которые 24-70 и не снились.


Не подскажете - Вы про которого Olaf?
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

derar писал(а): Пн ноя 19, 2012 18:57


Но чисто субъективно мне 24-70 кажется более резким почти на всех диафрагмах - это раз (как уже обсуждалось выше - не всегда по всему полю кадра smile ).

Кроме того, с ним черный цвет остается черным, картинка в целом выглядит более контрастной даже в достаточно сложных условиях освещения.

Не знаю, в чем секрет - nano crystal coat, качество просветления, оптическая конструкция или может placebo...



Повторюсь, это все мои личные субъективные наблюдения, я не претендую на объективные измерения.







Не подскажете - Вы про которого Olaf?
По поводу большей резкости 24-70 по сравнению с 50f/1.8G это не просто субъективное Ваше мнение это абсолютное заблуждение. Любой прайм резче зума благодаря оптической схеме.Это же касается и цветопередачи,боке и микроконтраста.Гляньте photozone.de и все вопросы отпадут.

Ну а по поводу Olaf'a- так он кажись один такой smile
Аватара пользователя
rabiner
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2012 18:43

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение rabiner »

Кстати вот неплохое сравнение 24-70 и полтинников в подтверждение моих слов,что 24-70 самый не резкий из всего теста

http://review.lospopadosos.com/sravnite ... #more-5082
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 19:19
Кстати вот неплохое сравнение 24-70 и полтинников в подтверждение моих слов,что 24-70 самый не резкий из всего теста

http://review.lospopadosos.com/sravnite ... #more-5082


Спасибо за линк, поизучаю smile
Аватара пользователя
derar
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 12:52

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение derar »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 19:14
Ну а по поводу Olaf'a- так он кажись один такой smile


Я лично знаком с творчеством только одного фотографа с таким именем - Erwin Olaf.

Но в целом, Google по словосочетанию "olaf photo" находит чрезвычайно много результатов.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

rabiner писал(а): Пн ноя 19, 2012 19:19
Кстати вот неплохое сравнение 24-70 и полтинников в подтверждение моих слов,что 24-70 самый не резкий из всего теста

http://review.lospopadosos.com/sravnite ... #more-5082


Не всё так однозначно. Полтинник - скучное фокусное. Я посмотрела свои снимки на ФФ. Чаще всего в среднем диапазоне использую 28-40 мм либо уже 60-70. Полтинник обычно лежит на полке. Ничем, кроме светосилы, он похвастаться не может. Если он нужен для репортажа, то в репортаже самым важным является скорость фокусировки. У 24-70 она мгновенная, чего не могу сказать про полтинник и другие фиксы.



Теперь про оптические свойства. Рассмотрим самый современный полтинник 50/1.4 G на Д3х (на Д800 всё серьезнее).


1_4.jpg

2_8.jpg

4.jpg

5_6.jpg

8.jpg

11.jpg


Тоже не всё идеально с детализацией по всему кадру. Сравним с 50 мм на 24-70.


50___2_8.jpg

50___5_6.jpg

50___8.jpg

50___11.jpg


Разве хуже? И при том, что 50 мм у него - только одно из фокусных, в плюсе - скорость фокусировки.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

Сообщение Julysha »

Теперь будем сравнивать 35 мм на 24-70 и 35/1.4 (Nikkor).



24-70 на 35 мм:


35___2_8.jpg

35___5_6.jpg

35___8.jpg

35___11.jpg


Теперь Nikkor 35/1.4:


1_4.jpg

2.jpg

2_8.jpg

4.jpg

5_6.jpg

8.jpg

11.jpg


Возможно, он и хорош для жанра, но для пейзажа совсем не годится: зум дает картинку более равномерную по всему кадру.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей