Nikon D600: первые впечатления

[Barlo]

Именно так, брать надо в разгар "мертвого сезона" когда народ растратив деньги на Новый Год сидит на бобах и ничего не покупает, это январь-февраль. В Марте начинается шевеление, и цены тихонько лезут вверх.

А насчет выжидания... меня очень не радует то, что Никон взял моду с рынка компьютеров, делать новые поколения каждый год. С одной стороны хорошо, и деньги выкачивать удобнее из покупателей...

Но в таком случае всегда можно "подождать" на текущей камере и дождаться следующего поколения аппаратов еще более хороших... таких ждунов много на самом деле, по этому лично я предпочитаю брать то что мне надо когда мне надо, и в топку ожидания. Единственное НО - если ты знаешь дату анонса следующего поколения и она буквально через месяц. Тогда реально стоит потерпеть. Все что более долго - в пень.

Великие слова!) Все равно полностью угнаться и быть постоянно в новом оборудования невозможно, только если вы не олигарх, тогда действительно зачем ждать?

[Damy]

Везде пишут и считаю что D600 любительская, не для коммерческой съемки, для прогулок, съемки котов на улице и тп... Вопрос: Какой камерой нужно снимать свадьбы? Я снимал на д80, хочу перейти на фф, но D600 только для съемок друзей на скамейке или уличных прогулок (как заверяют форумчане)

[Wallen]

Если вы снимали свадьбы на Д80, то Д600 будет "за глаза". )

[Роман Рябов]

Везде пишут и считаю что D600 любительская, не для коммерческой съемки, для прогулок, съемки котов на улице и тп...

А мыльницы тогда для чего ? Чтобы ими из окна в котов кидаться?



Коммерческая камера это та камера которая приносит тебе деньги, будь то студийный Хассель или 12 летняя мыльница на 3 мегапикселя, стоящая у тебя в мини студии "Фото на документы".

Я снимал свадьбы на Д90, перешел на Д600, стало лучше

Весь этот бред про "Непрофессиональная, любительская" и прочие бла бла - шум генерируемый хомячками под воздействием маркетологов, не обращайте внимания. Д600 отличная камера за свои деньги, автофокус не хуже д90 (или немножко лучше) , все остальное - значительно лучше д90ого.



После Д80 ВАУ эффект тебе обеспечен. Главное чтобы оптика была подходящая.

[Espy]

Именно так, брать надо в разгар "мертвого сезона" когда народ растратив деньги на Новый Год сидит на бобах и ничего не покупает, это январь-февраль.



Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда после НГ все запасы распроданы, а следующий завоз будет через месяц-полтора-два (после НГ 10 дней каникулы, ещё столько же народ в себя приходит). И получается, что следующие поставки в рознице оказываются именно в марте. Вот тут цены и подрастают. Одна радость - проблемные первые партии уже выгребут.

[alexvb]

Везде пишут и считаю что D600 любительская, не для коммерческой съемки, для прогулок, съемки котов на улице и тп... Вопрос: Какой камерой нужно снимать свадьбы? Я снимал на д80, хочу перейти на фф, но D600 только для съемок друзей на скамейке или уличных прогулок (как заверяют форумчане)

На мой взгляд, сейчас, когда заявленная надежность некоторых "любительских" камер не хуже старых профессиональных это деление стало еще более условным. Но все же более крупный и ухватистый корпус профессиональных камер удобнее при длительной непрерывной работе, что несущественно для любителей, да и с крупными светосильными объективами такой камерой работать удобнее.

[Rezerford]

Везде пишут и считаю что D600 любительская, не для коммерческой съемки, для прогулок, съемки котов на улице и тп... Вопрос: Какой камерой нужно снимать свадьбы? Я снимал на д80, хочу перейти на фф, но D600 только для съемок друзей на скамейке или уличных прогулок (как заверяют форумчане)

Снимайте на D200. Это профессиональная камера))

Профессионализм фотографа меряется только тем, к какому сегменту относится камера?



Кстати, цитата с сайта Никон. Одно из условий участия в программе NPS:



"Обязательным условием участия в программе NPS Russia является наличие не менее 2 профессиональных DSLR камер Nikon (Nikon F6, D300, D300s, D2hs, D2x, D2xs, D600, D700, D800, D3, D3s, D3x, D4)

Делайте вывод

[Julysha]

"Обязательным условием участия в программе NPS Russia является наличие не менее 2 профессиональных DSLR камер Nikon (Nikon F6, D300, D300s, D2hs, D2x, D2xs, D600, D700, D800, D3, D3s, D3x, D4)

Делайте вывод

Как в России с этим просто! Любому человеку, не обремененному большими материальными проблемами, можно сразу записаться в члены NPS, а потом спрашивать здесь на форуме, в каком месте на его Д4 находится кнопка "пейзаж"



В Голландии к этому перечню нужно приложить рекомендации от издательства, с которым фотограф сотрудничает. И издательство не должно быть уровня местной многотиражки.

[SPU]

Как в России с этим просто! Любому человеку, не обремененному большими материальными проблемами, можно сразу записаться в члены NPS, а потом спрашивать здесь на форуме, в каком месте на его Д4 находится кнопка "пейзаж"

Представьте себе, у нас Никон проводит курсы для начинающих (самые азы как камерой пользоваться), в т.ч. на этих курсах есть отдельные занятия для владельцев D3/D3s/D4. Я выпал в осадок, когда объявление увидел. Это же какое должно быть количество владельцев топовых тушек, которые их первый раз держат в руках, чтобы специально проводить отдельные занятия?!

[Antoxa]

Представьте себе, у нас Никон проводит курсы для начинающих (самые азы как камерой пользоваться), в т.ч. на этих курсах есть отдельные занятия для владельцев D3/D3s/D4. Я выпал в осадок, когда объявление увидел. Это же какое должно быть количество владельцев топовых тушек, которые их первый раз держат в руках, чтобы специально проводить отдельные занятия?!

Это ж каким нужно быть бараном чтобы тебе понадобилось обучение на топовой тушке? Курсы для владельцев начальной техники вполне понятны.

[Barlo]

Это ж каким нужно быть бараном чтобы тебе понадобилось обучение на топовой тушке? Курсы для владельцев начальной техники вполне понятны.

Позволю себе с вами не согласиться, если у людей есть деньги, они хотят самое лучше для себя. Представьте у вас есть свободные 2 миллиона, просто так для себя. И вы станете брать продукт любительского уровня? Сомневаюсь.

Чтобы стать умнее, нужно играть с более сильным противником, я думаю это выражение сюда подходит.



Кстати вот аналогия, если у вас есть возможность купить сразу скажем машину Инфинити, но вы только получили права, буквально месяц назад допустим, я сомневаюсь, что вы пойдете и купить какой-нибудь бюджетный вариант.



Тем более, что в России люди привыкли к такому, если есть деньги берем сразу дорогое.

[Rezerford]

Как в России с этим просто! Любому человеку, не обремененному большими материальными проблемами, можно сразу записаться в члены NPS, а потом спрашивать здесь на форуме, в каком месте на его Д4 находится кнопка "пейзаж"



В Голландии к этому перечню нужно приложить рекомендации от издательства, с которым фотограф сотрудничает. И издательство не должно быть уровня местной многотиражки.

Хехе, ну на самом деле не все так просто

Это одно из требований. Второе - 3 объектива из списка топовых стекол, ну и третье - профессионализм и наличие портфолио.

Если отсутствие материальных проблем поможет решить первый два, то третье - не всегда, и даже, я бы сказал, чуть реже, чем никогда И даже после этого Nikon может отказать в участии в программе.

Но по сравнению с тем, что Вы написали про требования в Голландии, у нас, конечно попроще.

Просто мне очень понравился вопрос о том, можно ли на D600 снимать свадьбы, а то бишь, она занесена в класс любительских

[Rezerford]

....Тем более, что в России люди привыкли к такому, если есть деньги берем сразу дорогое.

И это правильно, я считаю всегда надо стремиться к лучшему!

[WingfirE]

[member="Rezerford"], такой уж у никона подход. Я уже как-то говорил, что для никона вообще существует всего одна профессиональная камера - это Д4. Все остальные - любительское и малозначительное. Типа профи - купи 2 штуки Д4 как минимум ну и оптики соответсвующей . Никон вообще редко задумывается над вопросом, как их камеры используют, и для чего. Очень плохая сейчас обратная связь.

[Rezerford]

[member="Rezerford"], такой уж у никона подход. Я уже как-то говорил, что для никона вообще существует всего одна профессиональная камера - это Д4. Все остальные - любительское и малозначительное. Типа профи - купи 2 штуки Д4 как минимум ну и оптики соответсвующей . Никон вообще редко задумывается над вопросом, как их камеры используют, и для чего. Очень плохая сейчас обратная связь.

Ну так оно и верно Почти все производители заявляют, что их главная цель - сделать своей продукцией потребителей счастливее Ну а мы все конечно же знаем, что это действительно единственная цель каждого производителя

Но вот по сути, действительно ли важно пользователю, будь то профессионал или любитель, к какому классу относится его камера, если он выбрал ее осознанно и эта самая камера справляется со всеми задачами, возложенными на нее?

[WingfirE]

Но вот по сути, действительно ли важно пользователю, будь то профессионал или любитель, к какому классу относится его камера, если он выбрал ее осознанно и эта самая камера справляется со всеми задачами, возложенными на нее?

Иногда важно, иногда нет. Смотря какая задача стоит. Странно, когда профи берет деньги за профессиональную съемку на любительскую камеру, если при этом он пишет, что снимает на профессиональную технику . Даже с учетом того, что данный профи может хорошо снять на любительскую зеркалку.



Но, по большему счету, к Д600 это все мало относится, ибо не было раньше бютжетных ФФ зеркалок. Это новая ветвь в линейках у производителей.

[Alex79]

в Канаде цена на тушку уже 1900+налоги.

продаж особо нет, на сайтах он-лайн можно видеть склад, количество на складе по киту- не меняется, по тушкам - ну очень медленно.

[SPU]

Странно, когда профи берет деньги за профессиональную съемку на любительскую камеру, если при этом он пишет, что снимает на профессиональную технику.

Вроде бы платят за результат, а не за пляски с проф. техникой? Разве нет?

[crank]

Вроде бы платят за результат, а не за пляски с проф. техникой? Разве нет?

Причём за хороший результат, а чем сделано- хоть карандашом нарисуй- заказчика это мало волнует, он на картинку смотрит.

[alexvb]

Часто встречается мнение, что д600 по конструкции просто пластиковая погремушка. Хотя более дорогой Canon 5D Mark III (и все предыдущие 5д) устроен очень похоже - пластиковая конструкция к которой крепится байонет. Магниевый корпус просто защищает снаружи эту конструкцию. И никто за много лет на это особенно не жаловался.



посмотреть на разобранный Canon 5D Mark III можно тут Canon 5D Mark III

[K-Paul]

Именно так, брать надо в разгар "мертвого сезона" когда народ растратив деньги на Новый Год сидит на бобах и ничего не покупает, это январь-февраль. В Марте начинается шевеление, и цены тихонько лезут вверх.

А насчет выжидания... меня очень не радует то, что Никон взял моду с рынка компьютеров, делать новые поколения каждый год. С одной стороны хорошо, и деньги выкачивать удобнее из покупателей...

Но в таком случае всегда можно "подождать" на текущей камере и дождаться следующего поколения аппаратов еще более хороших... таких ждунов много на самом деле, по этому лично я предпочитаю брать то что мне надо когда мне надо, и в топку ожидания. Единственное НО - если ты знаешь дату анонса следующего поколения и она буквально через месяц. Тогда реально стоит потерпеть. Все что более долго - в пень.

А где Вы видели вот это - "делать новые поколения каждый год"??? Топовым тушкам всем исполнилось по 4 года - Д3s и Д700. и вот в этом году вышли им замены - Д4 и Д800, если конечно Д800 является заменой Д700..))) Но не суть важно. Плюс мы получили новый сегмент - любительский ФФ, то чего прежде не было. Думаю не нужно надеяться получить обновление этих камер до 2016 года... Официальной замены проф кропа Д300s так и нет. Хотя.... Д7000 отправляет спать старичка Д300s по всем параметрам, кроме пылевлагозащиты, но нумерация все же любительская, а стало быть приемницей не считается. Причем даже слухов о будущем проф кропе не просачивалось пока. Так где же каждый год, извините???

То что любительская линейка пополняется в год на одну - две камеры, так это не показатель, оно и прежде так было. Но мы же здесь обсуждаем более серьезные камеры....

[Argentum]

Поддерживаю, за последнее время в компании Nikon вижу только ухудшение производства, не стоит ли сменить систему? Вышедший d7000 никак не вписывается на "замену" профессионального D300, новая D600 по сравнению с D700 - это полная "деградация". Nikon d800 вообще не понятно зачем выпускали, если даже топовые объективы не способны "разрешить" 36 MPx.

Вообщем, полное разочарование компанией Nikon.....

[Роман Рябов]

А где Вы видели вот это - "делать новые поколения каждый год"???

В кроп сегменте конечно, проф камеры, полностью согласен, намного медленнее обновляются. Просто как бы динамика в кропах не перелезла на полный кадр. Все производители, что Кенон что Никон что Пентакс с Сони начали "выжимание" из покупателей баблойдов. Как и в других сегментах рынка.



Я вот все думаю, что за бред, любительский ФФ. Я б лично дал ему определение как "походный ФФ". Кроме того, это единственный достаточно универсальный полный кадр у Никона, Д800 - согласитесь, специфическая туша. Не всем она подойдет. Д600 - универсальный боец, только под репортажку тяжко, нет 8-10 к/с.

Часто встречается мнение, что д600 по конструкции просто пластиковая погремушка.

Общался с одним товарищем по поводу "стоит ли вешать на д600 80-200 2.8" ибо байонет то пластик, а вешать придется за тушу, а не за линзу, у тромбона нет лапки под штатив. Нигде не видел допустимой нагрузки на байонет. Он сказал что его Д200 (тоже пластик к слову) выдерживал 80-200 2.8 нормально.



Общался с обладателем древней д40, он сказал что у него было где то написано - до 1 кг пластиковый байонет выдерживает, дальше - амба.



Насчет "пластиковой погремушки"...гхм... ну понтуются люди, хай себе понтуются, вас оно колышит? Я бы был вообще рад если бы магний полностью на пластик в Д600 заменили, пластик качественный, и при съемке на морозе, особенно длительной, поверьте, вы будете мечтать о пластиковой туше. Был прецедент, ходили с другом по Екатеринбургу в канун НГ целый день в -25, у него магниевый Кенон 30д + 24-105 Элька тоже металл, у меня д90+18-105 голый пластик. Так когда я его камеру в руки брал, она просто вымораживала мне пальцы...

Да и вообще чем меньше и легче туша тем мне удобнее ее по походам таскать, а сенсора явно хватит на все про все.

[alexvb]

Он сказал что его Д200 (тоже пластик к слову) выдерживал 80-200 2.8 нормально.

Нет, на д200 байонет крепится к металлическому литому шасси, там просто пластиковая крышка вокруг байонета. Но я собственно про то, что никогда не слышал чтоб у 5D были проблемы с прочностью крепления.

[Валентин П]

Позволю себе с вами не согласиться, если у людей есть деньги, они хотят самое лучше для себя. Представьте у вас есть свободные 2 миллиона, просто так для себя. И вы станете брать продукт любительского уровня? Сомневаюсь.

Чтобы стать умнее, нужно играть с более сильным противником, я думаю это выражение сюда подходит.



Кстати вот аналогия, если у вас есть возможность купить сразу скажем машину Инфинити, но вы только получили права, буквально месяц назад допустим, я сомневаюсь, что вы пойдете и купить какой-нибудь бюджетный вариант.



Тем более, что в России люди привыкли к такому, если есть деньги берем сразу дорогое.

позволю не согласиться... самосвал Мерседес стоит дороже джипа... но никто не станет его покупать, просто потому что есть деньги... а камеры уровня D4 ближе к самосвалу чем к джипу... и у любителя на нем кадры будут скорее хуже чем даже на D90... Да и тяжелая игрушка для "просто поснимать на пляже"...

[Rezerford]

Поддерживаю, за последнее время в компании Nikon вижу только ухудшение производства, не стоит ли сменить систему? Вышедший d7000 никак не вписывается на "замену" профессионального D300, новая D600 по сравнению с D700 - это полная "деградация". Nikon d800 вообще не понятно зачем выпускали, если даже топовые объективы не способны "разрешить" 36 MPx.

Вообщем, полное разочарование компанией Nikon.....

Опять двадцать пять )

Попробуйте устроиться в Nikon инженером! Уж научите их жизни там! Судя по всему, Вы знаете, как спасти их!

[alexvb]

Я вот все думаю, что за бред, любительский ФФ. Я б лично дал ему определение как "походный ФФ". Кроме того, это единственный достаточно универсальный полный кадр у Никона, Д800 - согласитесь, специфическая туша. Не всем она подойдет. Д600 - универсальный боец, только под репортажку тяжко, нет 8-10 к/с.

Почему бред? На мой взгляд, если камера с байонетом F, позволяющим устанавливать все объективы, то она и должна быть полнокадровой, не важно любительская она или нет. Эти всякие dx - отголоски тех времен, когда технология сенсоров была слишком дорогой. И любители так же хотят использовать старые объективы полностью. Другое дело, что это так затянулось, что у многих этих старых объективов почти не осталось, да и любителей с большим стажем не так много. Если б мир был идеален, то вместо д70 выпустили бы сразу д600 -)))

[Ратников Серёжа]

p.s.: порадовался хорошей динамике снижения цены на D600 у нас (перед выходными), а вот с тех пор почти ничего и не сдвинулось, даже на 100 рублей )

Погнали снова ) Неделю почти держалась цена, а под конец недели - снова за раз на 500 рублей. Видимо, завтра ещё несколько магазинов подтянутся. Они соревнуются за минимальную цену. Спасибо им



62900

[K-Paul]

В кроп сегменте конечно, проф камеры, полностью согласен, намного медленнее обновляются. Просто как бы динамика в кропах не перелезла на полный кадр. Все производители, что Кенон что Никон что Пентакс с Сони начали "выжимание" из покупателей баблойдов. Как и в других сегментах рынка.



Я вот все думаю, что за бред, любительский ФФ. Я б лично дал ему определение как "походный ФФ". Кроме того, это единственный достаточно универсальный полный кадр у Никона, Д800 - согласитесь, специфическая туша. Не всем она подойдет. Д600 - универсальный боец, только под репортажку тяжко, нет 8-10 к/с.

Выжимание баблойдов за счет любительского сегмента?? Ну выжимают, и пусть себе выжимают. Возможно это слегка тормозит обновление проф камер, ибо силы брошены все туда. Может и так.

Ну а по поводу остального, это да, Д800 специфичен дальше ехать некуда. Сдается мне (мое мнение, никому не навязываю) что когда придет время снимать данные модели с производства, то вой и плач будет стоять скорее по Д600 а не по Д800 (как сейчас льют слезы по Д700)

Насчет серийной съемки, Не позволяет электроника видимо клепать файлы с 24 Мп с такой же скоростью, как с 12 Мп. Видимо тут они получили эффект "бутылочного горлышка". электроника держит, не пускает. Если это мегапиксельное безумие не продолжится, то в следующем поколении камер будет лучше...

[K-Paul]

Погнали снова ) Неделю почти держалась цена, а под конец недели - снова за раз на 500 рублей. Видимо, завтра ещё несколько магазинов подтянутся. Они соревнуются за минимальную цену. Спасибо им



62900

Москва видимо?? У нас, в Питере к вашим московским ценам можно смело +5 т. подгружать.... посмотрел сейчас бегло, так и есть....

[alexvb]

Ну а по поводу остального, это да, Д800 специфичен дальше ехать некуда.

Ну что в нем специфичного? Тут кто-то правильно заметил, что никон раньше выпускал репортажные камеры, для чего, кстати всегда и использовали 35мм формат, а д800 скорее студийная камера, хотя возможности ее использовани значительно выше. По мне так это движение в правильном направлении, д800 куда менее специфичная и универсальная, чем д4.

[Валентин П]

Ну что в нем специфичного? Тут кто-то правильно заметил, что никон раньше выпускал репортажные камеры, для чего, кстати всегда и использовали 35мм формат, а д800 скорее студийная камера, хотя возможности ее использовани значительно выше. По мне так это движение в правильном направлении, д800 куда менее специфичная и универсальная, чем д4.

вот не единожды читаю D800 "студийная камера"... и не понимаю почему... скорее пейзажная и для рекламной съемки...

[FXpanda]

вот не единожды читаю D800 "студийная камера"... и не понимаю почему... скорее пейзажная и для рекламной съемки...

Реклама и студийная съемка это пересекающиеся множества.

У пейзажа требования не особо отличаются от студии.

А чем д800 плох для студии?

[Antoxa]

Поддерживаю, за последнее время в компании Nikon вижу только ухудшение производства, не стоит ли сменить систему? Вышедший d7000 никак не вписывается на "замену" профессионального D300, новая D600 по сравнению с D700 - это полная "деградация". Nikon d800 вообще не понятно зачем выпускали, если даже топовые объективы не способны "разрешить" 36 MPx.

Вообщем, полное разочарование компанией Nikon.....

Имею строго противоположное мнение. Если бы сейчас не сидел на 5д2 с оптикой, то купил бы д800 (в д600 скорость синхронизации меня не устроит). То что выпустили сейчас в кенон - большой разочарование, по факту это 5д2 с новой фокусировкой, которую надо было еще 5 лет назад вставлять, и с той же по ТХ матрицей и 6д - урезанный вариант 5д2 для любителей. Топчутся на месте. Ну я со своим пятьдвачком как-нибудь (снимать то он хуже не стал, а пробег всего около 10к) перекантуюсь до выхода следующего поколения ФФ камер, но если там кенон опять начудит - попрощаюсь с брендом.

Хотя должен признаться, что пока я не научился в РАВ конвертере выжимать из д7000 те же шикарные цвета, которые дает 5д2. И вообще уже сомневаюсь что это возможно. А по семплам судя по всему у 800 и 600 цветопередача та же что и у 7000. Так что к никону на этот счет тоже претензии, будем надеяться что в 610 и 810 это поправят.

[Роман Рябов]

Имею строго противоположное мнение. Если бы сейчас не сидел на 5д2 с оптикой, то купил бы д800



к никону на этот счет тоже претензии, будем надеяться что в 610 и 810 это поправят.

Это да, наклепал Кенон по старому тех.процессу матриц (((



На счет цветов, ну это же особенности всех никонов и кенонов, это настройки в трансляции и интерпретации цветов при записи с матрицы в РАВ, их зашил производитель, и увы, перепрошивке не поддается((( А было бы круто самому взять да подредактировать под себя. Но кто ж нам даст то...

В любом случае, либо привыкать к Никоновским цветам, либо сидеть дальше на Кеноне, д610 и д810 эту проблему не решат. К стати мне Д600 по цветам очень нравится, не пробовали с него РАВы крутить в конвертере?



5дм2 менять на 5дм3 - бред сивой кобылы. знакомый фотограф брал себе полный кадр, сначала купил 5дм3, поюзал неделю - сдал и взял удачный слегка бушный 5дм2, говорит разницы минимум, а на освободившиеся 50 тыщ - лучше хорошее стекло купить, и я с ним солидарен в этом вопросе. Туши меняются, линзы остаются. Зато вижу массовую миграцию фотографов с 5д на 5дм3, в городе продают штук 6 первых пятаков... Вообще, с фото техникой похоже работает то же правило что и с компьютерами, я давно для себя его уяснил, апгрейд имеет смысл минимум через поколение, а лучше через 2. Тут конечно через 2 - не катит, но через поколение - однозначно.

[Олег П]

Имею строго противоположное мнение. Если бы сейчас не сидел на 5д2 с оптикой, то купил бы д800 (в д600 скорость синхронизации меня не устроит). То что выпустили сейчас в кенон - большой разочарование, по факту это 5д2 с новой фокусировкой, которую надо было еще 5 лет назад вставлять, и с той же по ТХ матрицей и 6д - урезанный вариант 5д2 для любителей. Топчутся на месте. Ну я со своим пятьдвачком как-нибудь (снимать то он хуже не стал, а пробег всего около 10к) перекантуюсь до выхода следующего поколения ФФ камер, но если там кенон опять начудит - попрощаюсь с брендом.

Хотя должен признаться, что пока я не научился в РАВ конвертере выжимать из д7000 те же шикарные цвета, которые дает 5д2. И вообще уже сомневаюсь что это возможно. А по семплам судя по всему у 800 и 600 цветопередача та же что и у 7000. Так что к никону на этот счет тоже претензии, будем надеяться что в 610 и 810 это поправят.

Зря Вы так насчет цветов на никонах. Я уже так же было начал подумывать,когда плотно занялся камерным джипегом,и после очень долгой настройки ,и сравнений с оригиналом ,результат появился. По моим цветоощущениям один в один.Правда ББ придодится делать вручную,при сложном освещении в помещении,но это везде так. Камера очень сложна в настройке(д7000),но это того стоит. Сейчас,я получаю практически идеально правильные цвета прямо в джипег. А про всякие "морковки"скажу так,бред это,вы можете получить ЛЮБОЙ цвет,если захотите.

[Валентин П]

Реклама и студийная съемка это пересекающиеся множества.

У пейзажа требования не особо отличаются от студии.

А чем д800 плох для студии?

под студийной я имел ввиду съемку портретов... там 36 Мп просто излишек... а под рекламной - печать большого формата, иначе тоже излишек мегапиксельности...

[Julysha]

под студийной я имел ввиду съемку портретов... там 36 Мп просто излишек... а под рекламной - печать большого формата, иначе тоже излишек мегапиксельности...

Мегапиксельности, как и денег, много не бывает Бывают ограничения в разрешении оптики.



Когда привыкаешь к 36 МП, то это количество кажется вполне нормальным.



ЗЫ Любители же снимают на Д7000 любые сюжеты и не жалуются, а Д800 имеет такую же плотность пикселей, только на ФФ.

[Barlo]

под студийной я имел ввиду съемку портретов... там 36 Мп просто излишек... а под рекламной - печать большого формата, иначе тоже излишек мегапиксельности...

Мегапиксельности, как и денег, много не бывает Бывают ограничения в разрешении оптики.



Когда привыкаешь к 36 МП, то это количество кажется вполне нормальным.



ЗЫ Любители же снимают на Д7000 любые сюжеты и не жалуются, а Д800 имеет такую же плотность пикселей, только на ФФ.

Ресайз еще никто не отменял

[Роман Рябов]

Ресайз еще никто не отменял

Более того, он очень даже нужен, берешь так, шумную фото сняюую на исо 4000, аккуратно давишь шумы в Лайтруме допустим, и тут же ресайзишь до 10 мп с 24 имеющихся, и вуаля, шумов почти не видать

[Julysha]

Более того, он очень даже нужен, берешь так, шумную фото сняюую на исо 4000, аккуратно давишь шумы в Лайтруме допустим, и тут же ресайзишь до 10 мп с 24 имеющихся, и вуаля, шумов почти не видать

Подозреваю, что это новый путь повышения рабочих ИСО, по которому пошли многие производители. При ресайзе шумы уменьшаются, а детализация увеличивается.



Я (ради эксперимента) таким образом уменьшила картинку с Ешки, снятой на ИСО 25600. Ресайз - 2000 пикселей по длинной стороне, шумов вообще не видно: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... ntry572935 . Как раз вписывается в экран монитора.

[Роман Рябов]

Я (ради эксперимента) таким образом уменьшила картинку с Ешки, снятой на ИСО 25600. Ресайз - 2000 пикселей по длинной стороне, шумов вообще не видно: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... ntry572935 .

Ешкин кот, конечно видно что шумы есть, неравномерность и "цветной" шум заметен, но если его поддавить, и потом ресайзнуть... Хм, не ожидал такого эффекта честно говоря. Фото ресайзнуто без применения шумодавок "как есть" ?

[Валентин П]

Мегапиксельности, как и денег, много не бывает Бывают ограничения в разрешении оптики.



Когда привыкаешь к 36 МП, то это количество кажется вполне нормальным.



ЗЫ Любители же снимают на Д7000 любые сюжеты и не жалуются, а Д800 имеет такую же плотность пикселей, только на ФФ.

так я и не спорю, что если мегапиксели не портят картинку, то они и не будут лишними... просто мой пост был по поводу того, что 800-ку называют студийной камерой... как-бы отводя ей место только в студии... т.е. меня заинтересовало не единожды встречавшееся утверждение "д800 студийная камера"... если это из-за низкой скорострельности отодвигает ее от репортажа... то скорее камера для неспешной съемки )) хотя на D90 часто снимаю репортажи, и сказать, что скорострельность это то чего мне не хватает не могу.

[Julysha]

так я и не спорю, что если мегапиксели не портят картинку, то они и не будут лишними... просто мой пост был по поводу того, что 800-ку называют студийной камерой... как-бы отводя ей место только в студии... т.е. меня заинтересовало не единожды встречавшееся утверждение "д800 студийная камера"... если это из-за низкой скорострельности отодвигает ее от репортажа... то скорее камера для неспешной съемки )) хотя на D90 часто снимаю репортажи, и сказать, что скорострельность это то чего мне не хватает не могу.

Всегда можно приспособиться. Когда очень мало света (пасмурным ноябрьским вечером в тенистом парке), я на Ешку снимаю на 2.8 даже пейзажные картинки: http://img-fotki.yandex.ru/get/6416/365 ... 4162b_orig



Штатив не люблю с собой таскать, особенно, если прогулка ради прогулки.

[K-Paul]

так я и не спорю, что если мегапиксели не портят картинку, то они и не будут лишними... просто мой пост был по поводу того, что 800-ку называют студийной камерой... как-бы отводя ей место только в студии... т.е. меня заинтересовало не единожды встречавшееся утверждение "д800 студийная камера"... если это из-за низкой скорострельности отодвигает ее от репортажа... то скорее камера для неспешной съемки )) хотя на D90 часто снимаю репортажи, и сказать, что скорострельность это то чего мне не хватает не могу.

Да кто бы спорил, что Д800 нельзя снимать ВСЕ!!! Кончено можно, особенно если руки умелые и прямые. Просто у каждой камеры высокого уровня своя "заточка" то есть то, с чем она справится с наибольшим успехом. У д 800 это прежде всего пейзаж - высочайшая детализация. Ну а для свадеб (читай репортаж) такая детализация просто ни к чему. Но кто утверждал, что нельзя??

[Barlo]

Да кто бы спорил, что Д800 нельзя снимать ВСЕ!!! Кончено можно, особенно если руки умелые и прямые. Просто у каждой камеры высокого уровня своя "заточка" то есть то, с чем она справится с наибольшим успехом. У д 800 это прежде всего пейзаж - высочайшая детализация. Ну а для свадеб (читай репортаж) такая детализация просто ни к чему. Но кто утверждал, что нельзя??

соглашусь. в моем понимании нет студийных, нет репортажных, нет пейзажных камер. есть просто камера. будет желании и на скорострельности 1 к/с птичек в полете поснимаешь или брызги воды поймаешь, лишь бы желание было. А мегапиксельность тут вообще обсуждать незачем

[alexvb]

Если с рава 800-ки конвертировать без интерполяции в 8мп, получается замечательный результат - никакого цветного муара и других артефактов цветовой интерполяции, и для любителей попиксельной четкости самое то) Всегда можно найти применение лишним мегапикселям)

[То чего нет]

Зря Вы так насчет цветов на никонах. Я уже так же было начал подумывать,когда плотно занялся камерным джипегом,и после очень долгой настройки ,и сравнений с оригиналом ,результат появился. По моим цветоощущениям один в один. Сейчас,я получаю практически идеально правильные цвета прямо в джипег

Выложите ваши профили плиззз, я вот никак не могу настроить как надо

[Роман Рябов]

К стати о профилях, у знакомого на Д7000 видел чертову тучу профилей под пленку, не могу найти на Д600, или они универсальны, кто встречался с такими, поделитесь ссылью пожалуйста.

[То чего нет]

К стати о профилях, у знакомого на Д7000 видел чертову тучу профилей под пленку, не могу найти на Д600, или они универсальны, кто встречался с такими, поделитесь ссылью пожалуйста.

Здесь много http://www.club-nikon.ru/forum/topic/41 ... одной-jpg/