Andrey писал(а): Пн дек 03, 2012 19:59
Как это нет ведомой вспышки?
А вынесенная вспышка? Она и есть ведомая.
Это понятно, что вспышка не на камере.
Какой режим установлен на вспышке?
Далее, когда Вы говорите, что меняете группу, Вы меняете ее одновременно и на передатчике и на приемнике? Не только на приемнике? (передатчик может посылать сигнал сразу на несколько групп)
Andrey писал(а): Вт дек 04, 2012 12:54
По идеи, АС-3 можно заменить еще одной вспышкой с поддержкой мастер режима, которая будет установлена на горячий башмак передатчика. С King это работает, по идеи, должно работать и с Knight.
Боюсь, что с Knight ничего не выйдет - у передатчика нет горячего башмака, в который можно было бы вставить вспышку в мастер-режиме
Andrey писал(а): Ср дек 05, 2012 17:54
Вы уверены?
Все ж не зря ремарка в инструкции о не поддержки ручного режима с вспышкой SB-600.
Вы проверьте, что на этом канале точно стоит M, а не ТТЛ (на передатчике, а не приемнике или самой вспышке).
И поставьте крайние значения мощности 1/64 и 1 и сфотографируйте серую карту, тогда сразу станет понятно отрабатывается ли ручной режим.
Дон Вечность писал(а): Сб дек 15, 2012 08:00
Здравствуйте.
С удовольствием прочитал тему. Спасибо.
У меня связка d5100 и sb-910. В основном фотографирую своих маленьких детей дома. Доставляет неудобство тяжёлая и габаритная система накамерности. Есть желание поставить пыху куда нибудь в угол, в потолок, и управлять ею по радио синхронизатору.
Но у меня есть подозрения, что радио синхронизатор должен быть с TTL. Посоветуйте пожалуйста какая система и модель, будет оптимально подходить под мои запросы, в соотношении цена - качество.
На чем основано? Не бойтесь режима М. Попробуйте сейчас со светосинхронизацией (встроенную пыху на минимальную мощу, внешнюю в SU-4) мануал. 2-3 пристрелочных кадра и приловчитесь. Зато куча денег сэкономлена. Ну если не пойдет, то тогда ТТЛ.
- а вот с интересом помотрел на ибее эту модель. Вот, например, здесь. Я так понял, что в комплекте два устройства: трансмиттер и ресивер. Трансмиттер способен управлять вспышкой, установленной на ресивер, без каких-либо дополнительных устройств (как в Покет Визарде АС-3). Но если мне нужно несколькими вспышками управлять, то где брать дополнительные ресиверы? Есть где-нибудь толковое разъяснение про эти синхронизаторы? Намного ли лучше Кинга Покет?
Пошёл тренироваться.
Yurydan писал(а): Сб дек 15, 2012 14:42
- а вот с интересом помотрел на ибее эту модель. Вот, например, здесь. Я так понял, что в комплекте два устройства: трансмиттер и ресивер. Трансмиттер способен управлять вспышкой, установленной на ресивер, без каких-либо дополнительных устройств (как в Покет Визарде АС-3). Но если мне нужно несколькими вспышками управлять, то где брать дополнительные ресиверы? Есть где-нибудь толковое разъяснение про эти синхронизаторы? Намного ли лучше Кинга Покет?
- а в режиме CMD можно управлять группами: делать поправки к мощности? То есть, типа CLS, только по радиосигналу.
Yurydan писал(а): Сб дек 15, 2012 20:28
Наконец появился достойный аналог “брату американцу”. Работает адекватно, да и по бюджету более приемлем. Советую к приобретению!- я прочитал эту статью и подумал, что сам трансмиттер может вводить поправки.Не совсем, значит, аналог...
Мощность светового импульса на современных вспышках с IGBT транзисторами регулируется продолжительностью разряда – чем длиннее, тем мощнее. Тем самым максимальная длина импульса, которую способна выдавать вспышка - показатель, который при прочих равных позволяет сравнивать ее по мощности с другими, делая это надежнее и точнее, чем посредством ведущего числа.
Отто Кац писал(а): Пт янв 11, 2013 13:47
Хозяйке на заметку.
Фирма Yongnuo объявила о скором выпуске версии для камер Никона ставшего популярным в системе Кенон радиосинхронизатора YN-622. Пока неясно, позволит ли новое устройство регулировать соотношение мощностей в группах вспышек и дистанционно управлять длиной импульса вручную. Но очевидно, что изделие будет как минимум не хуже и дешевле Pixel King в варианте для Никона, вторую версию которого Pixel анонсировал еще в прошлом году.
Поэтому тем, кто намерился приобрести комплект радиосинхронизаторов с ТТЛ поддержкой, стоит повременить пару месяцев.
Подробности http://flashhavoc.com/yn-622n-ttl-trigg ... oming-soon
по чисто техническим причинам: на топовых камерах вообще нет меню управления внешними вспышками (commander mode), а на тех камерах, где такой режим есть, параметры, установленные через меню commander mode, не передаются на горячий башмак при опущенной вспышке. -что-то не верится, что пойдёт навстречу
Да и обновления прошивки редко появляются. А надо бы где-то косяки подправить, где-то кардинально изменить. Евгений242 писал(а): Ср фев 06, 2013 12:58
Народ, простите за глупый вопрос: то есть радиосинхронизатор - это практически синхрокабель, только без провода? Вспышка не теряет режимов управления, например ручного, FP-синхронизация тоже работает, а так же выставленная на камере, скажем, синхронизация по задней шторке?.. Ну, а про ТТЛ я тоже понял - только топовые синхронизаторы поддерживают... И вспышку не надо переводить в ведомый режим, теоретически она, как на башмаке?
К примеру Покетвизарды, они поддерживают FP? Ну и главный вопрос, что я задавал, остался без ответа... Вспышку не требуется переводить в ведомый режим?..
Я понимаю. Более того, насколько я понял, без AC-3 будет необходима накамерная дополнительная вспышка, а ставить пыху, чтобы она просто стояла - это не дело...
Без AC-3 не обязательно нужна накамерная вспышка, можно поставить и SU-800. Но это решение дороже AC-3 раза в 4, но зато дешевле чем решение со вспышкой раза в 1.5-2(смотря какая вспышка). С SU-800 всё будет наглядно и понятно.
можно было повалить стойку со вспышкой и зонтиком. Ещё напрягало то, что управление всеми вспышками так же было не под рукой. Можно было бы приобрести кабель подлиннее для предотвращения падения стойки со вспышкой, но с управлением ничего не поделаешь, оно тоже будет вынесенно. Единственное решение-переход на Сапог, там всё управление из камеры , но я такой вариант не расматривал. SU-800 будет управлять группами и мощностями удалённо? Ну, мне не критично удалённое управление, для неспешной съёмки я могу и подойти к вспышке, в общем-то. А в варианте со вспышкой как будет осуществляться управление удалённой пыхой?marsokot писал(а): Чт фев 07, 2013 17:20
Без AC-3 не обязательно нужна накамерная вспышка, можно поставить и SU-800. Но это решение дороже AC-3 раза в 4, но зато дешевле чем решение со вспышкой раза в 1.5-2(смотря какая вспышка). С SU-800 всё будет наглядно и понятно.
Да и вспышка "просто" не будет стоять, если захотите, просто включите для подсветки теней, есди она на камере. А если не нравится свет накамерной вспышки, то вынесите синхрокабелем SC-29(или каким другим TTL кабелем) в сторону на стойку с Mini(или Flex) и будет вам 4-й источник света, если уже есть 3 на группах: A, B, C.
Да, будет, тремя группами.
- вроде, как есть китайские с TTL, но коррекцию дистанционно не внесёшь.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей