Диафрагма и ее числовые значения.

[Choo2Aic]

Чтоб не было проблем с Д-лайтингом, его надо отключить. Это будет самое правильное решение.

Чтобы не было проблем с ногами надо их отрубить, а то спать мешают, дрыгаются.

[Orfeo]

Чтобы не было проблем с ногами надо их отрубить, а то спать мешают, дрыгаются.

Можете отрубить.

[Старк]

Проблемы с ББ тоже рашаются съемкой в RAW.

съемкой в рав проблемы с бб не решаются, а переносятся на стадию обработки.

[-Freeman-]

Чтобы не было проблем с ногами надо их отрубить, а то спать мешают, дрыгаются.

Без ног ходить не получится, а снимать без D-Lightninga очень даже.

Особенно если не в JPG

[Choo2Aic]

Можете отрубить.

Зачем же, я знаю как пользоваться и ногами и ADL, проблем никаких нет.

Без ног ходить не получится, а снимать без D-Lightninga очень даже.

Без ног ходить да. Но передвигаться очень даже получится, особенно если не на ногах.

[Orfeo]

пожалуй нужно запретить посылы в гугл в разделе для новичков, а то это уже идиотизм какой то. при чем лично для меня идиотами выглядят именно вечно посылающие, а не посылаемые.



ведь очевидно, что в гугле есть ответы на ВСЕ ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ, но не смотря на это, данный раздел все же существует ! и раз человек все же пришел сюда - он по каким либо причинам не хочет или не может пользоваться поиском. добрые люди, помогающие таким новичкам всегда находятся к ВЗАИМНОМУ удовольствию. и только вечно недовольные посылатели офтопят и портят радость познания своим брюзжанием и оценками новичков. видимо хотят почувствовать себя великими интеллектуалами на контрасте.

Очередной "посланый новичок"? Послать человека прочесть книгу или статью, в которой грамотно и доступно освещается столь обширный вопрос, какой волнует ТС (если взять все его темы) более гуманно, чем заставить читать его советы подобные:

на объективах написана максимально возможная открытая диафрагма. т.е. 3,5-5,6 означает, что на широком угле Вы сможете ее максимально открыть до 3,5, а на длинном - до 5,6. А закрыть диафрагму Вы можете хоть до 32 )).

У советчиков у самих туман в голове или просто привыкли объяснять терминами, которые новичка еще больше запутают. Учиться надо не на форумах, где на каждую тему КПД меньше 10%, а остальное - пустой треп.

[Старк]

Особенно если не в JPG

так д-лайтинг на рав не влияет ))

[agro_gambler]

Да я думаю автор понял что широкий/длинный означает мин/макс ФР



Зарождения троллинга в теме детектед.

[Старк]

Очередной "посланый новичок"? Послать человека прочесть книгу или статью

очередной так и не научившийся читать ? я говорил про гугл и не говорил НИЧЕГО про отсыл к конкретному источнику. ясно, что если источник стоящий - это более чем полезно. в отличие от комментирования сообщений даже не прочитав их.

[MadFox]

так д-лайтинг на рав не влияет ))

Влияет. он укорачивает экспозицию что-бы сохранить света, а потом програмно вытягивает тени.

[agro_gambler]

Не знаю как в других моделях, в 700 можно снимать без д-лайтинга, и потом его применить уже в меню обработки самой камеры

[MadFox]

есть D-Lighting, который есть програмная фича, а есть Active D-Lighting - которые есть то, что я описал.

[Старк]

а потом програмно вытягивает тени.

в раве ? т.е. по Вашему он меняет рав ?



про экспозицию согласен.

[Orfeo]

очередной так и не научившийся читать ? я говорил про гугл и не говорил НИЧЕГО про отсыл к конкретному источнику. ясно, что если источник стоящий - это более чем полезно. в отличие от комментирования сообщений даже не прочитав их.

Гугл и есть источник знаний. Тому, кто ищет, он открывает множество путей.

[MadFox]

Он записывает туда эту инфу. В конвертере вы потом можете его отключить, но влияние на экспозицию это не отменит.

А другая экспозиция - это разве не изменение (влияние) на РАВ ?

[CADAS]

Не знаю как в других моделях, в 700 можно снимать без д-лайтинга, и потом его применить уже в меню обработки самой камеры

На D90 тоже есть такая штука.

[agro_gambler]

Если дело обстоит так как говорит MadFox, то лучше менять программно

[Старк]

я имел ввиду, что он не редактирует рав ПОСЛЕ съемки и при съемке в рав превращается просто в нафиг не нужную сбивалку экспозиции.

[MadFox]

и при съемке в рав превращается просто в нафиг не нужную сбивалку экспозиции.

Поэтому и советуют - выключить и забыть. Особенно при нонешней погоде, где это не нужно.

[CADAS]

съемкой в рав проблемы с бб не решаются, а переносятся на стадию обработки.

Самый оптимальный вариант конечно белый лист.Я обычно если нет листа(серой карты) замеряю- на природе по траве,по белой футболке друга(подруги, у подруги есть много разных белых штук, даже с рюшечками есть ). При искусственном свете замеряю по своей ладони. Считаю , что правильно подобранные настройки позволяют уменьшить время обработки.

но как бы то не было конечно же снимаю в NEF.

[MadFox]

Я обычно если нет листа(серой карты) замеряю- на природе по траве,по белой футболке друга(подруги, у подруги есть много разных белых штук, даже с рюшечками есть ).

Я правильно понимаю - если вы повернетесь в сторону где больше черной земли, а не зеленой травы, вы переставляете заново ББ ?

Иначе он у вас уже будет неверный.

Хотя перед каждым поворотом с камерой переставлять ББ заново - видимо проще, чем дома пипеткой ткнуть в бело-серую часть на снимке....

[Валентин П]

На счёт этого слышал что после прихода в помещение нужно в герметичном пакете подержать технику какое-то время.

В итоге снимки забраковались?

ps-для таких случаев как вариант носить во внутреннем кармане в герметичном пакете маленький фикс

микрофиброй протиралось, делался снимок и по новой )) на адаптацию техники и на смену объективов там времени не было.

[CADAS]

Я правильно понимаю - если вы повернетесь в сторону где больше черной земли, а не зеленой травы, вы переставляете заново ББ ?

Иначе он у вас уже будет неверный.

Хотя перед каждым поворотом с камерой переставлять ББ заново - видимо проще, чем дома пипеткой ткнуть в бело-серую часть на снимке....

Почему заново? Вы думаете, если повернуться в сторону больше черной земли, То от этого та же трава перестанет быть зеленой?

Если освещение не меняется, то зачем тогда крутить заново ББ?

Если вы конечно перешли например в тень, то согласен- нужно корректировать ББ. но ведь камере есть тонкая постройка ББ на лету. У меня на переднем колесике. Влево теплее, вправо холоднее.

Но если нет желание это делать( тратиться от 30 до 60 сек), то конечно только АвтоББ. В никонах к стати работает АвтоББ хорошо.

[MadFox]

Если сьемка макро например - зеленая трава дает на белый лист свой отсвет.

Поэтому, бб установленный по листу в полуметре от земли - на траве или на черной земле - будет разным.

А от поворота освещение тоже меняется - его угол, что тоже может внести свои коррективы в ББ.

[CADAS]

Если сьемка макро например - зеленая трава дает на белый лист свой отсвет.

Поэтому, бб установленный по листу в полуметре от земли - на траве или на черной земле - будет разным.

А от поворота освещение тоже меняется - его угол, что тоже может внести свои коррективы в ББ.

Я использую траву как средне серое значение. про лист я не говорил.

[CADAS]

Угол освещения тоже не причем. Температура освещения же не меняется. ББ- это же температура? Или я не прав?

[MadFox]

Я использую траву как средне серое значение. про лист я не говорил

Мы говорим об экспозиции или ББ ? если про ББ - тогда ОЙ !!! - зеленая трава, в качестве среднесерого.....

Угол освещения тоже не причем. Температура освещения же не меняется. ББ- это же температура? Или я не прав?

У вас освещение не только светом упавшим с солнца, но и отраженным - от зданий, листьев деревьев, травы.

Поэтому при изменении угла освещения - цветовая темперетура (суммарная от всех отражений, описанных выше) поменяется.

[CADAS]

[R.Oleg]

прочитал всю темку, погулял по ссылкам на фотографии, немного разобрался с терминами... очень помогла тыц на темку мой Д90. несогласен что на форумах КПД постов 10%, по моему намного больше...

вообщем немного разобрался про Д-лайт... и это я тока вторую темку читаю... прочту форум стану гуру =)

всем спасибо...