Некоторые соображения к вопросу выбора камер.

[alexvb]

С Ф100 проблем нет в 90% случаев

Так что же Никон 13 лет делал? Или сейчас нет проблем в 98% случаев?

[ZFN]

Не знаю, что он делал, я не фанат, но факт остаётся фактом , точных 5-ти точек (для меня)

Цифровой ФФ я не пробовал

[FonDed]

Если отвечать по теме топика, кстати тема актуальна будет еще долго, мне вот не кажется что зеркальная фототехника быстрыми шагами движется. В плане улучшения изображения, особенно если результат переложить на печатную фотографию, результат очень скромный, даже если сравнивать с 4-6мп тушками. Раздвинулись несколько функциональные возможности, ИСО, и как следствие более уверенный автофокус в сложных условиях съемки. Ну так и что? Последние 5 лет была окончательная шлифовка технологии КMOC и она по многопиксельности и шумам уперлась в потолок. Или я чего то не заметил?

Или праздник продолжается?

Как то все логично и правильно, почему то я думал, что такие мысли присущи только мне.



В плане качественной печати на бытовые форматы и для качественного просмотра изображения на больших мониторах цифровые фотоаппараты в своем развитии достигли данного уровня уже давно. Казалось бы, что еще надо потребителю, оказывается надо еще очень много, и это Н А Д О маркетологи интенсивно вкладывают в головы фотографам в рекламе, заказных обзорах.



Наверное не за спасибо даже авторитетные ресурсы и знаменитые фотографы (дабы быть корректным не фамильярничаю) умно рассуждают о тех улучшениях в характеристиках которые на практике уже мало приводят к заметному улучшению изображения, но это преподносится ими не как неминуемый прогресс, а как неоспоримое и абсолютное преимущество новых моделей перед старыми за счет мизерных улучшений характеристик без которых в будущем фотосъемка просто потеряет свой смысл.



Так, что как по мне, то инженеры разрабатывающие фототехнику резко снизили скорость, это что касается фотографического качества на выходе из фотокамеры, столкнувшись с непреодолимыми законами оптики в первую очередь, и дальнейшее развитие фототехники в плане качества картинки будет происходить с очень медленной скоростью, а если и будет, то это будут другие технологии, да и потом, увидит ли это человеческий глаз.



Меня веселят массовые фотографы на форумах которые ревностно доказывают, что многие свадебщики в 800ке нашли чуть ли не отдушину, и им раньше просто не хватало ее, или же, что пейзаж снятый этой камерой смотрится так объемно, что почти как 3D. Хотя для того чтобы снять достойный пейзаж, совсем не обязательно иметь классную аппаратуру и суперобъективы, тут надо совсем другое.

Подавляющее большинство любителей на фоторесурсах с последних денег купив себе камеру с модными цифрами в обозначении модели, с пеной у рта, с постоянными ссылками на обзоры, как бы оправдывая свое вложения денег в улучшения изображения, доказывают, что именно в мизерной разнице ДД и в большой МП - они нашли кнопку шедевр.



Фотографы, независимые от финансов, позволяющие себе покупать самые современные проф. камеры и соответствующий парк объективов к ним, и это хорошо, это нормальный уровень жизни, могут технически грамотно, объективно анализировать все предложенные фишки и улучшения в новых моделях, именно они в своем большинстве не делают из новых моделей культа и как правило снимают уже для души любимыми моделями или теми которые способны решить ту или иную задачу...

[Julysha]

Очень важен мгновенный АФ , серия пофиг , в выборе 800 и 4

В 800 вроде тот-же АФ но что-то сомневаюсь в его задумчивости , и хотелось бы актуальных сравнений , и как там с промахами АФ и надобностью юстировки в 4_ке (про 800_й наслышан) ?

Также интересует детальность картинки 4_ки , т.к. приходится жестко кропить иногда.

Линзы все светосильные, но безмоторные, сьемка в основном на открытой.

Д4 у меня нет, но есть Д800Е и Д700. Поэтому попробую немного проанализировать и ответить.



Д4 всем хороша, но она в основном для тех, кто снимает репортаж и снимает сериями. В Д800 стоит тот же фокусировочный модуль, что и в д4. Но на 36 Мп труднее точно фокусироваться, чем на 16 Мп. Хотя промахов д800 допускает мало, однако критерий точности ее АФ несколько другой, требования к нему выше.



Сегодня я фотографировала в почти полной темноте. Там, где д700 уже не может нащупать объект и долго елозит, там Д800 чувствует себя еще очень уверенно. По разрешению, Д800Е, конечно, фантастика. Кроп можно делать на 100%, но для этого область кропа должна быть достаточно резкой (что не совсем просто, учитывая совершенно другой взгляд на ГРИП, дифракционный предел и качество оптики на 36 МП). Вот 100% кроп из серединки кадра, снятого на Ешку и обычный 70-300 VR на 300 мм c рук:







Про стекла. Какие безмоторные светосильные объективы Вы имеете в виду? Если не Цейссы (и Ко), то на 36 Мп может получиться некоторое разочарование. 36 Мп требует только высококлассной современной оптики, на 36 Мп видны любые проседания резкости, особенно по краям и бокам. 35/1.5, 85/1.4, 24/1.4 - вот стандартный набор фиксов для Ешки. Д4 наверняка более всеяден (почти, как д700).

[Валентин П]

В плане качественной печати на бытовые форматы и для качественного просмотра изображения на больших мониторах цифровые фотоаппараты в своем развитии достигли данного уровня уже давно. Казалось бы, что еще надо потребителю, оказывается надо еще очень много, и это Н А Д О маркетологи интенсивно вкладывают в головы фотографам в рекламе, заказных обзорах.

...

согласен с Вами полностью.

Но... Есть все-таки определенный рост по потребностям фотографа, но тут маркетологи вносят сумятицу в выбор. Сужу по себе. Первой цифровой зеркалкой был D40. Когда его возможности начали стеснять (а это в первую очередь ИСО и неудобство менять оперативно настройки) купил D90. До определенного времени он меня устраивал, пока не появилось желание перейти на полный кадр. Естественно выбор был однозначным - D700. И тут как раз в это время вышел D800. И начался анализ... 36 МП напрягали и я отложил вопрос... А потом появился D600... Сейчас сдерживает от покупки паника с маслом и пылью... Жду пока утихнет и ближе к новому году таки ее возьму.

Но у меня это все таки осознанный выбор. Часть денег в семейный бюджет приносит именно фотосъемка, да и просто нравится мне фото еще с времен красной лампы в ванной. А вот когда люди задаются вопросом замены D40 на D3200 (5200, 7000 или на что-то другое), при этом фотографируя в режиме зеленой зоны - то это чистой воды жертвы грамотных маркетологов.

[ZFN]

Julysha

Спасибо за ответ.

Линзы имею среднинькие 50/1,4 85/1,4 105/2,8 80-200/2,8 (сильней ф/5,6 не закрываю практически )

Впринципе 36мп мне многовато, но цена 1/2 от 4-ки подкупает.

По поводу попадания АФ с зависимостью от мега-мп , не особо соглашусь, промах и на вебкартинках видно. А вот мозги к этому модулю возможно попроще , чем на 4-ки ставят

Функционал 4-ки для меня избыточен конечно

[FonDed]

согласен с Вами полностью.

А потом появился D600...

да и просто нравится мне фото еще с времен красной лампы в ванной.

Можете не успеть купить 600ку, думаю вскоре маркетологи на ее базе выкатят что то другое с 1/8000с.ну и т.д.,

потому, что 1/4000с это чистой воды маркетинг.



Дык я тоже с с химреактивами и красной лампой дружил

[Валентин П]

Можете не успеть купить 600ку, думаю вскоре маркетологи на ее базе выкатят что то другое с 1/8000с.ну и т.д.,

потому, что 1/4000с это чистой воды маркетинг.



Дык я тоже с с химреактивами и красной лампой дружил

ну на данный момент жду свежую поставку. Первая партия у дилера уже рассосалась по магазинам. На складе 600-х нету. Так что есть шанс взять посвежее... без масла... но возможно с икрой...

[FonDed]

ну на данный момент жду свежую поставку. Первая партия у дилера уже рассосалась по магазинам. На складе 600-х нету. Так что есть шанс взять посвежее... без масла... но возможно с икрой...

Когда купите 600ку искренне желаю хорошего заработка, что бы хватало и на икру

[Julysha]

По поводу попадания АФ с зависимостью от мега-мп , не особо соглашусь, промах и на вебкартинках видно.

Промах промаху - рознь. Речь идет о маленьких промахах, которые будут не очень заметны на камерах с меньшим разрешением. ГРИП на Д800 урезается раза в два по сравнению с камерами прежнего поколения, т.е. очень хорошо видно, где сцена выходит из ГРИП, хотя теоретически она всё еще в ней присутствует. Если отресайзить до 12 Мп , то уже ничего не заметите, но на 100% кропе будет видно.