Замена чипа на объективах Zeiss ZF.2

[MaxSpb69]

Подтверждение работает, спуск возможен только в режиме М (что логично).





Нужно. Как камера, без закрытия диафрагмы (предпросмотра ГРИП) узнает что вы там навыставляли кольцом ? у камеры отсутствует важная часть - AI потенциометр, и это не совсем маркетинговая фича. Новичкам и технически неграмотным людям это не нужно - больше вопросов возникнет. А кому нужно - они и камеры берут не кастрированные.

Очень просто наузнает. Ей на самом деле плевать, какую Вы выставили кольцом диафрагму. У нее замер работает на рабочей диафрагме, а не на полностью открытой (я не про Аi, а про неродные объективы через переходник без чипа). Достаточно померять освещенность сцены, а величина диафрагмы тут уже не важна.

Ai-потенциометр нужен как раз для рабоы Ai-стекол - с чипом и приводом диафрагмы. Там камера хотя бы знает максимальное и минимальное значение диафрагмы и по данным потенциометра вычисляет установленную кольцом. И диафрагма на тех стеклах закрывается только на момент съемки.

Я же вроде говорил о бесчиповых стеклах.Ai - немного другое.

[MadFox]

Точно родные ZF.2 чипы не программируемые?! Кто-ть проверял по инструкции Лушникова? Как-то на производстве их всё-таки программируют!

От вас - первый раз слышу о подобном. У никона кстати есть такая-же линейка объективов - с чипом но мануальные - Ai-P (например блинчик 45/2.8P).

Только все програмируется там на заводе. Лушников специально заложил в свой чип возможность програмирования (он-же продает их не на какой-то определенный объектив, а на любой).

Никону и Цейсу это не нужно - вам продали объектив с чипом, куда уже зашито все что нужно.



Хотите писка - проще купить цейс без чипа и приклеить к нему одуванчик.

Очень просто наузнает. Ей на самом деле плевать, какую Вы выставили кольцом диафрагму. У нее замер работает на рабочей диафрагме, а не на полностью открытой (я не про Аi, а про неродные объективы через переходник без чипа). Достаточно померять освещенность сцены, а величина диафрагмы тут уже не важна.

Замер происходит на полностью открытой. не верите - проверьте.

Ai-потенциометр нужен как раз для рабоы Ai-стекол - с чипом и приводом диафрагмы

Ai стекла не бывают с чипом. Фото хвостовика показать ?

Там камера хотя бы знает максимальное и минимальное значение диафрагмы и по данным потенциометра вычисляет установленную кольцом.

Не знает. Она знает только на сколько стопов (щелчков) от открытой закрыта диафрагма.

Я же вроде говорил о бесчиповых стеклах.Ai - немного другое.

Попробуйте все-таки поточнее разобраться в вопросе.

Посмотрите хотя-бы инструкцию на заявленный вами 5100 - на стр. 199 - подтверждение работает на всем. даже без чипа.

[MaxSpb69]

Не знает. Она знает только на сколько стопов (щелчков) от открытой закрыта диафрагма.





Попробуйте все-таки поточнее разобраться в вопросе.

Да, Вы правы, наверное немного подзапутался в вопросе, т.к. своих Ai стекол не было никогда.

А вот пример - простой Зенитар 16/2.8. У него нет чипа, но есть прыгалка диафрагмы.

Я его ставлю на D800. Камера конечно не знает, что это за объектив. И вместо диафрагмы показывает прочерки. Но благо, в D800 я могу ввести его параметры (16мм/F2.8) в камеру и дальше диафрагмой камера будет управлять корректно, положения кольца отслеживать так же.

Но эти стартовые данные ей надо предварительно сообщить, объектив ничего сам не скажет, чипа-то нет.

[-Freeman-]

А я так и не понял, зачем вообще одуванчик при старшей тушке?

Одуван, это обманка для младших тушек, у сташих(из новых) та же информация что программируется в чип одувана вбивается в саму тушку (фокусное расстояние, минимальная и максимальная диафрагма). Дальше начинает работать экспозамер и прыгалка диафрагмы. Подтверждение фокуса (зеленая точка) будет работать в любом случае. Звукового подтверждения не будет в любом случае, ни с одуваном, ни с чипованными объективами. Звуковое подтверждение возможно только при авто фокусировке(у никона по крайней мере).

[ysdf]

Хотите писка - проще купить цейс без чипа и приклеить к нему одуванчик.

Таких цейсов теперь уже почти не встретишь - остались только чипованые. А если и встретишь, то ровно за ту же цену. Вот и получается, что с экономической точки зрения ZF=ZF.2. Так что придётся переклеивать.

Кстати, на цейсы без чипа приклеить одуванчик не проще: надо вырезать выемку под него в пластиковом диске-заглушке, что вокруг байонета. А вот в ZF.2 объективах достаточно просто заменить чип - выдрать прежний и вставить новый.

[ysdf]

А я так и не понял, зачем вообще одуванчик при старшей тушке?

Одуван, это обманка для младших тушек, у сташих(из новых) та же информация что программируется в чип одувана вбивается в саму тушку (фокусное расстояние, минимальная и максимальная диафрагма). Дальше начинает работать экспозамер и прыгалка диафрагмы. Подтверждение фокуса (зеленая точка) будет работать в любом случае. Звукового подтверждения не будет в любом случае, ни с одуваном, ни с чипованными объективами. Звуковое подтверждение возможно только при авто фокусировке(у никона по крайней мере).

Прочтите пост №7

прочитать

А именно:

Вижу смысл смены чипов именно в приобретении возможности подсветки точки и писка для ручного режима наводки, так как чип Лушникова как бы обманывает камеру и говорит, что объектив квази-автофокусный. Для компоновки кадра это чрезвычайно удобно - не отвлекаться от сути снимаемого сюжета.

[MadFox]

Да, Вы правы, наверное немного подзапутался в вопросе, т.к. своих Ai стекол не было никогда.

Но тем не менее про Ai что-то пытаемся объяснить.

А вот пример - простой Зенитар 16/2.8. У него нет чипа, но есть прыгалка диафрагмы.

Кстати на старых Non-Ai никоновских объективах (которые на большинство камер ставить вообще нельзя, по причине возможной (некоторые ставятся, но на свой страх и риск) механической поломки) прыгалка диафрагмы тоже есть. Что поэтому можно сказать, кроме как "ничего" ?

Я его ставлю на D800. Камера конечно не знает, что это за объектив. И вместо диафрагмы показывает прочерки. Но благо, в D800 я могу ввести его параметры (16мм/F2.8) в камеру и дальше диафрагмой камера будет управлять корректно, положения кольца отслеживать так же.

Вместо диафрагмы, на открытой показывает не прочерки, а 0. И дальше счет ведется с 1 и дальше. Но меряет она при этом корректно, еще раз повторюсь - не важно какая диафрагма, важно что камера намеряла на открытой, и насколько закручено у вас кольцо.

Указывать-же фокусное с макс. диафрагмой необходимо для нормальной работы 3Д цветного экспозамера, и нормальной работы вспышки. Без этих парметров - только центровзвешенный замер.

[MadFox]

Кстати, на цейсы без чипа приклеить одуванчик не проще: надо вырезать выемку под него в пластиковом диске-заглушке, что вокруг байонета. А вот в ZF.2 объективах достаточно просто заменить чип - выдрать прежний и вставить новый.

Ну так вам и карты в руки - только расскажите потом, чем дело кончилось.

Кстати про цены - рынок б/у я так понял не рассматриваете ? тогда понятно.

[G o r d o n]

ИМХО, если у вас еще нет ничего от никоновской системы и если 600ку берете исключительно с рассчетом на мануальные цейссы, то лучше в это просто не влезать, а продолжать рассматривать кенон единственной альтернативой... или вообще на соньку 99ую посмотреть - там и цейссы автофокусные, да и с другими мануалами попроще (фокус-пикинг)...

Зеленая лампочка подвтерждения на никоне - это, действительно, жутко неудобно, а курочить цейссы - это варварство...

Кстати, если речь про последний кеноновский пятачок (который третий), то там, вроде, все испортили, по сравнению со вторым - точки уже не зажигаются, а вместо них такая же зеленая лампочка, как на никоне... про писк не знаю...

[ysdf]

Кстати, если речь про последний кеноновский пятачок (который третий), то там, вроде, все испортили, по сравнению со вторым - точки уже не зажигаются, а вместо них такая же зеленая лампочка, как на никоне... про писк не знаю...

Курочить цейсы мне "религия" позволяет. Да и матрица на новых ФФ камерах у никона на полголовы лучше, чем у кэнона.

Сейчас у меня от кэнона остался только 1 объектив, так что переход будет безболезненным.

Теперь по поводу новинок кэнона: и 5D3, и 6D сохранили подсветку точек в видоискателе и звуковой сигнал при ручной фокусировки. То, о чём говорите Вы, касается только автофокуса в следящем режиме с автоматическим выбором точек.

Единственное отличие от чипов Лушникова, у кэнона затвор может быть спущен в любом состоянии датчика подтвержения, а у Лушникова - только по достижении правильной фокусировки, хотя это можно отключить перепрограммированием. Таким образом снимая на никон с чипами Лушникова, можно иметь бОльший успех при съёмке динамичных сюжетов.



Никон предпочтительнее как полнокадровая система для мануальных объективов, т.к.:

1) более универсальные объективы с никоновским байонетом - можно поставить на другие системы, в т.ч. Кэнон или Сони;

2) сохранение ручного управления диафрагмой;

3) цейсовские объективы в креплении никон легче, чем для кэнон;

4) ну, и прелести самой камеры (D800/600), а именно характеристики сенсора, которые не чета кэноновским, встроенная вспышка в режиме контроллера внешних (у кэнон надо покупать отдельную для этих целей вспышку или радио-управляющую голову), одновременная запись на 2 карты.

Т.о. у кэнона в козырях остаются только сменные фокусировочные экраны на 6D и режим бесшумного спуска затвора, который реализован куда тише, чем у никон, с сохранением скорости 3 к/с (у 6D).