Пример:

Снимал на вот это:

С софтбоксом добиться подобного рисунка просто невозможно.


А Вы снимите с тарелкой некрасивую модель и сразу вспомните о софтбоксе
Они порядка 38 см, я ищу побольше. Пока вот остановился на этой http://www.foto-meloch.ru/catalog?page= ... gory_id=47,
Держал на вытянутой руке, что не удобно, буду искать палку с креплением под башмак, пока такую найти не удалось в продаже. Диаметр не большой по этому для мягкости нужно близко подносить к модели (тут то палка и нужна иначе дальше 50мм объектива отойти не выйдет). В Россию везут почтой за неделю без проблем. Купил бы такую в России но тут таких вообще нет, даже аналогов. Друзья амеркианцы уже давно с портативными тарелочками бегают вместо софтбоксов.
55 это конечно хорошо но бегать с такой конструкцией в клубе или ресторану дикость. 55 для студии конечно шикарно.Antoxa писал(а): Вт дек 18, 2012 12:12
Они порядка 38 см, я ищу побольше. Пока вот остановился на этой http://www.foto-meloch.ru/catalog?page= ... gory_id=47,
Но питаю надежду найти дешевле.
Когда я слышу от человека такие формулировки как "нормальное агентство", " нормальное образование", желание общаться пропадает, уже не говоря про ответы на вопросы вопросами - это вообще моветон.
у меня тоже, если честно, вызывает недоумение связка "репортаж" и софтбокс, тарелка. Выездной портрет соглашусь.RedpaX писал(а): Вт дек 18, 2012 22:20
Когда я слышу от человека такие формулировки как "нормальное агентство", " нормальное образование", желание общаться пропадает, уже не говоря про ответы на вопросы вопросами - это вообще моветон.
Причем тут софтбокс? Вы собственно говоря по теме сказать что-нибуть можете или и дальше будете словоблудить неопределенными терминами?
Как вы назовете процесс фиксации событий и людей в помещениях со слабым или практически отсутствующим освещение, кроме как репортаж? Репортаж понятие всеобъемлющее и очень широкое. Свадьбу тоже репортажем называют.
начну со свадьбы. В свадьбе есть и репортаж и постановка.
Слишком много в отрасли не профессионализма. Приходится уточнять.
В любом правильном вопросе, содержится большая часть ответа. Иначе приходится задавать наводящие вопросы. Что делать ...
С самого начала написал, что не бывает репортеров с софтбоксами.
Как только хамить перестанете.
Под тарелку, я думаю, будет удобно использовать такую вот палку:

Следую вашей же формулировке репортажа -эти снимки относятся к категории репортажа:Валентин П писал(а): Вт дек 18, 2012 22:55
начну со свадьбы. В свадьбе есть и репортаж и постановка.
по поводу репортажа - репортаж - фиксация события не предполагающая позирование. Дальше - уже постановка. Даже при съемке визитов политических деятелей есть репортажная часть и есть постановочная. При постановке реально использовать интересный свет. При репортаже, если без дополнительного света никак - накамерная вспышкат (на всякий случай имеется в виду не встроенная), если условия позволяют - с рассеянным светом, если нет - прямо в лоб. Клубная съемка вообще интересна без заполняющего света, который просто убивает рисунок клубного света. Ну или длинные выдержки со вспышкой с синхронизацией по задней шторке.


Вы не правы, тарелки новые
а свет в клубе, особенно там где девушки танцуют был именно таким? для меня на этих фотках атмосфера клуба убита напрочь. просто нормальный свет. А фото с ребятами за столом можно сделать с помощью накамерной вспышки.
Я вас понял
Вы не ответили о свете в клубе. Ну и еще. Когда люди в клубе отдыхают, бегающий с софтбоксом фотограф немножко, мягко говоря, напрягает.RedpaX писал(а): Ср дек 19, 2012 13:56
Я вас понял, Если вы считатете, что без софтбокса в этих условиях можно было сделать качественный снимок то я даже не знаю о чем говорить. Видимо понятия качества у нас разные.
Снимки с накамерной вспышки у меня сразу идут в помойку обычно. Без обид, просто у нас разное представление о качестве снимков и светопотоке.
Так, что остаюсь при своём мнении, без софта репортажка будет запорота.
Отвечаю. Гримерка с тусклым светом, где без вспышки на 6400 ИСО даже не снять. Большинство снимков в гримерке, в помещении где выступали модели полная тьма и контровой стробоскоп (задумка автора показа), то есть видны только контуры тел. Без софтбокса делать нечего, потолок черный, да даже если бы был белый, скучный заполняющий свет никому не нужен, вспышка в лоб дающая плоскую картинку тоже не нужна. Коммерческого фотографа просто уволят, а не коммерческого за позорят коллеги.Валентин П писал(а): Ср дек 19, 2012 14:02
Вы не ответили о свете в клубе. Ну и еще. Когда люди в клубе отдыхают, бегающий с софтбоксом фотограф немножко, мягко говоря, напрягает.
И еще раз акцентирую. Это не репортаж - а выездной портрет. Репортаж должен подчеркнуть атмосферу. Внешним светом Вы ее убиваете. ИМХО.
вот этой атмосферы я и не увидел. Так где здесь репортаж?
Информационно-событийная съёмка. Условия могут быть любыми, но на выходе допустимо до ста процентов проходняка.Как вы назовете процесс фиксации событий и людей в помещениях со слабым или практически отсутствующим освещение, кроме как репортаж? Репортаж понятие всеобъемлющее и очень широкое. Свадьбу тоже репортажем называют.
Да хорошая штука, но я снимаю 90% случаев портретно, наверное такая не подойдёт. Я не могу найти палку типа монопода с рукояткой с одной стороны с другой с креплением башмак.
Зачем так дробить жанры? Репортажка понятие обширное.
Тема носит чисто опытно-технический характер, так как о репортаже как о жанре тут нет ничего. Все сводится к тому, что вы выбрали для себя один из различных вариантов рассеивателей при съемке и поделились опытом. Свет на снимках мне понравился, мягкий. Ну а про атмосферу мероприятия и т.д. - это вам как автору решать, что и как передать.RedpaX писал(а): Ср дек 19, 2012 15:52
Создавая тему я подозревал, что кто то придерется к формулировке жанра съёмки, но называть тему "Информационно-событийная съёмка с рефлектором без сотовой насадки типа Бьютидиш" - это уже перебор.и даже в таком случае найдется индивидуум который скажет - "ты , что дурак? Не мог просто тему назвать "репортажка?".
Я Вам выше скинул ссылку как раз на палку, крепящуюся к башмаку и позволяющую использовать фотоаппарат в портретном положении. Цитирую себя:
Я сам побаиваюсь что-то заказывать из Америки и Китая, но раз у Вас уже опыт с тарелкой есть, то думаю Вам не составит труда купить и эту палку, тем более цена у нее небольшая.
Очень понравились Ваши снимки, что касается гламурной репортажки, то Вы всё делаете ПРАВИЛЬНО!. Все серьезные фэшн, глам и звездные клубные вечеринки в Нью Иорке и пр, снимаются репортерами с 2мя3 мя ассистентами которые на палках держат софты и тарелки, ну вы сами представте себе что вечерину делает журнал COSMO и в репортажке с приглашенными звездами там будут лобопыхи? не смешно? ну вот и выпускающему редактору журнала будет не смешно.RedpaX писал(а): Ср дек 19, 2012 15:52
Да хорошая штука, но я снимаю 90% случаев портретно, наверное такая не подойдёт. Я не могу найти палку типа монопода с рукояткой с одной стороны с другой с креплением башмак.
Зачем так дробить жанры? Репортажка понятие обширное.
Создавая тему я подозревал, что кто то придерется к формулировке жанра съёмки, но называть тему "Информационно-событийная съёмка с рефлектором без сотовой насадки типа Бьютидиш" - это уже перебор.и даже в таком случае найдется индивидуум который скажет - "ты , что дурак? Не мог просто тему назвать "репортажка?".
Обратите внимание как там реализован портретный режим. Мне руку в локте сломать, что бы кнопку спуска нажать? А если я захожу ещё и колёсики покрутить?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей