брать ли 300/4?

[Роман Рябов]

[member="Роман Рябов"], есть еще один вариант, если скорость автофокуса не так критичная - купить отверточный AF 300/4. По резкости он такой же как и моторный. Цена вопроса вообще смешная. Для концертов может быть весьма интересен.



Что еще важно при плохих условиях освещенности - реальная светопропускаемость объектива (TStop). Не путать со светосилой. TStop фикса всегда меньше по числу (то есть лучше свет пропускает), чем у зума. Насколько - большой вопрос. Обычно TStop всегда ниже, чем FStop. Например, у 70-200/2.8 TStop 3.2. У большинтсва фиксов 1.4 - TStop 1.7.

Понял, спасибо! Да про Т-стопы читал знаю. СОгласен, по ощущениям фиксы всегда светлее.



Думаю либо не чесаться и взять Тамрон 70-200.



Либо сигму 100-300

Либо 300 4.0 родной или Токину



Все таки для репортажа зумы предпочтительнее



Родной фикс вот такой что ли ? http://www.ebay.com/itm/MINT-NIKON-ED-A ... 35c205661c чето не особо гуманная цена, я токину 300 4 могу за 15 нарыть. либо уж за 24 б\у сигму 100-300 или за эти же деньги новый тамрон 70-200

[WingfirE]

[member="Роман Рябов"], а чем вам цена не нравится? Особенно за супер-резкий светосильный телефикс. Это еще очень дешево. Вообше резкая светосильная телеоптика стоит совсем других денег, чем прочая.

[Роман Рябов]

[member="Роман Рябов"], а чем вам цена не нравится? Особенно за супер-резкий светосильный телефикс. Это еще очень дешево. Вообше резкая светосильная телеоптика стоит совсем других денег, чем прочая.

Да норм цена, вопрос только в удобстве использования. Применение пусть даже адски резкого фикса значительно менее комфортно чем несколько более мыльного, но более шустрого зума (100-300 или 70-200) за ту же цену. Хотя вот думаю, был у меня никкор 70-210, я на него почти не снимал, вывод, надо либо что то длиннее, либо короче... Может действительно взять 300 4 старичка... А скорость АФ у него как у 80-200 или чутьпо шустрее ? А то тестил на своей туше у друга 80-200 2 версии , это полный пздц, я в ручную быстрее наведусь.

[WingfirE]

[member="Роман Рябов"], нужна скорость - тогда надо брать AF-S 300/4. Только учтите, что с рук вы много не наснимаете - поддержка нужна.

[Роман Рябов]

[member="Роман Рябов"], нужна скорость - тогда надо брать AF-S 300/4. Только учтите, что с рук вы много не наснимаете - поддержка нужна.

Хм а моторный что то по тестам по хуже чем отверточный будет по резкости то....

Я вот что понял, надо отобрать у друга 80-200 2.8 и заюзать на пару репортажей. Вот тогда пойму, хватит мне этих 70/80-200 или будет мало и надо длинное что то.

Лютобешено жаль что в арендном фонде нет ни 80-200 ни 70-200 никкоров в городе (((



Вот смотрю обзор моторного никора 300 4 и кхм... вот эта фото http://images.photozone.de/8Reviews/len ... 667-01.jpg ничуть не детальнее второй фото с синичкой из архива. Обе фото на кроп, эта на д200,из архива на д300.

[WingfirE]

[member="Роман Рябов"], видно вы просто не туда смотрите. Нет там ухудшения по резкости. Зато получаем сильное увеличение скорости фокусировки и возможность работы с AF-S телеконверторами.

[Роман Рябов]

[member="Роман Рябов"], видно вы просто не туда смотрите. Нет там ухудшения по резкости. Зато получаем сильное увеличение скорости фокусировки и возможность работы с AF-S телеконверторами.

Я просто сравниваю фикс никон с зумом сигмы и не вижу кардинальной разницы в резкости, вот ведь что. А раз так то зум то удобнее в репортажах.... Ладно леший с ним...



Спасибо вам друзья-товарищи за инфу к размышлению. Я понял то, что не знаю чего хочу. А если не знаю чего хочу значит еще не почувствовал жестокой необходимости. Вывод, отложу приобретение телика на после НГ, возьму затаскать у знакомого 80-200 на пробу, и буду думать, надо оно мне или нет. и если надо то что именно. Какие ФР нужны, вот в чем вопрос! Хватит ли мне фигса 300мм...



За сим прекращаю флуд в этой ветке пока.

[MadFox]

Кстати вышеупомянутая сигма встретилась мне вчера на барахолке фото.ру, за 24 тысячи.

Только не понял DG там версия или нет. По внешнему виду показалось что нет.

[WingfirE]

Вот смотрю обзор моторного никора 300 4 и кхм... вот эта фото http://images.photoz...DSC_5667-01.jpg ничуть не детальнее второй фото с синичкой из архива. Обе фото на кроп, эта на д200,из архива на д300.

Чтобы фото "сияло", надо его хорошо снять и правильно приготовить.

http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... d2917e6cc9

http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... f32da45f31

http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... a6f8adc44e



Первые две с телеконвертором.

[SPU]

С проф. тушкой отверточники прямо так медленнее AF-S? Там же вроде очень мощные отвертки.