Гистограммы и "засветка" на D3

[Choo2Aic]

Нормально он с ADL работает, у меня в равжепеге всё в порядке со скоростью и прочим, карточки на 30мб/с.

[Julysha]

Мне кажется, что экспозиция меняется куда быстрее, чем ББ. Я бы наоборот сделал один обычный кадр чтобы примерно представлять себе реальный ББ, а дальше снимал с контролем гистограммы.

А вообще разве в jpeg идут именно старшие биты каналов? UniWB балансирует соотношение каналов, но вроде не гарантирует, что правая граница гистограммы на экране будет совпадать с правой границей гистограммы RAW. Т.е. если по гистограмме нет вылета, то его нет и в RAW, но это не означает, что в RAW не осталось запаса. Или я что-то путаю? (мне всегда казалось, что в jpeg идет некий средний диапазон яркостей из всего охвата камеры)

Гистограмма снимка с UniWB будет соответствоать гистограмме НЕФа, если в камере в качестве профиля стоит линейная гамма и все остальные улучшайзеры (насыщенность, контраст) отключены (т.к. гистограмма на экранчике все равно будет показывать гистограмму отконвертированного НЕФа, в данном случае Jpg с ЮниББ). Конечно, все это с известной степенью приближения, но для практических целей вполне годится. Если получите максимальную заполненность гистограммы (наибольший ДД), тогда из этого RAW-файла при любом ББ можно сделать хороший кадр в конвертере (применив отрицательную экспокоррекцию, подобрав кривую и выставив ББ либо со серому объекту, либо по вкусу на глаз).



Из своей практики: вовсе не обязательно мучиться с ЮниББ, достаточно смотреть на гистограмму зеленого канала. Обычно она неплохо показывает общую тенденцию и предупреждает о приближении засвета (исключение - источники красного света: закат, красный тюльпан на просвет и т.п.)



Очень рекомендую установить программу RawDigger: http://www.rawdigger.ru/ В ней любопытно исследовать свои RAW, очень много познавательного открывается.

[SPU]

Нормально он с ADL работает, у меня в равжепеге всё в порядке со скоростью и прочим, карточки на 30мб/с.

Он думает до записи на карточку. Разница там очевидная: без ADL как только кадр готов, включается экран и на нем уже есть изображение, а с включенным ADL экран включается и еще пол секунды на нем чернота.

На скорость серийной съемки это, естественно, никак не влияет, но зато ADL уменьшает объем буфера на 3 кадра.



D90, например, абсолютно параллельно включен ADL или нет (в смысле скорости отображения картинки), поэтому для меня несколько непривычно, что камера "тупит", хотя я понимаю, что можно спокойно снимать дальше, не дожидаясь реакции.

[awam]

Из своей практики: вовсе не обязательно мучиться с ЮниББ, достаточно смотреть на гистограмму зеленого канала. Обычно она неплохо показывает общую тенденцию и предупреждает о приближении засвета (исключение - источники красного света: закат, красный тюльпан на просвет и т.п.)

Вспомнил, три года назад мучился сомнениями...

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/35 ... _p__294973

[SPU]

Очень рекомендую установить программу RawDigger: http://www.rawdigger.ru/ В ней любопытно исследовать свои RAW, очень много познавательного открывается.

Спасибо. Была у меня такая программка. Только мне казалось, что Rawnalyze дает больше всяких данных. Зато RawDigger "конвертирует" картинку интересно

[Julysha]

Спасибо. Была у меня такая программка. Только мне казалось, что Rawnalyze дает больше всяких данных. Зато RawDigger "конвертирует" картинку интересно

RawDigger посовременнее, постоянно обновляется, и возможностей у него больше. Очень жаль, но автор Rawnalyze умер, его сайт закрылся, а последние камеры, которые его программа поддерживала, остановились на времени Д90.

[SPU]

RawDigger посовременнее, постоянно обновляется, и возможностей у него больше. Очень жаль, но автор Rawnalyze умер, его сайт закрылся, а последние камеры, которые его программа поддерживала, остановились на времени Д90.

Вот оно что... я не знал. В диггере очень не хватает одной штуки (может бессмысленной, но иногда хочется так сделать): чтобы можно было ткнуть в гистограмму, и на картинке бы отметились пиксели с выделенным значением яркости.

[searcher]

Я покрутил тестовые кадры с передержкой +1,+2... в равдиггере и ViewNX при разном освещении для сравнения и убедился что не все так плохо у никона с этими гистограммами, по крайней мере на д700 и унивб в принципе не нужен.

[Julysha]

Вспомнил, три года назад мучился сомнениями...

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/35 ... _p__294973

Да, так оно и есть. Я в качестве мигалки-подсказки о засветках ставлю зеленый канал. Смотреть на гистограмму зеленого канала при определении экспозиции хорошо, но недостаточно, т.к. если на гистограмме появились засветы, то нужно обязательно знать, где они расположены, и можно ли их проигнорировать. Если они на лице, то плохо, если на бликах на воде или на краях облака, то не обращаем внимания. Чтобы засвет стал совсем белым пятном без деталей, на нем должны сойтись все три канала, но такое очень редко случается, поскольку сначала обрубается зеленый, а через стоп или полтора красный и синий (тоже не одновременно). Если хоть один канал жив, детали будут (это я всегда проверяю в Диггере). И возможностей уходить вправо по гистограмме намного больше, чем может показаться при фотографировании, достаточно лишь использовать правильный конвертер.



При фотографировании лица все каналы должны быть живыми, т.к. на лице важно иметь не только детали, но и правильный цвет, который трудно восстановить, если хоть один канал вылетит.

[Zed]

Очень жаль, но автор Rawnalyze умер, его сайт закрылся, а последние камеры, которые его программа поддерживала, остановились на времени Д90.

Безусловно жаль. Но он оставил хорошее наследие, которое еще долго может служить людям. И я как-то в одном из своих постов для Вас это отметил. Его программа поддерживает dng-формат. И я по-прежнему ею пользуюсь, конвертируя в этот формат интересующие меня файлы любых новых камер. Плюс к этому в сети есть зеркало его сайта.