24-85+70-300 или 28-300?

[Barlo]

А б/у 70-300 в отличном состоянии Вас не интересует? А то я свой продаю =) В профиле моем можете найти тему продажи

Нет, спасибо. Интересует именно 2.8 диафрагма, поэтому и смотрю в сторону сигму 70-200/2.8. Планирую еще конвертер на него крутить

[Julysha]

Я с Вами полностью не согласен...

Вы сами себе противоречите...

Все что попадает к Вам в руки, по началу для Вас шикарно ...

Стоит Вам приобрести что-то новое, что было "шикарное", становится посредственным...

Вспомните свои первоначальные отзывы об этом стекле... и не токо о нем...

Я не противоречу. Стекло хорошо на диафрагме 8 и больше. На открытой на этом стекле никогда не снимала (за исключением острой необходимости), а в помещении без вспышки даже диафрагма 5.6 будет очень темной.



28-300 - это самый новый объектив в моей коллекции (на него до сих пор действует гарантия), до него снимала на 24-70 и 14-24 (их можно назвать шикарными), так что есть, с чем сравнивать.



28-300 - очень удобный штатник для Д700, именно за универсальность его и купила (в дополнение к 24-70, 70-300 и остальным). Но для репортажа все-таки нужно использовать другие.

[Julysha]

Я с выбором определился, но все равно хочется еще посмотреть какую красоту люди могут с помощью него снимать, дабы потом не пенять на стекло и трезво воспринимать кривизну рук =)

На 300 мм телевик 70-300 лучше, чем 28-300, вот примеры ( принтскрины 100% кропа необработанных НЕФов в ViewNX, камера - Д800Е, снимала с рук ), картинки раскрываются: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... _p__574689

[MadFox]

Тоже думал на счет 70-300, но решил пока покопить на 70-200 хотя бы от сигмы

А к нему еще фикс 300/4 и будет вообще шоколадка. только разорительная

[Barlo]

А к нему еще фикс 300/4 и будет вообще шоколадка. только разорительная

Вообще в планах 70-200/2.8 + 300/4 + конвертер 1.4х или 1.7х пока не решил)))

[MadFox]

Вообще в планах 70-200/2.8 + 300/4 + конвертер 1.4х или 1.7х пока не решил)))

1.7 я боюсь совсем хреново получится - с 1.4 оно работает, и вроде неплохо, но скорость АФ все равно падает, и некоторые динамичные сюжеты тупо не успевает прокрутить.

А с 1.7 и светосила получится 6.3-6.7 - что скажется на всем этом деле не лучшим образом.

[equinox]

Я в такой же ситуации, как и топикстартер (хотя он уже купил 28-300) — есть полтинник, Nikon 70-300 (резкий и VR держит отлично, на 28-300 что-то не хочется менять), а вот штатного зума нет. Подумываю о Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR. Брать для тревела Nikon 24-70/2.8 как-то страшновато, хотя светосила это нелишнее, да и живем один раз, зато снимки останутся хорошие

Но у 28-300 большой плюс — псевдомакро.

[Julysha]

VR. Брать для тревела Nikon 24-70/2.8 как-то страшновато, хотя светосила это нелишнее, да и живем один раз, зато снимки останутся хорошие

Но у 28-300 большой плюс — псевдомакро.

Не пугайтесь, 24-70 - незаменимое стекло и неубиваемое. Если посмотреть мою статистику, то все равно 3/4 кадров делаю именно на него, хотя есть много разных других стекол (и 28-300 с 70-300 в том числе). Все-таки светосилу и быстроту фокусировки ничем не заменишь. А фокусных 24-70 на ФФ вполне хватает почти для всех сюжетов, особенно в путешествии.



ЗЫ 28-300 - удобно, спору нет. И в среднем неплохую картинку дает, особенно, когда свет контрастный. Но иногда, когда разбираю снимки, сделанные в поездках с этим стеклом, очень часто с горечью думаю: "Эх, удачный кадр... его бы да на 24-70 снять..."



ЗЫ Вот посмотрите: это я снимала на днях на 24-70, f2.8, ISO 640, 1/60 сек с рук, света было мало: http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/365 ... e74aa_orig . Причем это значительный кроп из кадра. Целиком кадр - здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/365 ... 7f063_orig

[equinox]

Не пугайтесь, 24-70 - незаменимое стекло и неубиваемое. Если посмотреть мою статистику, то все равно 3/4 кадров делаю именно на него, хотя есть много разных других стекол (и 28-300 с 70-300 в том числе). Все-таки светосилу и быстроту фокусировки ничем не заменишь. А фокусных 24-70 на ФФ вполне хватает почти для всех сюжетов, особенно в путешествии.

Про неубиваемость 24-70 наслышан, но не слишком рисково ли брать его в велопоход? Фотоаппарат едет в сумке на руле, трясет все на спусках безбожно. Но мой старый комплект D80 + Tamron 17-50/2.8 вроде жив и здравствует. Может, я просто перестраховываюсь?

Но согласен, очень нужна в подобных путешествиях именно светосила. Мы часто ходим по пещерным городам, да и в лесах не сказать чтоб светло всегда. И 24-70 идеальный штатник для похода. Как дешевый вариант еще рассматриваю Tamron 28-75/2.8, хотя у него, судя по тестам, резкость хромает по сравнению с никоном.

"Эх, удачный кадр... его бы да на 24-70 снять..."

Потому и сменил тушку на D700

Вот посмотрите: это я снимала на днях на 24-70, f2.8, ISO 640, 1/60 сек с рук, света было мало: http://img-fotki.yan...6_dc7e74aa_orig . Причем это значительный кроп из кадра. Целиком кадр - здесь: http://img-fotki.yan...5_4867f063_orig

Вот в таких именно ситуациях и понимаешь, что на оптике и тушке экономить не надо. Потом же от досады, что кадр не вышел, все волосы на себе можно повыдергать

P. S. Касаемо ваших фотографий, Юлия, — это первая причина, по которой я задержался на этом форуме. Порой смотришь на ваши фотоработы, и оторопь берет — насколько все "на месте", и сюжет, и обработка. И понимаешь, что все достижимо.

Спасибо вам, будьте здоровы. Надеюсь что с глазами вашими всё будет хорошо. За вас тут, наверно, весь форум переживает и волнуется. Поправляйтесь!

[Julysha]

Вот в таких именно ситуациях и понимаешь, что на оптике и тушке экономить не надо. Потом же от досады, что кадр не вышел, все волосы на себе можно повыдергать

P. S. Касаемо ваших фотографий, Юлия, — это первая причина, по которой я задержался на этом форуме. Порой смотришь на ваши фотоработы, и оторопь берет — насколько все "на месте", и сюжет, и обработка. И понимаешь, что все достижимо.

Спасибо вам, будьте здоровы. Надеюсь что с глазами вашими всё будет хорошо. За вас тут, наверно, весь форум переживает и волнуется. Поправляйтесь!

Спасибо за пожелания, буду стараться воплотить их в жизнь



По поводу велосипеда. Я обычно возила д700 + 24-70 в Lowepro Sling 200, он как раз туда целиком помещается. Но все равно лень каждый раз останавливаться и доставать. Поэтому под конец я так обнаглела, что стала ездить на велосипеде, повесив Д700 с 24-70 просто через плечо. Риск, конечно, есть.. вдруг где-то упадешь, либо о ближайшее дерево заденешь, но самое главное другое - от такого расшатывается байонет. Так что можно только осторожно и на короткое расстояние. Но зато есть оперативность. Например, помню, как-то ехала и вижу на велосипедной дорожке лягуху. Резко торможу, велосипед - в сторону, сама - на коленки и логти, и вот кадр: http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/jul ... 61b5e_orig