Сервисы для хранения своих фото-архивов (опрос)

[andlo]

большое спасибо! будем постепенно разбиратся с этими терминами) вообще вещь очевидно нужная. учитыая что кроме фото у меня дома еще и мультирумная музыкальная система с огромным количеством файлов, несколькими цапами, усилителями и тд. и подумывал перевести это на медиаплеер с подобным функционалом. но зачем - если можно сделать такой сервис. главное научить его потом через айподы-айпады управляться,...

Слабо понял чего хотите добиться, но заглянув в "управление пакетами" своей синолоджи обнаружил там следующее, более менее подходящее:

Сервер мультимедиа - отдает содержимое по dlna/upnp, iTunes сервер, сервер для Логитеховских сетевых музыкальных балалаек. Всем этим плотно не пользовался, нет нужды.

И есть еще AudioStation - вот ей пользуюсь активно. В синолоджи воткнута usb звуковая карта, подключенная к усилителю. И с помощью клиентской части AudioStation, установленной на телефоне/планшете (есть и для айфонов и для дроидфонов) могу спокойно запускать музыку на воспроизведение как через усилитель, так и через сам телефон/планшет в наушники.

За оффтоп извиняюсь.

ПыСы. AudioStation понимает потрековые флаки, но к сожалению не понимает flac+cue. Музыкальную коллекцию на синолоджи можно пополнять как с помощью встроенной DownloadStation, так и с помощью неродного Transmission, под который существует масса вариантов удаленного управления закачками, в том числе и с помощью смартфона/планшета.

[Ph-A]

я имел ввиду компактный корпус mini-ITX с местами на много дисков, видел даже с корзинами горячей замены на 4 места, типа такого

Спасибо. Очень интересно.

"NAS своими руками"

Спасибо. Почитал не много.

Насколько понимаю, в случае продвинутых NAS (о которых говорится последние несколько диалогов), там "все включено" в начальную его стоимость

Насколько я понял, если нужен стандартный NAS, то надо брать готовые решения. В конечном случае даже обойдется дешевле. Время - деньги.

Синолоджи включает в функционал (как в базовый, так и через загружаемые модуля)

А что там стоит как операционная среда?

И, тогда уж лучше ставить полноценный "голый сервер" и самому заниматься софтом

Хочу попробовать. Но именно как сервер.

[multiformat amateur]

А что там стоит как операционная среда?

Насколько понимаю, что-то многолетне- писанное программистами Синолоджи на основе linux, как обычно.





Но открыт ли он для курочания пользователем - не знаю. Скорее всего нет. Если открыт, то в таком случае желательно выбирать старшие модели, которые на основе x86-процессора. Больше совместимости со сторонними пакетами. К сожалению, это все дорого получается (если рассматривать программно-аппаратный комплекс именно как полуфабрикат, а не как готовое решение). При желании курочания, на мой взгляд, может оказаться удобнее идти другим путем. Что-то типа freenas.org и тратить свое время на....

[Ph-A]

Но открыт ли он для курочания пользователем - не знаю

Не малейшего желания.

писанное программистами Синолоджи на основе linux, как обычно.

Скорее всего

[Ph-A]

При желании курочания, на мой взгляд, может оказаться удобнее идти другим путем.

Если будет NAS, то лучше купить готовые решения. Я думаю все таки про комплексное решение. локальный web сайт в том числе.

Что-то типа freenas.org и тратить свое время на....

Больше заинтересовало OpenMediaVault Как-то ближе.

[PENikoxist Ed]

Слабо понял чего хотите добиться, но заглянув в "управление пакетами" своей синолоджи обнаружил там следующее, более менее подходящее:

Сервер мультимедиа - отдает содержимое по dlna/upnp, iTunes сервер, сервер для Логитеховских сетевых музыкальных балалаек. Всем этим плотно не пользовался, нет нужды.

И есть еще AudioStation - вот ей пользуюсь активно. В синолоджи воткнута usb звуковая карта, подключенная к усилителю. И с помощью клиентской части AudioStation, установленной на телефоне/планшете (есть и для айфонов и для дроидфонов) могу спокойно запускать музыку на воспроизведение как через усилитель, так и через сам телефон/планшет в наушники.

За оффтоп извиняюсь.

ПыСы. AudioStation понимает потрековые флаки, но к сожалению не понимает flac+cue. Музыкальную коллекцию на синолоджи можно пополнять как с помощью встроенной DownloadStation, так и с помощью неродного Transmission, под который существует масса вариантов удаленного управления закачками, в том числе и с помощью смартфона/планшета.

просто для фубара который на компьютерах есть много приложений которые устанавливаются грубо на айпод и управляют всеми плейлистами, папками и тд отправляя нужную музыку для проигрывания куда нужно. например программа tagnplay от PS audio. она вроде кроме фубара работает с кучей как медиапроигрывателей (типа Linn), так и с НАС серверами (и там в числе поддерживаемых указаны и серверы синологи от 7 и выше). но надо понять как это будет работать. особенно учитывая что там ведь не только музыка будет на сервере - а на фубаре конечно только музыка. можетбыть будет проще все же иметь фубар подключенный к серверу, тем более что за рабочим столом когда что то слушаю удобнее управлять с компьютера а не с айпода/айпада. а вот в кресле, на дорожке или перед сном конечно наоборот. но вроде совремнные технологии могут позволить что угодно.



звуковуха на юсб меня не устроит. юсб не проводит более 16/48. поэтому я использую всегда внешние звуковухи и к ним подсоединяю оптику и коаксиал и тогда уже на цапы. от одного копмьютера я сейчас подключил 2 цапа в каждой комнате - а уже от них 4 усилителя. плюс один из цапов еще к другому компьютеру. думаю от сервера не очень эффективно будет напрямую подключать к цапам - лучше его использовать как хранилище, а канал пускать через компьютер и васапи и внешнюю звуковуху и далее по оптике/коаксиалу. и тогда надо оставляь фубар как музыкальный сервер, не доверяя эту функцию НАС. это все же не медиаплеер и он под это не заточен. хотя может быть и так неплоо получится. надо пробовать и смотерть. и главное - насколько удобное мобильное управление будет.

[Barco]

Много лет (~8-9) использую для резервного копирования NAS D-Link серии DNS-32*. Заказываю четвертую коробку. Эта серия на два диска. Я подключаю RAID – 1 (mirroring – зеркалирование), т.е. накаждом из дисков массива содержится идентичная информация. NAS подключены через UPS. В случае длительных отключений электроэнергии (ни разу не было) накопитель (NAS) умеет автоматически отключаться при истощении батареи UPS.



NAS подключен к роутеру через Gigabit Ethernet. Доступ к файлам архива получаю по встроенному в NAS FTP-протоколу. Теоретически, на NAS можно поднять WEB файловый сервер, p2p и пр. В результате получаю архив доступный в любой точке Земли.



Диски HDD меняю по мере заполнения и выхода более ёмких и экономичных. Последнюю пара Western Digital Red Edition по 3 Тб и по 6 Вт. В режиме ожидания NAS с дисками потребляет около 1-2 Вт, тепловыделение меньше 1 Вт.



Иногда просматриваю фото с NAS на большом HD-экране телевизора с помощью встроенногов NAS медиа-сервера (DLNA для передачи потокового медиаконтента).



Для файловых архивов не использую высокопроизводительные HDD (типа Western Digital Black Edition) или SSD. Если нужно работать с файлом из архива – скачиваю на рабочую станцию и работаю с файлом на ней. Архив есть архив. Хотя разницу в скорости обработки 1 Гб Ethernet массивом и eSATA диском не ощущаю. Надо будет попробовать HD-видео в Sony Vegas на внешних дисках редактировать.



Что касается облаков и прочих "чужих" мест хранения, все это от лукавого. Особенно в свете последних тенденций:

"Фотосервис Instagram объявил о намерении продавать снимки пользователей" (странно, что это сообщение осталось незамеченным нашими подписчиками) и прочих описанных здесь проблем.



И да, у меня две такие конфигурации разнесенные на 22 000 км.

[LcL]

Начитался в этой теме про персональное облако, и включил его на своем NAS Iomega® Home Media Network Hard Drive, Cloud Edition Сетевой накопитель покупался в "кризис жестких дисков" год назад по цене 2 Тб HDD (вместе с 2 Тб HDD внутри) - около 7000 руб.

Умеет все, в том числе персональные облака бесплатно, синхронизацию с Amazon и др. неизвестными мне сервисами, даже DynDNS бесплатно втечение года (через сервис TZO - успешно пользовался).



Раньше его не рекомендовал бы, но сейчас сумел его "приготовить". Устройство было довольно глючное до отключения штатного торрент-клиента. Несколько раз "зависало" так, что после ресета приходилось перепрошивать с форматированием диска (все ПО устройства находится на жестком диске). Если ресет не делать, то через несколько часов устройство оживало само. После установки новой версии торрент-клиента (делается в командной строке Linux через root-доступ по SSH) работает стабильно.

... NAS подключены через UPS. В случае длительных отключений электроэнергии (ни разу не было) накопитель (NAS) умеет автоматически отключаться при истощении батареи UPS.

...

У меня тоже NAS и роутер подключены к UPS. Пригождается раз в полгода. Особенно это удобно, если сам работаешь на ноутбуке, который тоже относительно автономен с точки зрения электропитания

[Ph-A]

Что касается облаков и прочих "чужих" мест хранения, все это от лукавого

Тем не менее это реалии наших дней



Это из лидеров в области cms Битрикс во всю эксплуатирует амазон. Вначале он перенес свой корпоративный сайт на Amazon EC2. Позже они выложили там образы веб окружение, для установки сайт на мощностях Amazon.

Сейчас так же на основе Amazon S3 они подключили бекапирования данных для активных клиентских сайтов.



Это жжж не спроста.

(странно, что это сообщение осталось незамеченным нашими подписчиками) и прочих описанных здесь проблем.

[member="Julysha"] писала о другом обломе. Про Instagram говорили в других темах. Но это все другое. Хранение фотографий на чужих ресурсах это несколько другое, чем хранение архивов.



Фотографии, особенно не для всех, должны хранится на личных ресурсах.

[multiformat amateur]

Тем не менее это реалии наших дней



Это из лидеров в области cms Битрикс во всю эксплуатирует амазон.



Это жжж не спроста.

Думаю, в основе решения Битрикс три составляющих.



1. Внятных системных админов, способных поднять и поддерживать корпоративное облако (и не только корпоративное, но и хостинговое для клиентов) с высоким уровнем надежности, очень мало в России. Возможно Битрикс попросту не имеет специалистов нужного класса и не считает целесообразным экономически перекупать их у газовиков и нефтянки. И посчитали, что административно проще опереться на аутсорс в этой технологии.



2. Построение отказоустойчивых облаков в России - довольно сложное занятие, с учетом недостаточно устойчивой инфраструктуры передачи данных а также постоянно меняющегося законодательства. Типа ну его нафиг, все равно размещаться зарубежом, а это дополнительные административные сложности.



3. Лишний гемор с управлением мат.ресурсами и человеческим материалом, занятым в обслуживании корпоративного облака, руководству Битрикс попросту не нужно. "Чем проще, тем лучше". Они готовы переплачивать, чтобы убрать этот административный аспект вовсе. А так если будет недоступность, то все претензии к Амазону, мы умываем руки.



В результате - переход на оутсорс в части ключевого элемента технологий.

В принципе, такое решение может быть удобно и для конечного пользователя, обычного фотографа. Если его кошелек потянет. Всё тут упирается исключительно в финансово-организационный фактор. Лично я завел собственный ftp когда понял, что личный сервер мне получается многократно дешевле и удобнее аутсорсного сервиса. Но, у кого-то может быть и наоборот.