Alessandrino писал(а): Пн янв 07, 2013 09:32
Вы кенан 6д в руках держали и фотографировали им в темноте? или просто мозг прополоскали в рекламной кенановской мути?
АФ у 6д фактически такой же, что и был на пядваке, а значит отсутствует как класс. Сверхвысокие 100тыщ ИСО было и в 1Дмрак4, и тоже так, чисто поржать...
А меню вы видели у 6Д ??? Это же квест-головоломка... А китовый 24-70\4Л с его ценой? Может он волшебный, что стоит дороже проверенного 24-105\4Л?
Как раз Д600 очень понятная камера и с понятной ценой, которая кстати на 20 тысяч дешевле 6Д, привет кенану
Вот только насчет полоскания не надо, ладно?
Я хотя бы стараюсь рассуждать спокойно и трезво, ориентируясь на спецификации и измерения параметров матриц. А вот вы ведете себя как закодированный фанат, увидевший красную тряпку.
1д4 это совсем другая матрица, но и он на исо 20000 имеет одинаковые шумы с д600. А вот 6д дает результат на стоп лучше. Далее график д600 резко падает, а 6д идет довольно прямо имея на максимальном исо гораздо больший выигрыш.
Потом, заявленная чувствительность центральной точки у кенона на порядок лучше, что и требуется при съемке на сверхвысоких исо. А что делает никон? Он добавляет только фокусировку на Ф8, превращая таким образом ФФ камеру в кроп. Но это только при хорошем свете. А для съемки при плохом свете никон по сравнению с д7000 не сделал НИЧЕГО. Тогда возникает вопрос, нафига нужна чувствительная матрица, если АФ не дает возможности ее полной реализации???
PS кеноновское меню я видел. После никона немного странновато, но за 10-15 мин привыкаешь. 6д стоит на 7 тыс всего дороже (и то, это только из-за того, что он буквально только что появился, а никон уже давно продается), ну и с 24-70 разберитесь поподробнее.
Получается, вы всю информацию в своем посте вывернули и переврали. Так у кого мозг прополощен?
[/oft]
