Проблема: D700 + мануальные стёкла.

[kivanov]

Залейте фотографии с объектива, фото тушки с байонетом (именно где прыгался диафграмы на тушке) + что выводит на экран фотоаппарат без объектива, фото байонта объектива.



Можете сюда: ТУТ архив кинуть, потом ссылку дать нам. Скорей всего что то с тушкой, возможно пружина в тушке слетела или заклинила вот и показывает 16, либо же правильно говорили выше: потенциометр.

[iggy]

А можно картинку вашего объектива со стороны байонета? То, что я вижу в гугле - практически все с чипами.

Те что с чипами это SL II версия, а была еще первая версия фойхтов SL - без чипа.

С фойхтами могут быт приколы.

У меня есть такой же Фойхт (только с чипом) и он поначалу с большим трудом вставлялся в байонет Д700. Но при этом совершенно свободно лез в байонет Fuji S5 Pro. Вот такие широкие допуски в байонете у производителей (

Я даже боялся что-нибудь свернуть в Д700 когда вставлял его. Потом со временем разносился, или байонет тушки раздолбался. Вполне может поводок диафрагмы за что-то цепляться...

[Glebor]

[member="MadFox"], [member="kivanov"],



Всё залил.

Скачать D700.rar с WebFile.RU

[Glebor]

Те что с чипами это SL II версия, а была еще первая версия фойхтов SL - без чипа.

С фойхтами могут быт приколы.

У меня есть такой же Фойхт (только с чипом) и он поначалу с большим трудом вставлялся в байонет Д700. Но при этом совершенно свободно лез в байонет Fuji S5 Pro. Вот такие широкие допуски в байонете у производителей (

Я даже боялся что-нибудь свернуть в Д700 когда вставлял его. Потом со временем разносился, или байонет тушки раздолбался. Вполне может поводок диафрагмы за что-то цепляться...

Да, у меня версия без чипа, но каких-либо проблем с установкой объектива на три тушки не было.

[kivanov]

в настройках камеры найдите Объективы без CPU что там прописано Потому как без объектива камера не должна писать Ф16, это может быть если прописан объектив без CPU в настройках или же проблема с этим кольцом -> за язычок этого кольца покрутите и посмотрите меняется ли значение Ф16 без линзы в тушке или нет.

[MadFox]

[member="Glebor"], Мне почему-то упорно мерещится проблема либо с поводком либо с потенциометром.

Доводы - То что прописано в "Объективы без CPU" имеет довольно виртуальное значение - для прописки оного в EXIF и работы матричного экспозамера. Считать на сколько попугаев, щелчков, кликов, стопов у вас закручена диафрагма - камера должна и без этой информации.

Еще не нравится то, что несмотря на разные положения кольца диафрагм, камера упорно считает что кольцо в одном и том-же положении. Что ИМХО опять-же стоит за версию с поводком.

И совсем мне малопонятно то, что при переходе как вы пишите кольцом от F11 на F16, камера с чего-то начинает считать что диафрагма стала наоборот не 16, а 11. Это уже похоже на как-раз грязные контакты.

[Glebor]

[member="kivanov"], [member="MadFox"], Спасибо.

В итоге оказалось, что кольцо диафрагмы на фотике закорело. Оно застряло в крайнем левом положении и обратно не возвращалось. В итоге я его разработал, но обратно пружиной не отщелкивает, свободно перемещается пальцем в обе стороны.

[member="MadFox"], Вы мне говорили посмотреть на ее положение как на стрелку на циферблате часов, но я, признаюсь, не понял о чем речь. Да и сфоткал совершенно не то. [member="kivanov"], спасибо что дали ссылку на фото с язычком колеса диафрагмы. Только после этого все встало на свои места.

Но теперь возник новый вопрос - только в сервис или дальше можно самому пробовать?

[MadFox]

В итоге оказалось, что кольцо диафрагмы на фотике закорело. Оно застряло в крайнем левом положении и обратно не возвращалось. В итоге я его разработал, но обратно пружиной не отщелкивает, свободно перемещается пальцем в обе стороны. Но теперь возник новый вопрос - только в сервис или дальше можно самому пробовать?

С полгода назад тут был идентичный случай.

Способ - серия, как я писал выше, спиртовых процедур. Т.е. тупо отмачивать, вымывать грязь и снова отмачивать. (Кстати после отмачивания можно пробовать выдуть остатки спирта с грязью сжатым воздухом, только байонет все-же лучше закрыть). Добиваясь того что-бы поводок сам возвращался в нулевое положение. Смазывать не нужно, только спирт.



Ну, или сервис....

[Glebor]

С полгода назад тут был идентичный случай.

Способ - серия, как я писал выше, спиртовых процедур. Т.е. тупо отмачивать, вымывать грязь и снова отмачивать. (Кстати после отмачивания можно пробовать выдуть остатки спирта с грязью сжатым воздухом, только байонет все-же лучше закрыть). Добиваясь того что-бы поводок сам возвращался в нулевое положение. Смазывать не нужно, только спирт.



Ну, или сервис....

Буду пробовать. Но он как-то уж очень одинаково свободно ходит в обе стороны. Даже намека нет на попытку самостоятельного возврата в исходное положение.

[alexvb]

А там эта пластиковая крышка кокруг байонета сложно снимается?

[kivanov]

Буду пробовать. Но он как-то уж очень одинаково свободно ходит в обе стороны. Даже намека нет на попытку самостоятельного возврата в исходное положение.

скорей всего пружина сначала заклинила, потом либо порвалась либо соскочила, если руки на месте, то я бы посоветовал снять байонет и посмотреть это кольцо, если боязно, то только сервис.

[Glebor]

А там эта пластиковая крышка кокруг байонета сложно снимается?

Похоже не придется, уже намечается возврат в крайнее правое. А так - 5 болтов снаружи, а дальше не знаю.

[Glebor]

[member="kivanov"], [member="MadFox"], Люкс. Все работает как и должно. Еще раз спасибо.

[MadFox]

А там эта пластиковая крышка кокруг байонета сложно снимается?

Больше чем полфотоаппарата.