Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[TigerXXL]

т.е Вы о плотности пикселей? так Д800 стекло разрешает... а Д7000 нет? а плотность у них одинаковая...

Это да, только в D800 в формировании изображения участвует вся площадь стекла, почти вся, а в D7000 только половина, только средняя её часть, половина изображения попадает за пределы матрицы, вот и получается что мы одну и ту же плотность пикселей покрываем разной площадью стекла. Отсюда и мыло в кропе, на тех объективах, которые на ФФ дают приемлимое разрешения на одинаковых значения диафрагмы.

[Валентин П]

да? ставим Д800 в режим ДХ и у нее задействуется часть матрицы эквивалентная Д7000 и ее разрешает та же часть объектива (центральная часть).... Вы заблуждаетесь. Кроме того, Д7000 нормально разрешают и более простые стекла.

[alexvb]

Это да, только в D800 в формировании изображения участвует вся площадь стекла, почти вся, а в D7000 только половина, только средняя её часть, половина изображения попадает за пределы матрицы, вот и получается что мы одну и ту же плотность пикселей покрываем разной площадью стекла. Отсюда и мыло в кропе, на тех объективах, которые на ФФ дают приемлимое разрешения на одинаковых значения диафрагмы.

Какая забавная теория, особенно про "только средняя её часть"...

[TigerXXL]

да? ставим Д800 в режим ДХ и у нее задействуется часть матрицы эквивалентная Д7000 и ее разрешает та же часть объектива (центральная часть).... Вы заблуждаетесь. Кроме того, Д7000 нормально разрешают и более простые стекла.

Да, верно, с примером D800 и D7000 я ошибся. Написанное выше, будет применимо к примеру с D4 и D7000, у них площадь матрицы разная, а количество мегапикселей одно и тоже. Плотность меньше в D4. Результат будет лучше в D4, а с D7000 хуже.

[Валентин П]

Да, верно, с примером D800 и D7000 я ошибся. Написанное выше, будет применимо к примеру с D4 и D7000, у них площадь матрицы разная, а количество мегапикселей одно и тоже. Плотность меньше в D4.

могу еще Вам сказать, что у меня есть Д90 и Д600... у Д90 плотность пикселей больше (12мп против 10 Мп у Д600 на кропе)... и не вижу я, чтоб ФФ полтинник лучше разрешал 600-ку чем 90-ку ...

[TigerXXL]

могу еще Вам сказать, что у меня есть Д90 и Д600... у Д90 плотность пикселей больше (12мп против 10 Мп у Д600 на кропе)... и не вижу я, чтоб ФФ полтинник лучше разрешал 600-ку чем 90-ку ...

Маленька разница, вот и не видите. То ли 12Мп d700-го рисеут всё стекло, или 16Мп D7000 средняя часть, в этом примере будет очень большая разница. Ещё раз извиняюсь, пример с D800 и D7000 не удачный.

[Sender]

Чем же у них разрешение меньше?



Д80 и Д200 соответствуют д3х и д600 в кроп-режиме, т.е тоже 10 мп.

Д7000 имеет такую же плотность пикселей, как и д800 (16 мп в кроп-режиме).

Полноформатной камеры, разрешение которой соответствовало бы разрешению д300 и д90, пока нет, такая фф-камера должна была бы иметь 27 мп.

Разрешение д700 соответствует разрешению кропа с 5 мп, т.е. меньше, чем у д40.

хм, а что вы скажете на то что у D3s - плотность пикселей меньше нежели у D3? и это при том что количество пикселей у них одинаковое! по вашему получается - что разрешение у D3s - меньше?)) у Nikon D3s - увеличили расстояние между пикселями - чтобы матрица лучше отдавала тепло и меньше шумела нежели D3...

[alexvb]

Так почему вы решили что за какую-то опредеоенную честь изображения отвечает тоже вполне определенная часть линзы объектива а не вся площадь?

[Валентин П]

хм, а что вы скажете на то что у D3s - плотность пикселей меньше нежели у D3? и это при том что количество пикселей у них одинаковое! по вашему получается - что разрешение у D3s - меньше?)) у Nikon D3s - увеличили расстояние между пикселями - чтобы матрица лучше отдавала тепло и меньше шумела нежели D3...

откуда информация?

[Sender]

я просто как бы про то - что за разрешение матрицы отвечает не размер пикселя а само количество пикселей на матрице - это логично (а не выдумывать что раз плотность пикселей у 800 и 7000 - одинакова то значит - разрешение одинаковое)))) смешно просто)))