Nikon d60 или нужен новый фотоаппарат

[Konstantin]

Здравствуйте, у меня никон д60. Долгое время пользовался китовым обективом, фотоаппапат был подаренный поэтому пользовался им можно сказать как мыльницей, но более менее хоть на начальном уровне ознакомился с базовыми понятиями фотографии, иными словами фоткал не только в авто, но хоть игрался с выдержками, глубиной и тд.

Теперь вот появляется свободное время, и решил немножко увлечься далее так сказать. Раньше много путешествовал и всегда пользовался своим д60, правда часто качество было не ахти ибо фоткал часто спорт, животных и тд где нужно больше светосилы или же часто не хватало зума. В общем что я приобрел, вернее заказал, но пока еще не получил, и планирую заказать: 18-105, 70-300 со стабилизатором, и фикс 35 mm f1.8, vr dx g. То есть 18-105 для поездок архитектуры, пейзажей и тд универсальный так сказать, 70-300 для спорта, ну и фикс для помещений, дней рождений, уличной сьемки. Так вот мой вопрос справится с ними мой d60? Или же стоит также инвестировать в новую тушку? В принципе обьективы выбирал недорогие как для начала, поэтому большого желания менять тушку нет, но та же скорострельность к примеру, или высокие исо...

Да и если по обьективам какие то другие варианты есть, посоветуйте, что может не так я выбрал. Пока точно железно ко мне едет 18-105, остальные можно отменить/ не заказывать. Ну и конечно кит 18-55 тоже при мне хотя он не имеет смысла большого при 18-105

[vega-96]

У более современных камер меньше шумов на высоких ИСО (800, 1600, 3200). Скорострельность у D60 невысокая. При хорошем же освещении D60 весьма хорош. Исходите из того, насколько вам нужны высокие (больше 800) ИСО и скорострельность. Насчёт оптики, 70-300 и 35 - неплохие варианты, а вот менять 18-55 на 18-105 большого смысла нет. Может быть, для помещений ещё внешнюю вспышку приобрести.

[mekena]

а вот менять 18-55 на 18-105 большого смысла нет

А я вот поменял, т.к. не хватало мне 55мм в отпуске... Так что, 105 мм - очень даже не лишние будут. Да и конструктивно он посолиднее родного кита будет. Единственное что получше у кита - типа макро (не в полном смысле, но все же,min.:0.28м ), на 18-105 так нельзя приблизить объект (мин.: 0,35м)...

[Vitaly V]

Имел в свое время точно такой же набор - Д60 + 18-55 + 70-300ВР + 35\1,8 + 18-105.

Осталось все кроме Д60.

По стеклам - 18-105, как штатник (для поездок , пейзажей и тд универсальный так сказать(С)), 35 - для архитектуры и помещений, хотя угла не всегда хватает, 70-300 для птичек ))), спорта ну и для поездок тоже.

Про съемку в помещениях - в большинстве случаев подойдет 18-105 со вспышкой (советую сб-600, 700)

А 18-55 как запасной на случай поломки 18-105.

Ну как то так.

Удачи.

[Dmitry91]

... менять 18-55 на 18-105 большого смысла нет ...

Не совсем согласен! Диапазон ФР у 18-105 в 2 раза больше, объектив более резок, быстрее фокусируется и тише работает стабилизатор. Для поездок и в качестве универсального штатника отличный объектив за относительно небольшие деньги!

Единственное что получше у кита - типа макро (не в полном смысле, но все же,min.:0.28м ), на 18-105 так нельзя приблизить объект (мин.: 0,35м)...

Понятно что речь идет не о настоящем макро, но все-же... 18-55 и 18-105 снимают крупный план в одинаковом масштабе, т.к. меньшая дистанция фокусировки 18-55, компенсируется большим ФР 18-105! Другое дело съемка с МДФ на ФР 18мм.



[oft]У 18-105 - МДФ 0,45м.[/oft]

[Dmitry91]

... планирую заказать: 18-105, 70-300 со стабилизатором, и фикс 35 mm f1.8... справится с ними мой d60?

Хороший набор! Все объективы со встроенными моторами, так-что D60 с ними справиться.

Или же стоит также инвестировать в новую тушку? В принципе обьективы выбирал недорогие как для начала, поэтому большого желания менять тушку нет, но та же скорострельность к примеру, или высокие исо...

Новые аппараты на высоких ISO выдадут более качественную картинку нежели Ваш, но можете прикупить внешнюю вспышку, снимки станут гораздо лучше. По поводу скорострельности - 3 к/сек конечно не много но мне такой скорости вполне хватает, да и не всегда такая скорострельность и нужна, разве только на фотоохоте.

[Deka]

Здравствуйте все, и спасибо за ответы! Это я уже "зарегистрированный" (вчера писал с телефона).

То есть, если подвести итоги:

1) Набор объективов - правильный как для меня "начинающе-продолжающего"

2) Д60 в принципе с ними справится и даже иногда будет давать неплохие результаты (при дневном свете и/или вспышке), однако потом можно будет купить другой аппарат (наверное Д7000, как я понимаю )

3) Поупражнявшись со своим Д60 можно уже переходить к другому аппарату и возможно объективам, в зависимости от результатов упражнений и ожиданий



ПС: подтверждаю свои заказы!

[mekena]

Поупражнявшись со своим Д60 можно уже переходить к другому аппарату и возможно объективам, в зависимости от результатов упражнений и ожиданий

да, и я добавил бы сюда - материальных возможностей...

[вантох]

1) Набор объективов - правильный как для меня "начинающе-продолжающего"

2) Д60 в принципе с ними справится и даже иногда будет давать неплохие результаты (при дневном свете и/или вспышке), однако потом можно будет купить другой аппарат (наверное Д7000, как я понимаю )

Внешняя вспышка необходима. Новый аппарат - решительная разницу даст только полнокадр. И взгляните на новый 85 1.8G -просто прелесть что за штука.

[k561l]

Здравствуйте, у меня никон д60...и планирую заказать: 18-105, 70-300 со стабилизатором, и фикс 35 mm f1.8, vr dx g. То есть 18-105 для поездок архитектуры, пейзажей и тд универсальный так сказать, 70-300 для спорта, ну и фикс для помещений, дней рождений, уличной сьемки....

Весьма и весьма разумный выбор для 10 мп матрицы.

Для Д7000 эти стекла уже слабоваты.

[-Freeman-]

Весьма и весьма разумный выбор для 10 мп матрицы.

Для Д7000 эти стекла уже слабоваты.

Не согласен.

У меня на D7000 даже бюджетный 55-200 показал себя лучше чем на D60.



Другое дело что ТС нужно сначала научится снимать той тушкой, которая есть. С непривычки D7000 может показаться намного сложнее.

[Vitaly V]

И взгляните на новый 85 1.8G -просто прелесть что за штука.

Даже не смотрите на него - Вам он не нужен... ))

[Deka]

Нет, никаких более объективов! Мне бы с этими тремя разобраться для начала. Более дорогие объективы, только если что-то будет получаться с техникой которая есть в наличии. А то вложиться на несколько тыс. уе а потом чтобы она пылилась (аппаратура) - думаю дело нехитрое но мне и не нужное.

Внешняя вспышка: для съемки в помещениях? я так понял съемка спорта телевиком, или улицы фиксом и/или 18-105 мм может обходиться без вспышки. А хотя знаете...пойду ка я почитаю соответствующие разделы форума

[Sender]

я бы тушку сто процентов не менял! имею Д7000, Д90 и вот недавно купил Д3000 (она когда то у меня была - захотелось лучшего и насобирал тушек до 7000-ки а 3000-ю продал, но теперь снова купил) так она далеко не хуже на диапазоне 100-400 исо по шумам - а даже лучше, чище у нее 100 и 200 исо чем у 90-й сто процентов и чем у 7000-ки 100-ка у 3000-ки 100-ка... да и цветам мне больше нравятся...так вот - матрица у 3000-ки как и у 60-ки (не ну понятно что процессор и алгоритмы обработки немного уже впереди, но не разительно) - так что купите только оптику - если дешево то 17-50 сигму или тамрон или если дорого то 17-55 2,8)) ну и зум обьектив 70-200 ф4

[k561l]

А может... Nikkor AF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED DX VR II?

По деньгам как два зума, конструктив гораздо лучше чем у 18-105 (возможно, прослужит дольше). 220-300 мм у 70-300 слабые... да и 100-200 мм в путешествиях отнюдь не лишние.

Как вариант.

[Vitaly V]

220-300 мм у 70-300 слабые...

Уважаемый, у Вас есть это стекло ???

Похоже нет... И не забывайте, что 70-300, это полнокадровый объектив.

Так что не надо воду мутить.

[Dmitry91]

А может... Nikkor AF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED DX VR II?

По деньгам как два зума, конструктив гораздо лучше чем у 18-105 (возможно, прослужит дольше). 220-300 мм у 70-300 слабые... да и 100-200 мм в путешествиях отнюдь не лишние.

Как вариант.

18-105 дает картинку качественнее чем 18-200. Для путешествий можно и 18-300 купить, только с ним о резкости вообще можно забыть...

[RockstarDeserted]

Автор, вы собрали идеальный набор практически! И интересных ситуаций для его применения у вас намечается много. Поснимайте хотя бы годик, определитесь, что вас в нем не устраивает, выработайте СВОЕ мнение по своей технике и ее возможностям.

А будете сейчас менять тушки - намучаетесь с ними.



PS: если все-таки надумаете менять, для спорта я бы смотрел только на д300(с) или при наличии средств - на д700.