Изучаем D700 в работе.

[Альфред]

Мда, грустно. То, что оно на одном диске я вкурсе, я думал, может есть какой способ. Троссик не мало денег стоит.

Фокусируетесь в LV, выключаете автофокус, переключаетесь на таймер - и вуаля.

[Валентин П]

Почти так но можно управлять чувствительностью Диафрагмой и вносить поправки в експокорекцию а выдержкой будет управлять ФА

В режиме А вы можете поставить выдержку и короче но если у вас объектив светосилы 1,4 или 1,8" Если объясните мне свои слова - наверное поймете, что я прав. Здесь я что то Ошибся прошу прощения в режиме S

режим S можно так же настроить на управлением експотреугольником, но он очень "суров", так как диафрагма имеет физические ограничения. И вроде в режиме S выдержку со вспышкой можно ставить любую, так же как и в М, не зависимо от объектива.

[agro_gambler]

Чёт я торможу, как ИСО повесить на диск управления в режиме А? В меню f9? Но там такого нет

И для каких ситуаций меню f8?

[Sergeevichev Mihail]

Чёт я торможу, как ИСО повесить на диск управления в режиме А? В меню f9? Но там такого нет

И для каких ситуаций меню f8?

Извините, давно было.

Но КМК на семисотке нет такой фишки. Там весьма удобная кнопка слева от пентапризмы.

На последних камерах есть, я плюнул на это дело.

Путает мозги в работе. Мне было привычнее по классике снимать. Когда на дисплее кадры.



Меню f8 на кнопку брекетнга что повесить, у меня стоит по умолчанию.

Можно по умолчанию повесить мультиэкспозицию или HDR. Но эти фишки работают толлько в жипеге.

Я вообще это меню пропускал, кроме увеличения по центральной кнопке мультиселектора.

А на какую то пипку я повесил просмотр, пипка та что сверху из двух.

Удобно при репортаже, тыкнул в нее и на ц. кнопку для приблизительной оценки кадра. И мультиселектор вверх-вниз только на показ куда АФ попал и данные кадра. Все.

Извините все на память написал, не доставая аппаратуру, далеко она, в кофре.

.......................

Ну и в порядке флуда всех 24х36 мм с Рождеством

[bredis]

Фокусируетесь в LV, выключаете автофокус, переключаетесь на таймер - и вуаля.

Спасибо, что-то я сходу не догадался.

[Валентин П]

Чёт я торможу, как ИСО повесить на диск управления в режиме А? В меню f9? Но там такого нет

И для каких ситуаций меню f8?

на Д90 и Д600 на d3, думаю у Вас там же

[OlegCh]

Может было уже, тогда ткните носом... У меня стоит в настройках глубина цвета 14 бит, но в экзифе NEFа отображается 12 бит (смотрю программой ShowEXIF). А у вас как? Где этот параметр вообще можно увидеть? Когда в ФШ (CS3) открываю NEF, то встроенный конвертер предлагает либо 8 бит, либо 16...

[SPU]

Где этот параметр вообще можно увидеть?

Родная ViewNX показывает, PhotoME показывает, да и еще много других программ найдется.

[OlegCh]

Родная ViewNX показывает, PhotoME показывает, да и еще много других программ найдется.

Спасибо. Поставил PhotoME и действительно увидел

[july]

на Д90 и Д600 на d3, думаю у Вас там же

На 700-ке никак не повесить исо на диск управления (только на диск я имею в виду) .. а если как обычно удерживать кнопку исо слева от пентапризмы, то и в настройках ничего не надо ставить... оно меняется во всех режимах задним диском..

[Валентин П]

На 700-ке никак не повесить исо на диск управления (только на диск я имею в виду) .. а если как обычно удерживать кнопку исо слева от пентапризмы, то и в настройках ничего не надо ставить... оно меняется во всех режимах задним диском..

т.е у 700-ки нету режима "удобное ИСО"?

[lPhoenixl]

Возникла необходимость подстроить фокусировку для цейсса 85 и для фойхта 58. Всё бы хорошо, но один из этих объективов 700ка отказывается сохранять. Не конкретно какой-то, а тот который будет вторым. Хотя при сохранении каждого из них первым, 700ка понимает что он например 85ка или 58мм. Оба стекла с чипом. Кто сталкивался с такой ерундой?

[SPU]

Всё бы хорошо, но один из этих объективов 700ка отказывается сохранять.

Выложите кадры с того и другого с EXIF или посмотрите в программе PhotoME (или любой другой, которая понимает "примечание производителя") значение тега LensID (Used Lens). Эти 8 байт должны однозначно идентифицировать модель и модификацию объектива. Есть у меня подозрение, что у обоих объективов идентификаторы совпадают. Если не совпадают, можно попробовать сравнить другие поля, связанные с объективом.

[iggy]

Возникла необходимость подстроить фокусировку для цейсса 85 и для фойхта 58. Всё бы хорошо, но один из этих объективов 700ка отказывается сохранять. Не конкретно какой-то, а тот который будет вторым. Хотя при сохранении каждого из них первым, 700ка понимает что он например 85ка или 58мм. Оба стекла с чипом. Кто сталкивался с такой ерундой?

Гы, хорошая шутка, подстроить автофокус для мануальных линз

[lPhoenixl]

Выложите кадры с того и другого с EXIF или посмотрите в программе PhotoME (или любой другой, которая понимает "примечание производителя") значение тега LensID (Used Lens). Эти 8 байт должны однозначно идентифицировать модель и модификацию объектива. Есть у меня подозрение, что у обоих объективов идентификаторы совпадают. Если не совпадают, можно попробовать сравнить другие поля, связанные с объективом.

Вы правы, оба объектива в LensID не имеют записи. Печально

[lPhoenixl]

Гы, хорошая шутка, подстроить автофокус для мануальных линз

Если бы шутка. Суть в том что, если не смотреть на точку фокусировки, а наводиться по экрану, выходит жуткий промах, хотя на экране 100% резко(благо зрение хорошее), а если ловить фокус по точке и ждать подтверждения, то выходит гораздо лучше, но у цейсса это фронт, а у фойхта небольшой бэк.

[SPU]

Вы правы, оба объектива в LensID не имеют записи. Печально

В смысле там нули? Чтобы вообще ничего не было, я еще не видел.

[lPhoenixl]

В смысле там нули? Чтобы вообще ничего не было, я еще не видел.

Там есть многозначительная надпись Undefined(32)

[SPU]

Там есть многозначительная надпись Undefined(32)

У меня в PhotoME это выглядит так для объективов, которые программа не знает:

Код: Выделить всё

Used Lens: Unknown (F3 54 2B 50 24 24 84 0E); 0098; LensID; UNDEFINED(33)

Для известных вместо Unknown (F3 54 2B 50 24 24 84 0E) написано официальное название объектива.

[iggy]

Если бы шутка. Суть в том что, если не смотреть на точку фокусировки, а наводиться по экрану, выходит жуткий промах, хотя на экране 100% резко(благо зрение хорошее), а если ловить фокус по точке и ждать подтверждения, то выходит гораздо лучше, но у цейсса это фронт, а у фойхта небольшой бэк.

Ну не знаю. Я давно по экрану бросил смотреть. Процент попадания меньше, чем если на точку ориентироваться. Причем мануальных объективов у меня с десяток.



Вообще, по идее именно точка работает от автоматики камеры, и именно на нее должна действовать ваша подстройка. Хотя может именно про это вы и говорите. Как-то я никогда не задумывался и не замечал устойчивого смещения у какого-либо мануального объектива в одну сторону. Если ошибаюсь то куда попало (тем более что точка тоже неточна и горит в течении относительно большого диапазона хода кольца). Я всегда это списывал на свои руки. Надо будет проверить со штатива.

[lPhoenixl]

У меня в PhotoME это выглядит так для объективов, которые программа не знает:

Код: Выделить всё

Used Lens: Unknown (F3 54 2B 50 24 24 84 0E); 0098; LensID; UNDEFINED(33)

Для известных вместо Unknown (F3 54 2B 50 24 24 84 0E) написано официальное название объектива.

Я тут сделал скрин экзифа обеих линз

[SPU]

Я тут сделал скрин экзифа обеих линз

Загадка... Программа линзы распознает и различает, значит и камера должна.

Можно еще посмотреть параметр Lens ID Number. Не знаю, за что он отвечает, но вдруг камера по ним ориентируется.



Мне кажется, что это повод написать в поддержку никона. Только они точно знают, по каким именно параметрам камера различает объективы.

[iggy]

Подозреваю поддержка Никона скажет что никоновские тушки прекрасно различают никоновские объективы, а что там прошивает в чипы Цейсс и Козина, за это они ответственности не несут.

Насчет фойхтов у меня вообще большие претензии к прошивке. Все чипованные фойхты что у меня есть (20, 40, 58, 90) гонят конкретно с экспозамером. Т.е. экспозамер точен только на открытой, потом приходится вводить поправку, по мере зажимания диафрагмы, вплоть до -1EV. Это явно следствие чьих то кривых ручек в Козине.

[Zed]

Загадка... Программа линзы распознает и различает, значит и камера должна.

Можно еще посмотреть параметр Lens ID Number. Не знаю, за что он отвечает, но вдруг камера по ним ориентируется.



Мне кажется, что это повод написать в поддержку никона. Только они точно знают, по каким именно параметрам камера различает объективы.

Вот из содержания этой и этой страниц можно понять, что подобные программки (их создатели) пытаются по комплексу параметров о линзе, содержащихся в RAW-файле, распознать сторонние объективы. Никону это совершенно безразлично, и писать ему бесполезно. Свои линзы камера распознает, а если сторонний производитель полностью подстроится под какую-то его линзу, так камера и ее будет считать своей, и никакая программа также такие линзы не отличит.



Так что писать надо сторонним производителям, чтобы аккуратней прошивали свои продукты.

[SPU]

что подобные программки (их создатели) пытаются по комплексу параметров о линзе, содержащихся в RAW-файле, распознать сторонние объективы.

Так что писать надо сторонним производителям, чтобы аккуратней прошивали свои продукты.

Исключительно по восьмибайтовому коду, я эту базу сам пару раз пополнял. В конце страницы, кстати, есть список конфликтов номеров.

Сторонним производителям писать бесполезно, т.к. камера (как и софтина) различает вышеуказанные объективы и распознает каждый в отдельности. Это означает, что ID у них разные, но никоновцы что-то настолько накосячиили, что в камеру (в данные поправки) сохраняется только какой-то огрызок информации об объективе и этот самый огрызок получился одинаковым для указанных двух стекол.

Глупый пример: допустим, что камера запоминает объектив как сумму всех цифр фокусного и диафрагмы, т.е. для 85-85 1.4-1.4 = 8+5+8+5+1+4+1+4 = 36, для 58-58 1.4-1.4 = 5+8+8+5+1+4+1+4 = 36

Можно придумать еще кучу вариантов, при которых "производная" от параметров объективов, в т.ч. и от ID, совпадут.



И, я думаю, что не далек от истины, т.к. ID фойхта и цейза вот такие:

00 54 55 55 0C 0C 00 00

00 54 62 62 0C 0C 00 00

Более того, средние 4 байта как раз определяют фокусные стекла и апертуру, т.е. дублируют некоторых другие поля в EXIF.

[lPhoenixl]

Загадка... Программа линзы распознает и различает, значит и камера должна.

Можно еще посмотреть параметр Lens ID Number. Не знаю, за что он отвечает, но вдруг камера по ним ориентируется.



Мне кажется, что это повод написать в поддержку никона. Только они точно знают, по каким именно параметрам камера различает объективы.

Этот параметр у фойхта и цейсса 0(ноль), у никкора 28-70 он равен 93. Возможно в нем дело

[sla]

Насчет фойхтов у меня вообще большие претензии к прошивке. Все чипованные фойхты что у меня есть (20, 40, 58, 90) гонят конкретно с экспозамером.

Абсолютно та же картина с экспозамером на 40 и 58 объективах!

Тоже приходится вносить поправку, иногда до -2EV!!!

Спасаюсь тем, что использую с этими линзами на D700 только ЦВ замер (с учетом ситуации конечно). А так чипы в них совсем не дружат с D700. Только одна польза - правильно прописывают линзу в EXIF (и то хорошо!

[iggy]

Абсолютно та же картина с экспозамером на 40 и 58 объективах!

Тоже приходится вносить поправку, иногда до -2EV!!!

Спасаюсь тем, что использую с этими линзами на D700 только ЦВ замер (с учетом ситуации конечно). А так чипы в них совсем не дружат с D700. Только одна польза - правильно прописывают линзу в EXIF (и то хорошо!

Периодически появляется желание оторвать родной чип и прикрутить чип Лушникова, но ... лень

[Алексей Соловей]

У меня на данный момент два мануальных объектива - Никкор 50 f1,2 и Никкор-Р 105 f2,5. Опознать их как продукцию Никона Д700 не может никак, поэтому камера их распознает по записи в меню просто как некий полтинник со светосилой f1,2 и как некую стопятку со светосилой f2,5. На 105-ку я установил Одуванчик, но пользовался ею некоторое время и без Одуванчика. Кроме того имеется опыт использования с Д700 и другой мануальной оптики. Даже когда не пропысываешь объектив в меню фокусировка по дальномеру все равно работает, и все равно - кончно в том случае если ты сам сфокусировался без ошибки - она правильная. Другое дело что значения диафрагмы на объективе могут не совпадать с теми значениями, которые понимает камера - например у никоновской оптики серий до AI-S, у тех же AI-объективов значение диафрагмы высталенной на объективе не совпадает с теми, которые показывает камера и замер экспозиции может оказаться некорректным(так что iggy если дело в этом, замена родного чипа на Одуванчик может и не привести к желаемому эффкту - погрешности в определении экспозиции все равно останутся). Но такая ошибка может иметь значение только при работе на предельных ИСО, на значениях близхких к базовому ДД семисотки вполне позволяет игнорировать ошибку на полстопа-стоп.

А вот дальномеру в принципе должно быть все равно какая оптика стоит на камере: раз камера выдала подтвержедение фокусировки, то и на матрице фокус должен быть. Как так может получиться что дальномер дал подтвержедние а на матрице фокуса нет - при условии проверенного и наверняка исправного дальномера, и провернной и вполне исправной камеры, корректно работающей с другими объективами - я не очень хорошо понимаю.

[legall]

Мне кажется, что одуванчик на Никкор-Р 105/2,5 не очень к месту. На этом объективе диафрагму лучше ставить кольцом на объективе именно по причинам, которые Вы описали в своем посте. А объектив - классный.

[MadFox]

Даже когда не пропысываешь объектив в меню фокусировка по дальномеру все равно работает, и все равно - кончно в том случае если ты сам сфокусировался без ошибки - она правильная.

Параметры прописываемые в камере, служат только для корректного матричного экспозамера. Сами можете проверить - поставив AI объектив с параметрами по нулям - замер работать будет, но только центровзвешенный.

Другое дело что значения диафрагмы на объективе могут не совпадать с теми значениями, которые понимает камера - например у никоновской оптики серий до AI-S, у тех же AI-объективов значение диафрагмы высталенной на объективе не совпадает с теми, которые показывает камера и замер экспозиции может оказаться некорректным(так что iggy если дело в этом, замена родного чипа на Одуванчик может и не привести к желаемому эффкту - погрешности в определении экспозиции все равно останутся).

Разница между Ai и Ai-S объективами проявляется только при работе в режимах S и P. Которые современные камеры не могут. Так что экспозамер должен быть одинаковым. или у вас неправильно настроена камера.

[Алексей Соловей]

legall на портретниках я предпочитаю использовать полные апертуры, поэтому выставлять на объективе мне нечего. А овт звуковой сигнал подтверждения фокусировки мне очень даже к месту.



MadFox я никогда не обращал внимание на разницу в полстопа, так как во-первых работаю исклбчительно в РАВе, во-вторых стараюсь работать на базовом ИСО либо сколь можно близко к нему - при таких условиях разница в полстопа-стоп не имеет ни малейшего значения.

[goga68]

всем привет

подскажите где можно увидеть инфу по новой версии прошивки для Д700 (где то видел на форуме ссылку на новую версию и как её установить , но ни как не могу найти теперь)

за ранее благодарен

[Lesha]

всем привет

подскажите где можно увидеть инфу по новой версии прошивки для Д700 (где то видел на форуме ссылку на новую версию и как её установить , но ни как не могу найти теперь)

за ранее благодарен

там всёёё написано

[algor]

.....делать необходимую экспокоррекцию.



А еще лучше снимать с пурпурным фильтром, т.к. он выравнивает экпозицию по каналам, что делает цвета богаче, а шумы - меньше. Т.е. камере/конвертеру не придется растягивать недоэкспонированые синий и красные каналы (вместе со всеми шумами, которые при этом полезут).

Юля! А вот отсюда можно поконкретнее... что за фильтр (с цифрами и названием) и проч.



AlGor

[Mike_P]

Юля! А вот отсюда можно поконкретнее... что за фильтр (с цифрами и названием) и проч.

AlGor

поищите тему про UniWB

[Sergeevichev Mihail]

Ну это вариант если сразу забить на просмотр снимка на мониторе камеры, забить на пакетную конвертацию с установками ас шот.

А в общем зря написал, фломастеры.

Мне не понравилось одним словом.

[Метафора]

Уважаемые, подскажите. В ACR можно увеличить размер изображения (с д700) до 25 Мпикс. Можно ли в лайтруме сделать так же? не могу никак найти в настройках. : ((

[Sergeevichev Mihail]

Уважаемые, подскажите. В ACR можно увеличить размер изображения (с д700) до 25 Мпикс. Можно ли в лайтруме сделать так же? не могу никак найти в настройках. : ((

http://clip2net.com/s/52NDDH

[Метафора]

Sergeevichev Mihail, а ACR я знаю где. В лайтруме не могу найти. : (((

[То чего нет]

Можно ли открутить стекло видоискателя, а то под ним пыли вагон ? Не хочет крутиться ни в какую

[tipchik]

Можно ли открутить стекло видоискателя, а то под ним пыли вагон ?

"Но чёрт возьми..как??" (доктор Ватсон)

в сущности всё одинаковое, тыц>- Главное чтобы не осталось лишних деталей

[То чего нет]

"Но чёрт возьми..как??" (доктор Ватсон)

в сущности всё одинаковое, тыц>- Главное чтобы не осталось лишних деталей

Cпасибо конечно, но там нет ни д700, ни д2х, ни д3, у которого такой же видоискатель

[Nemtsev]

Можно ли открутить стекло видоискателя, а то под ним пыли вагон ? Не хочет крутиться ни в какую

Можно, но перед тем как крутить, нужно закрыть видоискатель, повернув флажок.

[То чего нет]

Можно, но перед тем как крутить, нужно закрыть видоискатель, повернув флажок.

Закрыл, не крутится никак. Там сильно большое усилие нужно ?

[Nemtsev]

Закрыл, не крутится никак. Там сильно большое усилие нужно ?

У меня относительно свободно крутится, попробуйте с небольшим усилием влево-вправо, возможно за время эксплуатации камеры "прихватило" чуток.

[То чего нет]

Да я изо всех сил старался, прежду чем написать здесь. Остается только тряпочка и плоскогубцы, но боюсь расколоть

[viles]

Что значит параметр в exif : ExposureTuning: -1/3 ? D700

[Andrew_74]

Что значит параметр в exif : ExposureTuning: -1/3 ? D700

А что, трудно догадаться? Экспокоррекция -1\3.

Да я изо всех сил старался, прежду чем написать здесь. Остается только тряпочка и плоскогубцы, но боюсь расколоть

Закрываете шторку видоискателя и аккуратно крутите. Без особых усилий.

[Y-Mart]

Подозрительно кто надумал брать в магазине эту модель в декабре 2012. Я брал осенью 2011, и то считал что беру уходящую модель, но выбора не было. Весной 2012 уже взял и д4 и д800.

Не всем нужны дорогие и тяжелые кирпичи (Д4) и мелкопиксель 36 мпикс со всеми вытекающими последствиями и недостатками технологии изготовления камер(Д800). Для Д700, к сожалению, замена не вышла (Д600 не замена и не конкурент)и приходится тем, кому не нужны "излишества" в виде пикселей (Д800) или суперпротушки (Д4) покупать Д700. В 95% все, что можно сделать на Д4, можно и на Д700.