ВЫБОР КОНВЕРТОРА

[mike_sw]

как конвертер rpp - круче всех. Особенно цвет. но потом всё же "допиливать" надо...

Чем он круче? Там есть свои плюсы как и собственно минусы ) Все что угодно будет круче лайтрума и ацр, все остальное уже дело вкуса.

[Роман Рябов]

BenVista PhotoZoom Pro 5.0.2

Благодарю, обкатаю!



Насчет RPP слышал море позитива но так как нет МАКа под рукой а морочитсья ставить хакинтош не хочу, то не юзаю. Я по ходу прочно подсел на С1 Про.

[FFlasenko]

Пользуюсь Capture NX2,но для меня она не совсем понятна,точнее ни как не могу ее освоить.Что делать с фотографией я знаю,но вот как это сделать для меня вопрос) Справа появляются окна для редактирования,в них вкладки а во вкладках подтексты,а от них еще куда то ветка,вобщем блуждаю.Нету привычных кнопок-сохранить,применить,обработать,скомпоновать,вернуть одно действие назад и т.п. Вроде колдую,что то получается,но занимает много времени.Кто подскажет,есть ли более удобные программы (снимаю на nikon D90).И достачно ли для любителя обработка RAW внутри самого фотоаппарата?Насколько хуже NX2?

[Роман Рябов]

Пользуюсь Capture NX2,но для меня она не совсем понятна,точнее ни как не могу ее освоить.

Любая программа становится понятна после вкуривания мануала. Мне интуитивно понятной был Лайтрум.

Тем паче что уроков под него полно и на русском и на инглише. Его для любительской (да и профессиональной) коррекции РАВов более чем достаточно. 100% файлов с моего бывшего Д90 были обработаны в Лайтруме, вполне хороший инструмент.

То чно не может ЛР- делает фтотжабка.

Сейчас сижу на Capture One Pro. В нем меня порадовала возможность подстраивать рабочее пространство под себя в любой удобной форме, респект разработчикам. Но в освоении более сложна, меньше адекватных уроков на русском, но если инглиш знаете - на офф сайте все уроки по базовым методам работы есть.

[MadFox]

Пользуюсь Capture NX2,но для меня она не совсем понятна,точнее ни как не могу ее освоить.Что делать с фотографией я знаю,но вот как это сделать для меня вопрос) Справа появляются окна для редактирования,в них вкладки а во вкладках подтексты,а от них еще куда то ветка,вобщем блуждаю.Нету привычных кнопок-сохранить,применить,обработать,скомпоновать,вернуть одно действие назад и т.п. Вроде колдую,что то получается,но занимает много времени.Кто подскажет,есть ли более удобные программы (снимаю на nikon D90).И достачно ли для любителя обработка RAW внутри самого фотоаппарата?Насколько хуже NX2?

такое впечатление что вы подходите к этой прграмме с другими понятиями.

Например список всех ваших действий - справа. Применить. отменить любое (а не только последнее) действие - снять галочку с примененного инструмента. или вообще удалить инструмент из списка.

"привычных кнопок-сохранить,применить,обработать,скомпоновать" - что это за кнопки ? первый раз слышу.

Применить Что ? Обработать, скомпоновать - как ? автоматом ?

Сохранить - чем не устраивает меню File-SaveAs ?

"И достачно ли для любителя обработка RAW внутри самого фотоаппарата?Насколько хуже NX2?" - все зависит от требований самого любителя. некоторые и на мыльницы снимают - им достаточно. Обработка в CNX в любом случае лучше, гибче и эффективнее чем внутри фотоаппарата.

[FFlasenko]

Видимо не все сразу,думал за один день изучу)Придется повозиться..

А на счет кнопок,это я типа образно,не привык просто к таким редакторам видимо.Будем учиться

[Константин Сухов]

как конвертер rpp - круче всех. Особенно цвет. но потом всё же "допиливать" надо...

Особенно неприятно «допиливать» если довелось снять что-то, к примеру, на 50/1.8D на открытой. Хроматит конски, сиди потом в фш, ручками масочками убирай это все ) Я когда такое вижу, радуюсь, что у меня не 1.4D — там вообще должен быть адовый ад. Цвета в RPP нравятся поболее (из-за нейтральности), но иногда напрягает излишняя, переизбыточная резкость (не знаю как так, но с него нешарпленные кадры выходят «заточенными»).



LR у меня теперь выполняет функцию каталогизатора о_О Но иногда я и им пользуюсь. Не скажу чтоб редко. Использую когда нужно получить что-то необычное по цвету. В целом по сумме всего — неплох.



До него сидел на Апертуре — оч нравилась, но LR работает быстрее (особенно когда библиотека Апертуры начинает весить больше пары гигов), цвет, в принципе, неплох и там и там. Апертура хороша в области слайдшоу. Гораздо лучше Лайтрума. Была мысль загнаться... Но переход на LR зарубил идею. Увы.



Родной капч NX был, сначала понравился, механизм работы с выделенными цветами в разных частях кадра, но в целом показался слишком насыщенным и контрастным (да это можно убирать и прочее), не использую в итоге.



Capture One Pro весьма ок. По цвету понравился, по виду похож на Лайтрум. Но блин... Сколько можно? Библиотека Апертуры, Лайтрума (ну не перегонять же тыщу кадров в LR с переобработкой!), и еще и C1? Собственно потому его не изучил и не стал заморачиваться — слишком дофига конвертеров. Снес и забыл.

[MadFox]

Видимо не все сразу,думал за один день изучу)Придется повозиться..

На русском сайте никона есть и русское наставление по программе, и уроки-примеры как что-то сделать со снимком.

[Yalanzhi_irka]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? мой лайтрум 4 вдруг перестал конвертировать NEF в DNG. Никогда проблем не было, просто copy as dng и все, а тут ничего понять не могу пишет, что файлы не могут быть прочитаны, хотя превью перед импортом прекрасно открывается и фотографии отображает, может быть я просто что-то нажала случайно, я в этом новичок! спасибо

[KSergeyV]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? мой лайтрум 4 вдруг перестал конвертировать NEF в DNG.

Я отстал от жизни? Второй раз за сегодня читаю о конвертации в лайтруме NEF в DNG... Зачем? Лайтрума нет, но интересно.