D4 как временное решение...

[crank]

Смотрю на фотографии D800 и D4 и плачу...Это шарпленное мыло какое то по сравнению с D700-D3s..

Смотреть то надо именно фотографии,причём выставочного формата(от А2) тогда и сравнить можно,а не превьюшки вебовские ибо специально для превьюшек нет смысла файлы делать: потому,видимо, и получаются вырви глаз.А кто фото не печатает то тому аппараты эти ни к чему,разве что пикселя при 100% разглядывать.

[Vanech]

Всем привет! Народ, вы просто снобы! Или просто не знаете куда деньги девать. Я зарабатываю фотографией и выбор камеры для меня носит чисто утилитарный характер, а именно: в камере должна быть встроенная вспышка(правда, очень нужна), бат. блок должен отстегиваться(для некоторых видов съемки это тоже необходимо), иметь реальную остаточную стоимость(D700 с пробегом 225000 кликов продал за очень хорошие деньги). Все остальное - несущественные(для меня) детали.

Имею сейчас на руках две камеры, D80(для каталожной съемки всякой мелочевки и прогулок) и D800 для всего остального, варианты D3, D4 не рассматривал в принципе. Я не знаю что снимает автор темы и зарабатывает ли он фотографией деньги, возможно D4 ему просто необходим, но в любом случае камера - расходный материал, не надо делать из фотографии культ.

[Konstantin M]

Мое мнение будет не важно...

Этим набором букв, можно было ограничиться.

Купил- поигрался- захотелось чего то по компактнее. Может Лейку прикупить ?

И так, что бы не мелочиться M9 Эрмес эдишн, только в очередь встаньте.

[Konstantin M]

Я зарабатываю фотографией и выбор камеры для меня носит чисто утилитарный характер, а именно: в камере должна быть встроенная вспышка...

Надеюсь как инструмент CMD? Иначе я не понимаю, как можно зарабатывать, используя встроенную вспышку по ее первичному назначению

[Vanech]

Надеюсь как инструмент CMD? Иначе я не понимаю, как можно зарабатывать, используя встроенную вспышку по ее первичному назначению

Разумеется. Есть и TTL радиосинхронизаторы, но встроенная вспышка - она всегда с собой.

[Валентин П]

Мне кажется, автор темы шутит про покупку D4. Проаргументирую. Думаю, процентов 99, покупающих самые зеркалки hi-end класса - это не частные лица, а организации. Это исходя из стоимости и возможностей камер hi-end класса. Частники же, готовые выложить такие деньги - в любом случае люди совсем не случайные в профессиональной фотографии. И такие наивные вопросы (как задал автор темы), думаю, не задают. Ибо готовность потратить такие деньги подразумевает доскональное, профессиональное владение вопросом. В данном же случае вопрос автора звучит примерно так же наивно, как: "Пришло время менять мой BMW M3 2008 года. Но полностью устраивающей замены в настоящий момент для меня нет. Поэтому решил взять временно, неизвестно правда на какой срок, Ferrari SP12 EC 2012 года".... А потом, мол, снова перейду на уровень BMW M3, но только когда ей выпустят замену... Это ничего, что "временная замена" стоит в несколько раз больше, чем заменяемая вещь...



Как-то нелепо звучит.

согласен на 100%. Очередной вброс на тему "а поговорить"

добавлю только, что дорогая техника теряет при продаже от начальной цены намного больше, чем дешевая... т.е. купив сейчас Д4, через год при его продаже потеряется приметно стоимсть нового Д600.

[PhoroGRAF_NV]

согласен на 100%. Очередной вброс на тему "а поговорить"

добавлю только, что дорогая техника теряет при продаже от начальной цены намного больше, чем дешевая... т.е. купив сейчас Д4, через год при его продаже потеряется приметно стоимсть нового Д600.

"дорогая техника теряет при продаже от начальной цены намного больше, чем дешевая" интересно, а почему же за очень дёшево никак не сменить мой D700 на D3s. Как не старайся а всё равно упираешься в 100 тыс. если половину ресурса пробежала. А почему судя по вашей логике D3s не стоит сейчас 40-60. Вот если бы в магазинах стояли и D3s и D4 я думаю что с вероятностью 40-70 всё таки D3s брали бы хорошо.