Макро-съёмка!)

[Zed]

Вообще автор снимка в пояснении писал что снимает на «перевертыш» с дополнительной насадкой и с использованием макрорельсов с последующей сборкой окончательного кадра из 10-20-40 кадров (фокус-стак), для того чтоб все было в резкости.

И где в результате на этом снимке впечатляющая ГРИП? Неужели ради такой ГРИП стоит заниматься стекингом. И зачем человека гнать меха покупать, если он еще ни с чем не определился? Все эти прибамбасы хороши тем, кто без них жить не может .

[Igor Nikonovich]

Для начала возьмите Nikkor 105/2.8 VR Micro, если макро нравится, а там видно будет.

Если затянет, то меха и все остальное. А начинать с мехов..., поздно уже, зимы последний месяц остался

[-Freeman-]

И где в результате на этом снимке впечатляющая ГРИП? Неужели ради такой ГРИП стоит заниматься стекингом. И зачем человека гнать меха покупать, если он еще ни с чем не определился? Все эти прибамбасы хороши тем, кто без них жить не может .

Вы когда нибудь снимали супермакро?

Я вам скажу, что на фотографии, которую привел ТС очень большая ГРИП

[Константин Сухов]

И где в результате на этом снимке впечатляющая ГРИП? Неужели ради такой ГРИП стоит заниматься стекингом. И зачем человека гнать меха покупать, если он еще ни с чем не определился? Все эти прибамбасы хороши тем, кто без них жить не может .

Загляните на 500px и скажите автору фото про ГРИП. К тому же я человека никуда не гнал (: Автор темы спросил: на какой объектив это снято. Подозревая, что это не просто макрик, я решил это проверить и проверил, чтоб не написать что-то типа «снято на макрик 150мм», потому что ТС купит в итоге объектив который назовут, а результата не получит, и будет сожалеть и винить советчиков. Потому и ответ такой.



По поводу начального макро Igor Nikonovich правильно сказал, по-моему. Стоит купить макрообъектив: 105 или 60 мм и поснимать. Покупать с самого начала макрорельсы, меха и прочее как-то чересчур.

[Zed]

Вы когда нибудь снимали супермакро?

Я вам скажу, что на фотографии, которую привел ТС очень большая ГРИП

А что вы считаете супермакро? И какой масштаб, по-вашему, на этом снимке?

Только тогда я смогу ответить на вопрос: снимал ли я супермакро.



Заодно полезно было бы узнать вид этого насекомого. А то, если верить своим глазам и небольшим моим познаниям в биологии, ГРИП невелика, что, собственно, я и отметил.

[-Freeman-]

А что вы считаете супермакро? И какой масштаб, по-вашему, на этом снимке?

Только тогда я смогу ответить на вопрос: снимал ли я супермакро.



Заодно полезно было бы узнать вид этого насекомого. А то, если верить своим глазам и небольшим моим познаниям в биологии, ГРИП невелика, что, собственно, я и отметил.

Вот это сойдет за супермакро?

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 123074.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _57489.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 235210.jpg

Такой ГРИП мне удалось достичь, только сильно зажимая диафрагму(f/10 - на 55-200 и f/16 на индустаре) при этом у меня на снимках жутчайшая дифракция которая сожрала мелкие детали, избежать дифракции можно только снимая на открытой диафрагме, и что-бы поместить хоть какой то участок в ГРИП придется делать те самые 10-20 кадров.

Понятен ход мыслей?

[Barco]

Хмм...

Про стекинг уже всё сказано.

[Karat]

Эту тему уже "мусолим" давно. Для начала сходите на сайт любителей макросъемки http://macroclub.ru/

Если не найдете ответы на свои вопросы, тогда спрашивайте. Одно скажу - вкладывать серьезные деньги в несколько фотографий не стоит. А вот "просто попробовать" можно купив только комплект удлинительных колец и использовать в комплекте со штатным объективом. Такой комплект всегда в хозяйстве пригодится. Для начала вполне достаточно, а потом уже можно осознанно принимать решение о приобретении необходимого оборудования.

[Zed]

Но не похоже, что на этом снимке автор пользуется таким приемом.

Если принять во внимание пояснения выше по поводу аппаратуры, какой пользовался автор этого снимка, можно и поверить, что ему пришлось применить стекинг, ведь у него с перевертышем и насадкой по определению ГРИП микроскопическая. Но в итоге получен снимок, который элементарно можно сделать обычным макрообъективом.



-Freeman- Я снимаю макро до 2:1 на 105 VR с TC20EIII, с рук, с макровспышками на D700 и смело зажимаю диафрагму до F32-36, когда надо. Да, ограничения по ГРИП есть, куда без них, но не для достижения такого эффекта, как на выложенном фото. Посмотрите в сети макро, реально, и там где это действительно надо, сделанные с применением этой техники. Вот там результат налицо. А здесь, извините, нет. Результат получен такой, который не требует стекинга.

[boblakovpavel]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем за столь ясные ответы, теперь буду знать что взять)) кстати красивые снимки у автора -Freeman-