Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Аватара пользователя
scarabeo
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 17:15

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение scarabeo »

-Freeman- писал(а): Вс янв 27, 2013 12:11
3. 39 точек фокусировки против 11 (Палка о двух концах. С одной стороны мы имеем больше точек фокусировки, следовательно - большую оперативность и удобство, с дрогой стороны - мы имеем не стабильный модуль фокусировки такой же как на D7000, который частенько нуждается в точной настройке, которой нет в D5200)
Признаться меня тоже настораживает этот пункт. Поэтому выхода следующей камеры из линейки 7000 жду с опасениями по поводу АФ. С другой стороны, такой же модуль фокусировки, только модифицированный под полный кадр, установлен в d600. И жалоб на его работу пока не наблюдается. Вполне возможно, что была проведена работа над ошибками, модуль для 600-ки доработан и такие же изменения были внесены и в DX версию. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что проблема АФ d7000 хотя и распространена, массовый характер не носит (особенно, если учесть, что в голосовании принимают участие не просто прохожие, а люди много занимающиеся фотографией).


-Freeman- писал(а): Вс янв 27, 2013 12:11
На мой взгляд плюсы не перевешивают dunno
В актив нужно занести еще и новую матрицу, динамический диапазон у которой очень широкий. И это серьезный плюс.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение -Freeman- »

scarabeo писал(а): Вс янв 27, 2013 13:11
В актив нужно занести еще и новую матрицу, динамический диапазон у которой очень широкий. И это серьезный плюс.
13.9 Evs против 13.6 Evs.

Не так уж велика эта разница wink
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение Ph-A »

scarabeo писал(а):
Вполне возможно, что была проведена работа над ошибками, модуль для 600-ки доработан и такие же изменения были внесены и в DX версию
Скорее всего да.


scarabeo писал(а):
Не стоит сбрасывать со счетов и то, что проблема АФ d7000 хотя и распространена, массовый характер не носит
Тоже заметил


scarabeo писал(а):
(особенно, если учесть, что в голосовании принимают участие не просто прохожие, а люди много занимающиеся фотографией)
Я бы не доверял этому голосованию, оно закрытое. И не факт, что там голосовали только обладатели D7000


scarabeo писал(а):
В актив нужно занести еще и новую матрицу,
Она принципиально другая. И пока не понятно это в плюс или в минус.


-Freeman- писал(а):
Идеальное количество мегапикселей - 16. Больше 16-ти на кропе, это уловка маркетологов.
Смотрю на Canon, ИМХО это не совсем так. Но качество оптики, уже имеет более решающее значение.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение andlo »

PaulZibert писал(а): Вс янв 27, 2013 10:52
Ребят, спасибо большое !!!! Определился, буду брать 5 200 !

Ну или 5100 по этой рекомендации.

"И лучше наверное уж 5100 + 18-105 брать - это дешевле, чем 5200 с обычным китом, и 5100 будет удобнее для совсем начинающего"
Сейчас советы буду давать:

Про объективы - действительно, и 18-105 и 16-85 считаются более качественными, нежели 18-55. Но есть несколько но. Цена - и тот и другой дороже, причем второй существенно. А вот будет ли видна разница в качестве вопрос спорный. Габариты - 18-55 наиболее скромный по размерам, что в путешествиях скорее плюс чем минус. Имхо лучше стартовать с штатного 18-55 так как в ките он достается практически задаром и его всегда можно будет продать, при определенном везении даже с выгодой. 18-105, как тоже китовый к ряду камер, также широко представлен на вторичном рынке по адекватной цене. Если со временем придет ощущение, что не хватает 55мм в телеположении зума - можно поменять 18-55 на 18-105 ничего не теряя в деньгах (относительно покупки сразу же с ним в ките). Вместе с тем иногда слышны мнения, что на широком угле 18-55 получше чем 18-105. Теперь самое печальное - все три объектива имеют разброс качества от экземпляра к экземпляру, то есть не исключена ситуация, когда 18-55 (на сопоставимых фокусных расстояниях) будет либо давать картинку лучше и/или окажется проще в эксплуатации - без проблемы бэк/фронт фокуса. Цена лотереи: две тыщи за 18-55 в ките или двадцать тыщ за 16-85. Выбор за Вами.

Про камеры - никаких 5100, тот факт что он кому то нравится уравновешивается полярными мнениями. Вплоть до того, что вместо него советуют (да простит меня никон-клуб) сони альфу а57.

Если приоритеты в съемке пейзаж и архитектура - 24Мп ВСЕГДА дадут преимущество в большем количестве деталей. Про динамический диапазон и уровень шума уже сказали, у новониконов д3200 и д5200 он лучше чем у предыдущего поколения. Есть специализированный сайт, на котором по единой методике измеряют ряд характеристик фотоаппаратов, в просторечии его называют Диксо. Веровать или нет в его замеры - тема для отдельной большой беседы, но в числе измеряемых параметров входит и Колор Респонз. Если совсем попросту - это способность матрицы разделять нюансы очень близких цветов. Так вот он у д5200 необычайно хорош, что опять таки при съемке пейзажей огромный плюс. Плюс ли это при съемке портретов - скорее да, но потребуется виртуозное владение редакторами.
Аватара пользователя
PaulZibert
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Сб янв 26, 2013 17:10

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение PaulZibert »

-Freeman- писал(а): Вс янв 27, 2013 12:23
Кто мешает заказать в интернет магазине?

Со временем вы поймете что 18-55 вам не хватает. А с 18-105 это случится не так скоро.



andlo писал(а): Вс янв 27, 2013 15:29
Сейчас советы буду давать:

Про объективы - действительно, и 18-105 и 16-85 считаются более качественными, нежели 18-55. Но есть несколько но. Цена - и тот и другой дороже, причем второй существенно. А вот будет ли видна разница в качестве вопрос спорный. Габариты - 18-55 наиболее скромный по размерам, что в путешествиях скорее плюс чем минус. Имхо лучше стартовать с штатного 18-55 так как в ките он достается практически задаром и его всегда можно будет продать, при определенном везении даже с выгодой. 18-105, как тоже китовый к ряду камер, также широко представлен на вторичном рынке по адекватной цене. Если со временем придет ощущение, что не хватает 55мм в телеположении зума - можно поменять 18-55 на 18-105 ничего не теряя в деньгах (относительно покупки сразу же с ним в ките). Вместе с тем иногда слышны мнения, что на широком угле 18-55 получше чем 18-105. Теперь самое печальное - все три объектива имеют разброс качества от экземпляра к экземпляру, то есть не исключена ситуация, когда 18-55 (на сопоставимых фокусных расстояниях) будет либо давать картинку лучше и/или окажется проще в эксплуатации - без проблемы бэк/фронт фокуса. Цена лотереи: две тыщи за 18-55 в ките или двадцать тыщ за 16-85. Выбор за Вами.

Про камеры - никаких 5100, тот факт что он кому то нравится уравновешивается полярными мнениями. Вплоть до того, что вместо него советуют (да простит меня никон-клуб) сони альфу а57.

Если приоритеты в съемке пейзаж и архитектура - 24Мп ВСЕГДА дадут преимущество в большем количестве деталей. Про динамический диапазон и уровень шума уже сказали, у новониконов д3200 и д5200 он лучше чем у предыдущего поколения. Есть специализированный сайт, на котором по единой методике измеряют ряд характеристик фотоаппаратов, в просторечии его называют Диксо. Веровать или нет в его замеры - тема для отдельной большой беседы, но в числе измеряемых параметров входит и Колор Респонз. Если совсем попросту - это способность матрицы разделять нюансы очень близких цветов. Так вот он у д5200 необычайно хорош, что опять таки при съемке пейзажей огромный плюс. Плюс ли это при съемке портретов - скорее да, но потребуется виртуозное владение редакторами.
Спасибо за мнение !

Т.е ваше резюме, что для начала пойдёт 5100 с 18-55, если покупать 5100, но разумнее по Вашему для начала сразу 5200 ?
Начинающий
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение -Freeman- »

PaulZibert писал(а): Вс янв 27, 2013 15:57
но разумнее по Вашему для начала сразу 5200 ?
Вы собираетесь покупать топовую оптику?

Разрешающей способности бюджетной оптики может не хватить, что бы разрешить 24мп.
Изображение
Аватара пользователя
PaulZibert
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Сб янв 26, 2013 17:10

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение PaulZibert »

-Freeman- писал(а): Вс янв 27, 2013 16:03
Вы собираетесь покупать топовую оптику?

Разрешающей способности бюджетной оптики может не хватить, что бы разрешить 24мп.
Нет.))) Интересная была позиция форумчанина, вот и спросил.

На неделе наверное сделаю покупку =).
Начинающий
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение andlo »

PaulZibert писал(а): Вс янв 27, 2013 15:57
Спасибо за мнение !

Т.е ваше резюме, что для начала пойдёт 5100 с 18-55, если покупать 5100, но разумнее по Вашему для начала сразу 5200 ?
Если однозначно нужен откидной экран и поджимает бюджет (и чтоб камера была никон), то да 5100. Если нет жесткой необходимости в откидном экране, но бюджет таки поджимает - д3200. Ну или ту камеру, в чьей ветке мы сейчас находимся - д5200, если уж первоначально говорили про нее.

Стекло, да 18-55, как некую нулевую (но далеко неплохую) точку отсчета в качестве и потребительских характеристиках. К тому же задешево и компактно.

По поводу мегапиксельности - тут оптимума быть не может, чем больше тем детальнее.

Уважаемый Freeman слегка лукавит: топовая оптика конечно штука хорошая, но 24Мп на кропе вполне по зубам и afs 35/1.8, afs 50/1.8, afs 85/1.8. Эти три объектива вместе стоят сильно дешевле чем любой никоновский топовый зум.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение Ph-A »

andlo писал(а):
Веровать или нет в его замеры -
Кто спонсирует девушку, тот ее танцует.


andlo писал(а):
тема для отдельной большой беседы, но в числе измеряемых параметров
На близких камерах они выдают такие результаты, что ...

Матрица одна, производители разные. Результат от производителя.

Обвязка камеры не поменялась, матрица старая - результат не предсказуем.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

Сообщение -Freeman- »

andlo писал(а): Вс янв 27, 2013 16:21
Уважаемый Freeman слегка лукавит: топовая оптика конечно штука хорошая, но 24Мп на кропе вполне по зубам и afs 35/1.8, afs 50/1.8, afs 85/1.8. Эти три объектива вместе стоят сильно дешевле чем любой никоновский топовый зум.
Не факт, что начинающий пользователь сразу купит комплект фиксов. И не все фиксами снимают, иногда нужен именно зумм. Да и 16-ти мегапикселей, более чем достаточно любителю.

Меня до недавних пор и 10 мегапикселей устраивали.
Изображение

Вернуться в «D40(x), D50, D60, D3000-серии, D5000-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей