Об орфографии

Ратников Серёжа

Northfox писал(а): Ср янв 30, 2013 16:35
Так напрягает-то читать сообщения таких людей. Зачастую, очень тяжело воспринимать мысли собеседника, оформленные без знаков препинания, пробелов или заглавных букв.

Прошу прощения, выше Вы писали, что Вас напрягает именно позиция "могу, но не пишу, т.к. имею оправдание в виде..."

А так - конечно, соглашусь. Читать чистый текст без грамматических и пунктуационных, стилистических ошибок - одно удовольствие. Выуживать полезную информацию из коряво составленного предложения с ошибками гораздо труднее. Тем более, что иногда вовсе нет возможности понять собеседеника. Ошибки из разряда "казнить нельзя помиловать" тоже попадаются.

Старый верстак

N.U. писал(а): Ср янв 30, 2013 13:55
Если честно, то меня больше всего раздражает когда пишут "пробЫвать", складывается ощущение что корень слова не прОб(пробовать), а бЫв(бывать) %)

Я один такой психованный?

Нет, Вы не одиноки

mimoded

それなりの答えが出るに違いない。万事おけー - Там должна быть достойной из ответов. Все в порядке Google правильно перевел?

Я 22 года как эмигрант, но кажется, что русскии знаю лучше многих. Хотя ляпаю "катигорично".

Старый верстак

PENikoxist Ed писал(а): Ср янв 30, 2013 15:50
я бы сразу в игнор поставил. самая полезная штука форума - можно легко и быстро избавить себя от сообений любых неадекватных людей, от разных нацистов до таких вот грамотеев, да и просто от идиотов. я сам пишу постоянно с ошибками, но не специальными - а от быстроты письма, часто клавиши сами нажимаются непоследовательно - буквы часто меняются местами и т.д. по возможности сразу исправляю. плюс не ставлю заглавные буквы. считаю это допустимым, как и редкие неумышленные ошибки. но когда специально что то коверкают непонятно ради чего (кстати - ради чего?) - то я бы сразу ставил бы в лист игнориования чтобы такого больше не читать.

"Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные."

С сайта http://www.inpearls.ru/

Barco · Сообщение **Barco** » Ср янв 30, 2013 17:33

Sergey Ch писал(а): Ср янв 30, 2013 12:05
Вы не замечали, что некоторые пишут после точек без пробелов?

Пробелы часто пропадают после вставки из Word'а.

Но не все, а некоторые. Так и не смог понять по какому алгоритму режутся пробелы.

По этой причине отказался от Word - дольше вычищать, чем перечитать в редакторе на форуме.

Chef de Cuisine

N.U. писал(а): Ср янв 30, 2013 13:55
Если честно, то меня больше всего раздражает когда пишут "пробЫвать", складывается ощущение что корень слова не прОб(пробовать), а бЫв(бывать) %)

Я один такой психованный?

О, да! Именно такие извращения больше всего раздражают. Вот кстати конкретный пример, тема, почитайте старт от ТС

: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... ntry619000

Ратников Серёжа

Chef de Cuisine писал(а): Ср янв 30, 2013 17:37
О, да! Именно такие извращения больше всего раздражают. Вот кстати конкретный пример, тема, почитайте старт от ТС : http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... ntry619000

Думаете, там автор специально так писал? )

awam · Сообщение **awam** » Ср янв 30, 2013 18:33

Barco писал(а):
Пробелы часто пропадают после вставки из Word'а.

Но не все, а некоторые. Так и не смог понять по какому алгоритму режутся пробелы.

Удаляются несколько пробелов подряд. Скорее всего.

maximych

Sergey Ch писал(а): Ср янв 30, 2013 12:13
Максимыч, если напишите именно Вы, то подумаю, что Вы просто хорошо приняли "на грудь", улыбнусь и пропущу это сообщение

Даже, если я и хорошо приму, то так написать мне вряд ли удастся. Не получится.

япончик

Igor Nikonovich писал(а): Ср янв 30, 2013 13:03
それなりの答えが出るに違いない。万事おけー！

Ну ты загнул....

katlam · Сообщение **katlam** » Ср янв 30, 2013 21:55

"пробывать", да. Также и "вообщем"

katlam · Сообщение **katlam** » Ср янв 30, 2013 22:08

Лет десять назад о собственном правописании не задумывался - само как-то получалось, правильно и без раздумий. А теперь всё чаще в словарь заглядываю, проверяюсь. Хорошо изданная хорошая литература, чтение которой дополняло бы и заменяло учебники, встречается всё реже среди вала посредственности и брака.

maximych

Старый верстак писал(а): Ср янв 30, 2013 17:00
"Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные."

С сайта http://www.inpearls.ru/

Золотые слова.

maximych

katlam писал(а): Ср янв 30, 2013 22:08
... А теперь всё чаще в словарь заглядываю, проверяюсь. Хорошо изданная хорошая литература, чтение которой дополняло бы и заменяло учебники, встречается всё реже среди вала посредственности и брака.

Согласен, чаще или не чаще но, если не уверен в правильном написании, лучше заглянуть в словарик, оно того стоит. Word тоже даёт неплохой результат.

maximych

katlam писал(а): Ср янв 30, 2013 21:55
"пробывать", да. Также и "вообщем"

Я даже "ноябырь" встречал.

Старый верстак

Я встречал "йолки, пойот"

Вытерайте ноги - уже норма

Yanis · Сообщение **Yanis** » Пт фев 01, 2013 19:01

Самое смешное, что данная тема никак не помогает "пейсателям"

Достаточно просто прочитать в соседней теме первый пост.

Тихий ужас.

Julysha

Старый верстак писал(а): Ср янв 30, 2013 17:00
"Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные."

Как-то мой приятель попросил меня прочитать его написанную докторскую диссертацию (по физике), чтобы выявить плохо сформулированные фразы и непонятные места. В рукописи в каждом предложении была грубейшая грамматическая ошибка. Через несколько страниц я поймала себя на том, что не могу вникнуть в содержание, а только обращаю внимание на ошибки, стараясь расставить все знаки пунктуации и т.п. И странное дело: мое отношение к нему как ученому с тех пор изменилось, просто перестала воспринимать его всерьез.

Что касается своей грамотности. Раньше она у меня была на чисто автоматическом уровне, а сейчас постепенно уходит. Очень трудно ее поддерживать, не слыша родную речь месяцами, даже не помня, как звучит свой собственный голос, произносящий русские фразы. Всё-таки язык поддерживается с помощью визуальной и звуковой памяти. Порой хочу что-нибудь сказать и начинаю сомневаться, так ли звучит фраза по-русски.

Ну и ошибки печати с планшета, они тоже есть.

Frozen · Сообщение **Frozen** » Пт фев 01, 2013 19:21

Пардон муа франсе. О существовании спелчекеров никто не задумывался? Проверяют правописание машинным способом. Без помощи человека, практически. Можно пользоваться.

Вообще, на русскоязычных форумах достаточно людей, для которых русский—не первый и не родной. На это тоже надо делать скидку. Многократно с этим сталкивался.

katlam · Сообщение **katlam** » Пт фев 01, 2013 19:22

"Ментай жареный" заводских столовок уже в зубах навяз

Julysha

katlam писал(а): Пт фев 01, 2013 19:22
"Ментай жареный" заводских столовок уже в зубах навяз

Была летом в России, в Питере. Стояла на остановке около метро "Приморская" и наблюдала вывеску магазина через дорогу. Магазин назывался "Свежее мясо". Сразу в голову лезли разные мысли о том, что можно купить в другом магазине, который называется просто "Мясо"

Yurydan

А я люблю на мобильник всякие ляпы в афишах, объявлениях, вывесках собирать. Раньше ошибки только в тетрадках можно было найти, а сейчас красивыми буквами на вывесках - на обозрение всего города. Вот, в тему:

-Freeman-

Yurydan писал(а): Пт фев 01, 2013 19:50
А я люблю на мобильник всякие ляпы в афишах, объявлениях, вывесках собирать. Раньше ошибки только в тетрадках можно было найти, а сейчас красивыми буквами на вывесках - на обозрение всего города. Вот, в тему:

Я как-раз занимаюсь наружной рекламой. И летом у нас частенько заказывают рекламу шаурмы, люди турецкой наружности. Со всеми вытекающими ляпами.

При этом я как честный человек, всегда пытаюсь предложить правильный вариант, но они, уверенные в своей правоте отказываются

Один заказал вывеску "Донар Шаурма"(хорошо хоть не "донор". Имелось ввиду слово "Донер") и люди мельком, читают именно как донор и сторонятся жуткого заведения.

Другой решил слово шаурма не писать, мол и так понятно. Попросил написать - "Королевская". Так и называется заведение - "Королевская"(прямо фамилия какая-то). Он же заказывал отдельную вывеску-меню, в которой идут названия блюд и описания. В одном из описаний он посчитал "двойная порция мяса" слишком длинным и потребовал написать "двойная мяса".

А самое обидное, что люди думают что это рекламщики безграмотные

АНП · Сообщение **АНП** » Пт фев 01, 2013 22:23

Sergey Ch писал(а): Ср янв 30, 2013 12:05
Я последние годы стараюсь вообще не читать сообщения от таких "грамотеев" ("очепятки" не в счёт). Просто тяжело и на нервах читаются подобные тексты. Вы не замечали, что некоторые пишут после точек без пробелов? Попробуйте почитать такие тексты и быстро поймёте, что правила не просто так написаны. Кроме безграмотно написанных текстов ещё всегда раздражает, когда фотоаппараты и фотографии называют фотиками и фотками. Может это мой бзик, но не могу воспринимать нормально это в уменьшительно-пренебрежительном тоне. Хотя может я и не один такой?

Нет, Вы такой не один... Я тоже "терпеть ненавижу" фотики и фотки, а ещё и фоточки... По-моему, это достаточно ясно показывает отношение к тому делу, которым занимаешься.

Валентин П

Фоточки - это НЕДО фото... а Фото - это НЕДО фотография... и почему вызывает раздражение называние вещей своими именами?

Homer · Сообщение **Homer** » Сб фев 02, 2013 04:08

Я не доверяю малограмотным людям - это люди поверхностные и необязятельные...

Yurydan

-Freeman- писал(а):
Один заказал вывеску "Донар Шаурма"(хорошо хоть не "донор". Имелось ввиду слово "Донер") и люди мельком, читают именно как донор

- и у нас нечто подобное было, но почему-то "Донер" читали как, пардон

, Дохер. Сейчас же у всех каша в голове из латиницы и кириллицы.

Вот ещё:

maximych

Yanis писал(а): Пт фев 01, 2013 19:01
Самое смешное, что данная тема никак не помогает "пейсателям" Достаточно просто прочитать в соседней теме первый пост.

Тихий ужас.

Да, это грустно. Как в басне - "а Васька слушает да ест"

awam · Сообщение **awam** » Сб фев 02, 2013 06:44

Чукча не читатель, чукча писатель (С)

awam · Сообщение **awam** » Сб фев 02, 2013 06:53

Название темы - шедевр:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64780-

Далее по тексту не хуже

Lesha · Сообщение **Lesha** » Сб фев 02, 2013 06:53

awam писал(а): Сб фев 02, 2013 06:44
Чукча не читатель, чукча писатель (С)

А с другой стороны. что ж теперь таким вот людям не задавать вопросы на форуме? Русский у человека явно неродной язык. Нет чтоб помочь - все подкалывать начинают.

maximych

Lesha писал(а): Сб фев 02, 2013 06:53
А с другой стороны. что ж теперь таким вот людям не задавать вопросы на форуме? Русский у человека явно неродной язык. Нет чтоб помочь - все подкалывать начинают.

А почему бы этому человеку не воспользоваться помощью того же Word.

Если бы меня начали "подкалывать", я бы постарался впредь не давать повода для таких "подколов".

Lesha · Сообщение **Lesha** » Сб фев 02, 2013 07:03

maximych писал(а): Сб фев 02, 2013 07:00
А почему бы этому человеку не воспользоваться помощью того же Word.

Возможно. он и этого не знает.

Sergey Ch

Lesha писал(а):
Возможно. он и этого не знает.

Ну это нонсес...человек, умеющий снимать на не совсем простую фотокамеру, знающий интернет(раз тут тусуется) и не знает ворда?!

Кстати, не редки ошибки в заголовках. Я практически никогда не читаю такие темы(если это не опечатка). Пример.

maximych

Lesha писал(а): Сб фев 02, 2013 07:03
Возможно. он и этого не знает.

Здесь, в этой теме есть советы, где можно проверить орфографию. Вопрос, есть ли желание?

япончик

Вспомнились школьные годы чудесные, как-то однокласник в слове из 3-х букв сделал 4 ошибки

ещё написал исчо.

А сейчас это в порядке вещей

k561l · Сообщение **k561l** » Сб фев 02, 2013 07:29

Lesha писал(а): Сб фев 02, 2013 06:53
А с другой стороны. что ж теперь таким вот людям не задавать вопросы на форуме? Русский у человека явно неродной язык. Нет чтоб помочь - все подкалывать начинают.

И для меня русский язык неродной. Это не повод изъясняться небрежно, кое-как.

Возможно, имеет смысл просто просить автора неграмотного изложения быть внимательнее, указывая ему на ошибки? От такой заботы должна быть обоюдная польза (заменить насмешку просьбой).

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб фев 02, 2013 07:47

maximych писал(а): Сб фев 02, 2013 07:00
А почему бы этому человеку не воспользоваться помощью того же Word. Если бы меня начали "подкалывать", я бы постарался впредь не давать повода для таких "подколов".

Более практичный вариант—Firefox+spell checker add-on. Правит прямо в окне ответа форума. Когда модерировал некий узкоспециальный форум, предлагал такой вариант людям со слабым русским языком. Это в случае windows. Яблочные компьютеры имеют возможность включить проверку правописания на уровне системы. И чекер будет работать в любой программе, натурально.

EVB · Сообщение **EVB** » Сб фев 02, 2013 07:59

Анонсирую неполиткорректный коммент.

Sergey Ch писал(а):
Максимыч, если напишите именно Вы, то подумаю, что Вы просто хорошо приняли "на грудь", улыбнусь и пропущу это сообщение

напишЕте!

Ваша версия — это повелительное наклонение.

Sergey Ch писал(а):
Попробуйте почитать такие тексты и быстро поймёте, что правила не просто так написаны.

После слова "тексты" нужна запятая.

Mikka писал(а):
Тема более сложная и глубокая чем может показаться. Язык, и том числе писменный это эссенция мысли. И тотальное пренебрежение орфографией и пунктуацией говорит скажем так, об не очень высоком умственном уровне.

После слова "глубокая" нужна запятая. "и том" -> "в том". писЬменный. После этого слова нужны запятая и тире. После слова "говорит" нужна запятая. "об" -> "о" (т.к. не перед гласной).

Mikka писал(а):
И человеку который в одном слове делает три ошибки будет сложно привлечь мое внимание, и относится к нему серьезно я вряд ли буду.

После слова "который" нужна запятая. После слова "ошибки" нужна запятая. относитЬся.

С_41 писал(а):
Потому что когда пишешь на бумажке задействуются другие части головного мозга.

После слова "бумажке" нужна запятая.

Barco писал(а):
Так и не смог понять по какому алгоритму режутся пробелы.

После слова "понять" нужна запятая.

Alexis6510 писал(а):
Чаще всего это просто лень. Сейчас, вот тут, где я пишу- идёт проверка орфографии и красным подчёркиваются ошибочно написанные слова. Так что это просто лень к себе и неуважение к другим.

После "сейчас" не нужна запятая, а после "пишу" — нужна. После "орфографии" — нужна.

-Freeman- писал(а):
А самое обидное, что люди думают что это рекламщики безграмотные

Перед вторым "что" тоже нужна запятая. Запятую перед первым "что" лучше заменить на тире.

Sergey Ch писал(а):
Кстати, не редки ошибки в заголовках.

нередки (слитно).

P.S. Коллеги и друзья, давайте будем терпимее к другим!

Igor Nikonovich

EVB писал(а): Сб фев 02, 2013 07:59
Анонсирую неполиткорректный коммент.

Вот только хотел написать, что в этой теме высказалось столько людей, и все такие грамотные

Откуда тогда на форуме безграмотные берутся?

Старый верстак

Ну и ошибки печати с планшета, они тоже есть.

[/quote]

Опечатки да, бывают.

Но всегда видно что - опечатка, а что ошибка.

Старый верстак

Homer писал(а): Сб фев 02, 2013 04:08
Я не доверяю малограмотным людям - это люди поверхностные и необязятельные...

Я тоже ощущаю к таким... недоверие.

EVB · Сообщение **EVB** » Сб фев 02, 2013 08:24

Igor Nikonovich писал(а):
Вот только хотел написать, что в этой теме высказалось столько людей, и все такие грамотные

Однородные придаточные — запятая не нужна.

Константин Сухов

Пойду, пожалуй, учебник русского прикуплю

k561l · Сообщение **k561l** » Сб фев 02, 2013 08:58

EVB, спасибо за науку!

япончик

За каждую ошибку бан на неделю, одни грамотные остануться...

vsh · Сообщение **vsh** » Сб фев 02, 2013 09:10

За нарушение правил фотографического языка тоже бан

awam · Сообщение **awam** » Сб фев 02, 2013 09:14

япончик писал(а):
За каждую ошибку бан на неделю, одни грамотные остануться...

.... и тишина...

Igor Nikonovich

EVB писал(а): Сб фев 02, 2013 08:24
Однородные придаточные — запятая не нужна.

Я ведь на звание самого грамотного и не претендовал, по крайней мере ТС не я

EVB · Сообщение **EVB** » Сб фев 02, 2013 09:28

Igor Nikonovich писал(а):
Я ведь на звание самого грамотного и не претендовал, по крайней мере ТС не я

Я тоже!