Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Блог владельцев D7000

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Alex Cooper писал(а): Ср янв 30, 2013 18:53
втф?)

upd: хотя только что сделал несколько снимков (лампа накаливания + вспышка) - все очень даже резко выходит, только бэк небольшой.. ничего не понимаю




Когда света мало (или он имеет другой спектральный состав), аппарат либо бек, либо фронт фокус выдает. В данном случае - бек. Он больше как-то к беку склоняется, только иногда после некоторых юстировок при трудном свете может выдавать фронт.



Скорее всего, у него слабый АФ-модуль, который ошибается, т.е. выдает "добро" на срабатывание затвора, как только ему показалось, что объект в фокусе, иными словами, не докручивает.



Предполагаю, что производитель погнался за быстротой фокусировки, поэтому фокусировка при трудном свете стала менее точной.



Либо.... в продажу выпущено много камер с дефективным модулем АФ, который ошибается при малейших трудностях. Юстировка камеры в этом случае не поможет.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex Cooper
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 06:16

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Alex Cooper »

Julysha писал(а): Ср янв 30, 2013 19:40
Когда света мало (или он имеет другой спектральный состав), аппарат либо бек, либо фронт фокус выдает. В данном случае - бек. Он больше как-то к беку склоняется, только иногда после некоторых юстировок при трудном свете может выдавать фронт.



Либо.... в продажу выпущено много камер с дефективным модулем АФ, который ошибается при малейших трудностях. Юстировка камеры в этом случае не поможет.


напомню, что в нашем сервисе мне говорили, что мастер ждет детали.. а на бумажке написано, что "настроили коннектор"..



разве не при солнечном свете должна быть нормальная фокусировка? я не вижу, чтобы фокус куда-то назад уходил, вижу только мыло, может не понимаю куда и как смотреть.. почему адекватная работа только со вспышкой? не могу же я по улице со студийным светом гонять и расставлять вокруг.. сделал еще одно фото при свете лампы накаливания, опять же видно мыло.. хоть и iso задрал до 3200, но так мылит не из-за него (фото не выложу, удалил)

вот фото на 3200 недавнее, другу дал поснимать, нет такого мыла как у меня, при чем на 50mm я делал выдержку 125, смаза нет



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Меня просили рассказать, как ведет "эталонный" Д7000, который мне на время предоставил Европейский Никон.



Сегодня был хороший свет - зимнее вечернее солнце и +12С. Поставила на Д7000 казенный 24-70/2.8 и отправилась поснимать разные пейзажи и прочие прогулочные зарисовки (например, сельские домики и улочки).



Когда начала фотографировать, то не могла понять, почему ВСЯ картинка нерезкая, хотя диафрагма 8, а выдержка 1/320. Стала играть с поправками АФ. И к огромному удивлению остановилась на -17 (минус семнадцать!!!), которая работала одинаково хорошо на любом фокусном и любой диафрагме. Но нужно отдать камере должное: с этой поправкой все картинки получались хорошими, без сбоев и внезапного мыла.



Дома проверяла Токину 12-24/4. Правда, света уже не было, только электрический. Оказалось, что поправка нужна где-то между -4 и - 8 (в зависимости от фокусного, расстояния и диафрагмы). Хотя это неправильный тест, тестировать нужно при дневном свете. Зато наконец-то моя Токина снова реабилитирована, т.к. снова выдает очень резкую картинку (на моем Д7000 после последних трех юстировок она мылила при любых АФ-поправках).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex Cooper
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 06:16

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Alex Cooper »

Какое-то странное файлохранилище
самое обычное, ким дот ком открыл снова, бывшая мегашара, только теперь секьюрная
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Alex Cooper писал(а): Ср янв 30, 2013 19:49


разве не при солнечном свете должна быть нормальная фокусировка? я не вижу, чтобы фокус куда-то назад уходил, вижу только мыло, может не понимаю куда и как смотреть..


Это очень своеобразный аномальный бек, который мой Д7000 выдавал очень часто. Если присмотреться, то края кадра получились резче, чем середина (они очень резкими быть не могут в силу того, что на краях разрешение меньше, чем в центре). Это означает глубокий запредельный бек, когда середина кадра очень сильно провалена, а резкость перешла на границы, которые при нормальной фокусировке обычно имеют склонность к тому, что на них ГРИП смещена в сторону фотографа.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
goshavpl
Сообщения: 259
Зарегистрирован: Вс янв 16, 2011 12:45

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение goshavpl »

Julysha писал(а): Ср янв 30, 2013 19:50
Меня просили рассказать, как ведет "эталонный" Д7000, который мне на время предоставил Европейский Никон.

Когда начала фотографировать, то не могла понять, почему ВСЯ картинка нерезкая, хотя диафрагма 8, а выдержка 1/320. Стала играть с поправками АФ. И к огромному удивлению остановилась на -17 (минус семнадцать!!!), которая работала одинаково хорошо на любом фокусном и любой диафрагме. Но нужно отдать камере должное: с этой поправкой все картинки получались хорошими, без сбоев и внезапного мыла.
Ну что же, оказывается не все так страшно с фокусом D7000, а насчет поправок, имеется у коллеги D800E, поправка +20 для 24-70 родного (и я бы сказал чуть не хватает, при этом сервис проблем с фокусировкой камеры обнаруживать отказывается (несмотря на то что есть разброс по точкам в разные стороны именно на широком угле). Задам вопрос тут, если не трудно можно ответить в личку, я так понимаю, что у Вас есть 24 1,4, как он ведет себя у Вас не ешке по разным точкам фокусировки.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

goshavpl писал(а): Ср янв 30, 2013 20:08
Ну что же, оказывается не все так страшно с фокусом D7000, а насчет поправок, имеется у коллеги D800E, поправка +20 для 24-70 родного (и я бы сказал чуть не хватает, при этом сервис проблем с фокусировкой камеры обнаруживать отказывается (несмотря на то что есть разброс по точкам в разные стороны именно на широком угле). Задам вопрос тут, если не трудно можно ответить в личку, я так понимаю, что у Вас есть 24 1,4, как он ведет себя у Вас не ешке по разным точкам фокусировки.




На самом деле, это все очень страшно. На моей Ешке поправки АФ лежат в пределах пары единиц, но при ответственной съемке, когда фокусируешься на 200 мм на f2.8 с небольшого расстояния при малейшем отклонении от нормы кадр можно сразу выбрасывать. Камера всегда должна фокусироваться в пределах ГРИП, иначе с ней будет только мучение.



24/1.4 у меня нет, мне давали на него поснимать (целый день). По разным точкам фокусировки на Ешке он дает сильный разброс. В фокус вроде бы попадает, но при этом ГРИП вокруг точки фокусировки имеет причудливую форму (сильно несимметричную).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex Cooper
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 06:16

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Alex Cooper »

Julysha писал(а): Ср янв 30, 2013 20:05
Это очень своеобразный аномальный бек
да, кстати, там не центральная точка фокуса, если вы не заглянули в нефку.. пример с центральной точкой:



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



по поводу 2 снимка - несколько раз делал фокусировку-спуск, через раз фокус улетал на задний план (хотя точка фокусировки была на лице), надпись adidas была резкой (насколько резкой - не обратил внимания)



нефки (не по порядку):

раз

два

три

четыре
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Julysha писал(а): Ср янв 30, 2013 19:50
Меня просили рассказать, как ведет "эталонный" Д7000, который мне на время предоставил Европейский Никон.



Сегодня был хороший свет - зимнее вечернее солнце и +12С. Поставила на Д7000 казенный 24-70/2.8 и отправилась поснимать разные пейзажи и прочие прогулочные зарисовки (например, сельские домики и улочки).



Когда начала фотографировать, то не могла понять, почему ВСЯ картинка нерезкая, хотя диафрагма 8, а выдержка 1/320. Стала играть с поправками АФ. И к огромному удивлению остановилась на -17 (минус семнадцать!!!), которая работала одинаково хорошо на любом фокусном и любой диафрагме. Но нужно отдать камере должное: с этой поправкой все картинки получались хорошими, без сбоев и внезапного мыла.



Дома проверяла Токину 12-24/4. Правда, света уже не было, только электрический. Оказалось, что поправка нужна где-то между -4 и - 8 (в зависимости от фокусного, расстояния и диафрагмы). Хотя это неправильный тест, тестировать нужно при дневном свете. Зато наконец-то моя Токина снова реабилитирована, т.к. снова выдает очень резкую картинку (на моем Д7000 после последних трех юстировок она мылила при любых АФ-поправках).
тоесть можно сделать вывод, что Д7000 - просто такая есть, правильно?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Alex Cooper писал(а): Ср янв 30, 2013 20:54
да, кстати, там не центральная точка фокуса, если вы не заглянули в нефку.. пример с центральной точкой:


Все эти снимки делались с 1/125 на 105 мм, при таком соотношении фокусное/выдержка вполне могла быть шевеленка (либо фотографа, либо модели), даже при включенном VR. Я на днях мучила свой 70-200/2.8 на Ешке (еще несколько дней осталось, в течение которых могу обменять его в магазине). Почему-то стало меня смущать то, что даже на очень короткой выдержке картинка не такая резкая, какой должна быть (имею в виду, когда идет фокусировка на что-то очень удаленное и исследование мелких деталек на бесконечности). В конце концов превозмогла свою лень, достала штатив, ДУ, потом преподъем зекала... и.... картинка зазвенела, даже на открытой диафрагме. Мелкопиксельные камеры на длинном фокусном очень капризны, чтобы получить звенящую резкость, нужно снимать на короткой выдержке и желательно со штатива со всеми предосторожностями.




Sender писал(а): Чт янв 31, 2013 01:08
тоесть можно сделать вывод, что Д7000 - просто такая есть, правильно?


О выводах еще рано говорить. Нужно еще снимать, на разную оптику, при разном свете, разные сюжеты.

Сегодня получалось как-то вот так (это Д7000 с 24-70): http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/365 ... b1fc8_orig Здесь поправка АФ была -15, фокусировка по фонарю. Кстати, 1/30 с рук без стаба. Только сейчас заметила, что снимала на такой длинной выдержке.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение bugimen »

Julysha писал(а): Чт янв 31, 2013 02:29
О выводах еще рано говорить. Нужно еще снимать, на разную оптику, при разном свете, разные сюжеты.

Сегодня получалось как-то вот так (это Д7000 с 24-70): http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/365 ... b1fc8_orig Здесь поправка АФ была -15, фокусировка по фонарю. Кстати, 1/30 с рук без стаба. Только сейчас заметила, что снимала на такой длинной выдержке.


Для статичной сцены 1/30 вполне реальная выдержка с рук, да и результат получился хороший. Вчера хотел сделать пару снимков дочери, вечером у окна, но ни как не смог уговорить не крутиться, даже пальцем умудрилась в фильтр на объективе ткнуть. Поднял ISO до 1600, чтоб получить хотябы 1/60, но для маленькой егозы это все равно слишком длинная выдержка. В итоге оставил один снимок из пяти, где она не так крутилась ... и то крупный план.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Yurydan »

bugimen писал(а):
Вчера хотел сделать пару снимков дочери, вечером у окна, но ни как не смог уговорить не крутиться, даже пальцем умудрилась в фильтр на объективе ткнуть
-хе-хе, лет двадцать с лишним назад пытался также свою егозу снимать, только у меня были более жёсткие условия -слайдовая плёнка в Зените-ТТЛ, особо дублей не нащёлкаешь. Итог: пять слайдов в мусор, в двух дочь в фазе убегания pardon .



[member="Alex Cooper"], судя по скриншотам, у Вас везде недоэкспонирование. Или Вы ориентируетесь по солнечным пятнам на заднем плане?
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение bugimen »

Yurydan писал(а): Чт янв 31, 2013 04:01
-хе-хе, лет двадцать с лишним назад пытался также свою егозу снимать, только у меня были более жёсткие условия -слайдовая плёнка в Зените-ТТЛ, особо дублей не нащёлкаешь. Итог: пять слайдов в мусор, в двух дочь в фазе убегания pardon .


biggrin То же самое и у меня. Только камеру взял, так сразу начала баловаться. Снимок, который оставил, тож не совсем то, что хотел. В момент фотографирования ко мне понянулась.



Изображение
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Alex Cooper писал(а): Ср янв 30, 2013 19:49
вот фото на 3200 недавнее, другу дал поснимать, нет такого мыла как у меня, при чем на 50mm я делал выдержку 125, смаза нет



Изображение
Здесь очень контрастный переход получился, автофокусу легко было зацепиться.

А на предыдущем кадре с женщиной, точка слегка вышла за ее пределы. У меня такое очень часто бывает, когда АФ фокусируется самым крохотным краешком точки но на более контрастном объекте.

У д7000 очень слабенький приоритет ближайшего объекта при фокусировке. Например, у древнего д40 при всей огромности центральной зоны, АФ стабильно цеплялся только за ближний объект.
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Yurydan »

bugimen писал(а):
Только камеру взял, так сразу начала баловаться
-хорошо началала баловаться! Глазёнки потрясающие! В общем, Absolutely The Perfect Photographer и фотокамера тоже!


RockstarDeserted писал(а):
У д7000 очень слабенький приоритет ближайшего объекта при фокусировке. Например, у древнего д40 при всей огромности центральной зоны, АФ стабильно цеплялся только за ближний объект.
- даже непонятно какую камеру хвалите Вы, а какую ругаете? dunno Слово "слабенький" имеет уничижительный контекст, а слово "стабильно" - положительный. Но мне так, камера должна цепляться там, где я хочу, а не где ей удобно.
Аватара пользователя
tygra
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2010 14:05

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение tygra »

Alex Cooper писал(а): Ср янв 30, 2013 18:53
втф?)





почти все снимки теперь так идут.. как будто в сервисе на время починили



ссылка на raw



upd: хотя только что сделал несколько снимков (лампа накаливания + вспышка) - все очень даже резко выходит, только бэк небольшой.. ничего не понимаю


Либо бэк, либо камера зацепилась за задний план

Выше про это упомянуто



И теперь гадай - это партия с таким АФ или он сам по себе такой
Sony RX10, D90+18-105 (в продаже)
Аватара пользователя
Dmitr
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 16:09

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Dmitr »

dunno

ну вот 1:1 фоты...

причем 50\50 выходит либо как на эталонной камере Юлии либо как ниразу не на эталонной камере АлексаКУпера

зависимость не опрделена.

на ярком солнце - жесткий бэк, в тени бэк, потом в четко в цель при тех же условиях...



и что теперь делать с агрегатом?... dunno



ПС

Руки ровняю\вырпямляю уже с сентября...

чой-то никак пока не совладать
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

ЗЫ Сейчас проверила "эталонный Д7000" с моим собственным 16-85. Погода солнечная, яркая и контрастная. На 85 мм нужна поправка -15, на 16 мм - -12-13.



Беру камеру в руки и иду на улицу, поснимаю закат вокруг замка. Тогда снова обсудим smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Dmitr
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 16:09

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Dmitr »

Julysha писал(а): Чт янв 31, 2013 14:52
ЗЫ Сейчас проверила "эталонный Д7000" с моим собственным 16-85. Погода солнечная, яркая и контрастная. На 85 мм нужна поправка -15, на 16 мм - -12-13.



Беру камеру в руки и иду на улицу, поснимаю закат вокруг замка. Тогда снова обсудим smile


signthankspin





ПС

первый раз я так попал с приобретением аппарата.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Julysha писал(а): Чт янв 31, 2013 02:29
Все эти снимки делались с 1/125 на 105 мм, при таком соотношении фокусное/выдержка вполне могла быть шевеленка (либо фотографа, либо модели), даже при включенном VR. Я на днях мучила свой 70-200/2.8 на Ешке (еще несколько дней осталось, в течение которых могу обменять его в магазине). Почему-то стало меня смущать то, что даже на очень короткой выдержке картинка не такая резкая, какой должна быть (имею в виду, когда идет фокусировка на что-то очень удаленное и исследование мелких деталек на бесконечности). В конце концов превозмогла свою лень, достала штатив, ДУ, потом преподъем зекала... и.... картинка зазвенела, даже на открытой диафрагме. Мелкопиксельные камеры на длинном фокусном очень капризны, чтобы получить звенящую резкость, нужно снимать на короткой выдержке и желательно со штатива со всеми предосторожностями.









О выводах еще рано говорить. Нужно еще снимать, на разную оптику, при разном свете, разные сюжеты.

Сегодня получалось как-то вот так (это Д7000 с 24-70): http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/365 ... b1fc8_orig Здесь поправка АФ была -15, фокусировка по фонарю. Кстати, 1/30 с рук без стаба. Только сейчас заметила, что снимала на такой длинной выдержке.
но я так понял - что кое какая нестабильность с разными стеклами(требующая поправки) - и в этой тушке (эталонной) проявляется, так?
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Dmitr писал(а): Чт янв 31, 2013 14:11
dunno

ну вот 1:1 фоты...

причем 50\50 выходит либо как на эталонной камере Юлии либо как ниразу не на эталонной камере АлексаКУпера

зависимость не опрделена.

на ярком солнце - жесткий бэк, в тени бэк, потом в четко в цель при тех же условиях...



и что теперь делать с агрегатом?... dunno



ПС

Руки ровняю\вырпямляю уже с сентября...

чой-то никак пока не совладать
я так понял - вот в чем проблемма! в какой то несовместимости именно связки обьектив-тушка... тоесть с другим таким же обьективом - может быть все гуд...или например - вот мой 18-105 - так "гулял" что просто жуть...90% брака.... 35 1,8 - процентов 50 брака....а вот с 16-85 - все гуд (когда я принес 16-85 на проверку АФ в СЦ - мастер сам сказал - что редко видел чтобы 16-85 как при широком так и при длинном конце - так четко с завода попадал)...

скорее надо искать норм оптику...мне кажется - обьективы которые хорошо будут рабоать - это в первую очередь - отверточные, потом :

- 16-85

- 24-120 (любой (проверял 3,5-5,6 - норм), еще лучше - отверточный)

- 24-70 2,8 никон

- 60 мм макро 2,8 g и d

- 85 мм 1,8 и 1,4 все версии

- слышал что 10-24 отлично себя ведет
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Кстати, Юлия очень часто меряет детализацию мегапикселями...вот есть хорошая статья http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/

(когда то общался с человеком у которого перебывало куча камер и топовые кенон и топовые никон (1д марк и Д3х) - он оставил себе только Д3s и Д50 (говорит что у всех остальных - матрица какую то замыленность дает... и наглядным примером будет то в этой статье - что Д40 по детализации выиграл у Д90, а разница в мегапикселях - ровно в два раза)

интересно кто что скажет (мудрое)
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Yurydan писал(а): Чт янв 31, 2013 10:03
- даже непонятно какую камеру хвалите Вы, а какую ругаете? dunno Слово "слабенький" имеет уничижительный контекст, а слово "стабильно" - положительный. Но мне так, камера должна цепляться там, где я хочу, а не где ей удобно.
В идеале, узкая зона фокусировки, как у д7000 как раз и должна обеспечивать фокусировку именно там, где нужно владельцу камеры. Но практически это не всегда происходит.

Обычно объект съемки, на котором хочет зацепиться владелец камеры, находится ближе к камере, а фон - дальше. Поэтому в случае, когда датчик больше объекта съемки, и нужен приоритет ближайшего объекта. На фоне то сфокусироваться обычно не проблема (камера сама на нем фокусируется, как мы видим в последних сообщениях), а вот на объекте съемки - трудновато.

Также мог привести в пример лазерный дальномер никон, там включение/отключение приоритета ближайшего объекта сделано оперативно.

Этот приоритет очень хорошо реализован даже в режиме ЛВ. Например, можно провести какой тест - снять коктейльную соломинку на пестром фоне. В режиме ЛВ мне это удавалось легко, а через видоискатель вообще не удалось.
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Sender писал(а): Чт янв 31, 2013 16:25
Кстати, Юлия очень часто меряет детализацию мегапикселями...вот есть хорошая статья http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/

(когда то общался с человеком у которого перебывало куча камер и топовые кенон и топовые никон (1д марк и Д3х) - он оставил себе только Д3s и Д50 (говорит что у всех остальных - матрица какую то замыленность дает... и наглядным примером будет то в этой статье - что Д40 по детализации выиграл у Д90, а разница в мегапикселях - ровно в два раза)
Вроде бы в статье не написано, что д40 выиграл по детализации. Я сравнивал д40 и д5000 на минимальном ИСО и ФР 300 мм - разница есть и очень большая.

Вот насчет замыленности - соглашусь. Разница мп между д3100 и д7000 вроде бы небольшая, а практически - огромна. Грубо говоря, результат д3100 с 1,4х телеконвертером соответствует результату д7000.

В то же время, на средних ИСО д300с с менее мегапиксельной матрицей дает большую детализацию, чем д7000. Goshavpl писал, что у д7000 имеется неотключаемый шумодав, который размыливает картинку даже в РАВе.

Вообще на мой взгляд, неотключаемый шумодав на средних и высоких ИСО имеется у всех любительских никонов. Потому что сама структура картинки у проф камер (д200 и д300) совершенно другая. Именно что больше шумов, но и больше деталей. После любительских камер это смотрится очень непривычно.
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Julysha писал(а): Чт янв 31, 2013 14:52
ЗЫ Сейчас проверила "эталонный Д7000" с моим собственным 16-85. Погода солнечная, яркая и контрастная. На 85 мм нужна поправка -15, на 16 мм - -12-13.
Вот в это я никогда в жизни не поверю smile Разница даже в 5 делений видна на 35/1.8 на открытой. Но чтобы ее увидеть на 16/3.5 - этого просто не может быть.
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

RockstarDeserted писал(а): Пт фев 01, 2013 04:54
Вроде бы в статье не написано, что д40 выиграл по детализации. Я сравнивал д40 и д5000 на минимальном ИСО и ФР 300 мм - разница есть и очень большая.

Вот насчет замыленности - соглашусь. Разница мп между д3100 и д7000 вроде бы небольшая, а практически - огромна. Грубо говоря, результат д3100 с 1,4х телеконвертером соответствует результату д7000.

В то же время, на средних ИСО д300с с менее мегапиксельной матрицей дает большую детализацию, чем д7000. Goshavpl писал, что у д7000 имеется неотключаемый шумодав, который размыливает картинку даже в РАВе.

Вообще на мой взгляд, неотключаемый шумодав на средних и высоких ИСО имеется у всех любительских никонов. Потому что сама структура картинки у проф камер (д200 и д300) совершенно другая. Именно что больше шумов, но и больше деталей. После любительских камер это смотрится очень непривычно.
во! вы правильно меня поправиили - именно замыленность какая то! я не знаю почему - но ощущение замыленности отсутствует вообще в D50-ке, а все остальные более мегапиксельные - дают какую то замыленность

а по поводу неотключаемого шумодава в D7000 - так он вроде бы включается при 800 iso и выше... или намного раньше?
Аватара пользователя
Technics
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 18:45

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Technics »

Sender писал(а): Пт фев 01, 2013 11:58
во! вы правильно меня поправиили - именно замыленность какая то! я не знаю почему - но ощущение замыленности отсутствует вообще в D50-ке, а все остальные более мегапиксельные - дают какую то замыленность
Не соглашусь. Я в своё время перешёл на D7000 с D80 и заметил, что кадры стали резче (или чётче - кому как понятнее). Причём практически невооруженным глазом, даже без 100% кропов и увеличения до полноразмера... Так что возможную в конкретном случае проблему с человеческим фактором или железом, я бы не стал обобщать.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Sender писал(а): Чт янв 31, 2013 16:12
но я так понял - что кое какая нестабильность с разными стеклами(требующая поправки) - и в этой тушке (эталонной) проявляется, так?




Эта тушка лучше моей. Да, у нее есть бек-фокус, но он устраняется поправками АФ, и после этого с этими поправками снимает правильно. Моя же тушка давала нестабильный результат, когда выбранная поправка сейчас хороша, а через пару кадров уже вредит. И очень часто мылил без всяких причин. Этот мылит только либо по моей вине (шевеленка), либо, если фокусировка неправильная (требуется поправка).



Еще заметила с новой тушкой: если днем требовалась поправка -15, то вечером уже -8. То есть от характера освещения зависела.



Резкость и попадание в фокус проверяла на 100%, т.е. если на на шестом нажимании на кнопку "+" картинка все еще резкая и детализированная, значит, гуд smile



Вечером выложу примеры. Снимала как динамику (проносящихся в пяти метрах от меня чаек), так и статику (с 1/20 - 1/30 сек с рук уже в очень густых сумерках). Почему-то опять на такой выдержке картинка получалась резче, чем на 1/200.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Sender писал(а): Чт янв 31, 2013 16:25
Кстати, Юлия очень часто меряет детализацию мегапикселями...вот есть хорошая статья http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/

(когда то общался с человеком у которого перебывало куча камер и топовые кенон и топовые никон (1д марк и Д3х) - он оставил себе только Д3s и Д50 (говорит что у всех остальных - матрица какую то замыленность дает... и наглядным примером будет то в этой статье - что Д40 по детализации выиграл у Д90, а разница в мегапикселях - ровно в два раза)

интересно кто что скажет (мудрое)


Я никогда не мерила детализацию мегапикселями. Я ее всегда определяю количеством пикселей на единицу площади матрицы.

Мыла на Д800Е и Д7000 не наблюдаю (на 100%), но снимаю только на очень хорошую оптику, которая может разрешать многопиксельные матрицы. Предсказуемо, что Ешка дает лучшую детализацию, чем Д7000 (при одинаковой плотности пикселей), ведь у ешки нет замыливания на АА-фильтре, да и алгоритмы АЦП и процессор другие.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Julysha писал(а): Пт фев 01, 2013 13:41
Я никогда не мерила детализацию мегапикселями. Я ее всегда определяю количеством пикселей на единицу площади матрицы.

Мыла на Д800Е и Д7000 не наблюдаю (на 100%), но снимаю только на очень хорошую оптику, которая может разрешать многопиксельные матрицы. Предсказуемо, что Ешка дает лучшую детализацию, чем Д7000 (при одинаковой плотности пикселей), ведь у ешки нет замыливания на АА-фильтре, да и алгоритмы АЦП и процессор другие.
наверное просто на Д50 размер пикселя огромный и АА фильтр не может дать замыленность...а на Д90 - это уже чувствуется...

неужели ваша камера 7000 хуже этой эталонной? и может ли это означать какой то косяк с зеркалом?
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Julysha писал(а): Пт фев 01, 2013 13:41
Я никогда не мерила детализацию мегапикселями. Я ее всегда определяю количеством пикселей на единицу площади матрицы.

Мыла на Д800Е и Д7000 не наблюдаю (на 100%), но снимаю только на очень хорошую оптику, которая может разрешать многопиксельные матрицы. Предсказуемо, что Ешка дает лучшую детализацию, чем Д7000 (при одинаковой плотности пикселей), ведь у ешки нет замыливания на АА-фильтре, да и алгоритмы АЦП и процессор другие.
я такой как у вас косяк замечал только с 18-105 и 35 1.8 (но в меньшей степени)...а когда купил 16-85 (и еще когда попробовал с отверточным стеклом!!! - то еще стабильнее!) то все эти приколы пропали...а было - выставишь с бэк - фронт, выставишь фронт - бэк...теперь этого нету, и с 24-85 такого нету (тот что китом к 600-ке, думал его брать - но 16-85 понравился больше детализацией и естесственно углом обзора, да и конструктив получше)
Аватара пользователя
konspere
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2012 10:33

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение konspere »

а когда купил 16-85 (и еще когда попробовал с отверточным стеклом!!! - то еще стабильнее!) то все эти приколы пропали...а было - выставишь с бэк - фронт, выставишь фронт - бэк...теперь этого нету
Не, у меня с 16-85 тоже были разные значения на разных фокусных и при разных освещениях. mega_shok Поэтому поправка автофокуса была самой нажимаемой кнопкой на фотике ))
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

konspere писал(а): Пт фев 01, 2013 13:57
Не, у меня с 16-85 тоже были разные значения на разных фокусных и при разных освещениях. mega_shok Поэтому поправка автофокуса была самой нажимаемой кнопкой на фотике ))
скорее вам нужно тушку в СЦ сносить- ютьюстировать, проверить на другие глюки....мою отьюстировали, проверили
Аватара пользователя
konspere
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2012 10:33

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение konspere »

скорее вам нужно тушку в СЦ сносить- ютьюстировать, проверить на другие глюки....мою отьюстировали, проверили
Её два раза юстировали, сначало саму тушку, потом уже саму связку с 16-85 отправлял. Как говорится - юстировали, юстировали, да невыюстировали )) Терпения, как у Юляши у меня нет, чтобы больше года мучить камеру, поэтому пришлось продать подальше.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

konspere писал(а): Пт фев 01, 2013 14:09
Её два раза юстировали, сначало саму тушку, потом уже саму связку с 16-85 отправлял. Как говорится - юстировали, юстировали, да невыюстировали )) Терпения, как у Юляши у меня нет, чтобы больше года мучить камеру, поэтому пришлось продать подальше.
конечно...зачем мотаться с этим...правильно сделали что продали - не нравится - значит надо менять на то где результат будет проще...

а что купили? или собираетесь купить?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Sender писал(а): Пт фев 01, 2013 13:47
наверное просто на Д50 размер пикселя огромный и АА фильтр не может дать замыленность...а на Д90 - это уже чувствуется...


Закономерность следующая: на камере с крупным пикселем (с небольшой плотностью пикселей) разница между средней и топовой оптикой практически не заметна. Она становится очевидной только на многопиксельных матрицах. Например, на Д7000 и Д800Е я сразу отличу кадр, сделанный на 16-85, 28-300 и 24-70 (при одинаковом фокусном и настройках). С другой стороны, многопиксельная камера предъявляет более жесткие требования к фотографированию (шевеленка, движение модели и т.п.), т.к. если на Д700/Д300 смаза не видно, то на Д7000/Д800Е - сразу.


неужели ваша камера 7000 хуже этой эталонной? и может ли это означать какой то косяк с зеркалом?


Это может означать очень много чего. Например, дефектный АФ-модуль. Мою камеру собирали сразу после землетрясения и наводнения. Копмплектующих было мало, любые шли в дело (возможно, даже из отбора).


konspere писал(а): Пт фев 01, 2013 13:57
Не, у меня с 16-85 тоже были разные значения на разных фокусных и при разных освещениях. mega_shok Поэтому поправка автофокуса была самой нажимаемой кнопкой на фотике ))




Я вывела на Fn- кнопку тонкую подстройку АФ. Сначала каждый кадр по ней настраиваю, а уже потом - экспозицию biggrin



И да, на моем 16-85 разница между 16 мм и 85 мм составляет около 10 единиц подстройки АФ (на Д7000), на Д300/200/90/Фуджике-пропятке такого не было (либо было не видно).

ЗЫ Объектив в сервисе проверили, сказали, что правильный, в пределах допусков.



ЗЗЫ Я не могу подстраивать объектив под камеру в сервисе, т.к. у меня 12 объективов и 7 тушек rolleyes
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Sender »

Julysha писал(а): Пт фев 01, 2013 14:29
Закономерность следующая: на камере с крупным пикселем (с небольшой плотностью пикселей) разница между средней и топовой оптикой практически не заметна. Она становится очевидной только на многопиксельных матрицах. Например, на Д7000 и Д800Е я сразу отличу кадр, сделанный на 16-85, 28-300 и 24-70 (при одинаковом фокусном и настройках). С другой стороны, многопиксельная камера предъявляет более жесткие требования к фотографированию (шевеленка, движение модели и т.п.), т.к. если на Д700/Д300 смаза не видно, то на Д7000/Д800Е - сразу.







Это может означать очень много чего. Например, дефектный АФ-модуль. Мою камеру собирали сразу после землетрясения и наводнения. Копмплектующих было мало, любые шли в дело (возможно, даже из отбора).









Я вывела на Fn- кнопку тонкую подстройку АФ. Сначала каждый кадр по ней настраиваю, а уже потом - экспозицию biggrin



И да, на моем 16-85 разница между 16 мм и 85 мм составляет около 10 единиц подстройки АФ (на Д7000), на Д300/200/90/Фуджике-пропятке такого не было (либо было не видно).

ЗЫ Объектив в сервисе проверили, сказали, что правильный, в пределах допусков.



ЗЗЫ Я не могу подстраивать объектив под камеру в сервисе, т.к. у меня 12 объективов и 7 тушек rolleyes




"Закономерность следующая: на камере с крупным пикселем (с небольшой плотностью пикселей) разница между средней и топовой оптикой практически не заметна. Она становится очевидной только на многопиксельных матрицах. Например, на Д7000 и Д800Е я сразу отличу кадр, сделанный на 16-85, 28-300 и 24-70 (при одинаковом фокусном и настройках). С другой стороны, многопиксельная камера предъявляет более жесткие требования к фотографированию (шевеленка, движение модели и т.п.), т.к. если на Д700/Д300 смаза не видно, то на Д7000/Д800Е - сразу."



- тут понимаете какое дело, если на Д50 и на Д90 одеть даже самую топовую оптику - разница будет в пользу д50 и это очевидно (http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/ матрица д40 и д50 - идентична)





"И да, на моем 16-85 разница между 16 мм и 85 мм составляет около 10 единиц подстройки АФ (на Д7000), на Д300/200/90/Фуджике-пропятке такого не было (либо было не видно).

ЗЫ Объектив в сервисе проверили, сказали, что правильный, в пределах допусков."



- у меня на теперешнем 16-85, между 16 и 85 раазницы в АФ нету....а первый обьектив ещена 16-85 который я покупал на Д90 - ужас - продал
Аватара пользователя
konspere
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб окт 27, 2012 10:33

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение konspere »

не нравится - значит надо менять на то где результат будет проще...


Причем тут "не нравится" и "проще"? Камера должна исправно отрабатывать то, что ей положено. Мой экземляр, к сожалению, подкачал в этом плане. Зачем мне пытаться месяцами заставить его нормально работать или ещё хуже - привыкать к косякам? А творчеством когда заниматься? ))


а что купили? или собираетесь купить?
Собираюсь D700 чуть со временем. А пока - на D3200.
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Julysha писал(а): Пт фев 01, 2013 14:29
И да, на моем 16-85 разница между 16 мм и 85 мм составляет около 10 единиц подстройки АФ (на Д7000), на Д300/200/90/Фуджике-пропятке такого не было (либо было не видно).

ЗЫ Объектив в сервисе проверили, сказали, что правильный, в пределах допусков.
А это похоже массовая болезнь 16-85. Но эта разница фокусировки у меня проявлялась на всех тушках. После того как я отдал 16-85 на юстировку, он стал работать отлично со всеми тушками. Когда я продавал, покупатель проверил и на своей тушке. Тоже все было отлично.
Julysha писал(а): Пт фев 01, 2013 14:29
ЗЗЫ Я не могу подстраивать объектив под камеру в сервисе, т.к. у меня 12 объективов и 7 тушек rolleyes
Надо хотя бы отдать зумы для линеаризации smile промаха. Потом его уже убирать микроподстройкой. Вот кенон в этом вопросе молодец - дает пользователю расширенный функционал по подстройке. В том числе две (или больше?) точки коррекции.
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

RockstarDeserted писал(а): Пт фев 01, 2013 23:45
А это похоже массовая болезнь 16-85. Но эта разница фокусировки у меня проявлялась на всех тушках. После того как я отдал 16-85 на юстировку, он стал работать отлично со всеми тушками. Когда я продавал, покупатель проверил и на своей тушке. Тоже все было отлично.



Надо хотя бы отдать зумы для линеаризации smile промаха. Потом его уже убирать микроподстройкой. Вот кенон в этом вопросе молодец - дает пользователю расширенный функционал по подстройке. В том числе две (или больше?) точки коррекции.


Да были все мои зумы и тушки в сервисе (и не один раз). Тушки проверяли, все, кроме Д800Е и Д7000 оказались совершенно правильными. Зумы тоже и проверяли и настраивали (даже в Дюссельдорфе). Просто не знаю, кому и чему верить. Подожду, когда мои тушки и объективы вернутся с экспертизы японцами, может быть, там отнесутся к моей проблеме более ответственно.



На 16-85 почти не снимаю, так что меня его точность волнует меньше всего. Хотя в последний раз сервис заявил, что он абсолютно правильный. Но разброс в 10 единиц между двумя его концами проявляется на всех многопиксельных камерах, на которых я его пробовала (два Д7000 и Д800Е, завтра на другой Ешке снова проверю).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex Cooper
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 06:16

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Alex Cooper »

ну вот, опять на холоде -10 поснимал..



Изображение



Изображение



только не говорите, что и тут смаз...



Изображение



нефки:

раз

два



кто хорошо разбирается, подскажите!
Аватара пользователя
Technics
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2012 18:45

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Technics »

Alex Cooper писал(а): Сб фев 02, 2013 12:27
ну вот, опять на холоде -10 поснимал..
Я не спец, но что-то похожее на фронт-фокус на первой наблюдаю.

На второй так не понятно. Было бы неплохо, чтобы второй кадр был так же сделан как первый, было бы яснее. Вроде как БФ на второй..
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Alex Cooper писал(а): Сб фев 02, 2013 12:27
ну вот, опять на холоде -10 поснимал..

кто хорошо разбирается, подскажите!




Это очень похоже на микросмаз, который на моем Д7000 возникает на коротких выдержках. Впрочем, снимать с короткого расстояния на 50 мм с 1/125 - мало, человек может во время съемки сдвинуться (либо фотограф инстинктивно делает проводку вслед за моделью и не очень попадает).



Я различаю два вида смаза: за счет шевеленки, тогда всегда можно найти контуры, которые немного двоятся (если на 200-400% смотреть), обычно они по краю кадра. И внутренний смаз камеры (что-то типа микровибрации при срабатывании затвора, такие контуры не двоятся, они просто разблюрены).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex Cooper
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2012 06:16

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Alex Cooper »

Julysha, что же делать то?( а по бф/фф что скажете?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

Alex Cooper писал(а): Сб фев 02, 2013 18:24
Julysha, что же делать то?( а по бф/фф что скажете?




Не знаю... я сегодня ездила снимать с казенным Д7000 и казенными 24-70 и 14-24. Для 24-70 потребовалась поправка -16, для 14-24 - минус семь. От полученной попиксельной резкости на 100% чуть не прослезилась, снимала порой с очень длинной выдержкой, в объективах стабилизатора нет.



На днях снимала на казенный Д7000 и свой 16-85 в динамическом следящем режиме по 21-й точке. Света вечером перед закатом было мало, и на 85 мм много не снимешь, только в паре метров от себя, поэтому трудно удержать без смаза, но все-таки камера успевала следить: http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/365 ... 89f6d_orig



Так что думаю, что причина неудач кроется все-таки в камере. На казенной (если угадаешь с поправкой), то всегда получается достичь фокуса в желаемой точке, а на моей - это просто русская рулетка. И дело даже не в правильности фокусировки, а в чем-то другом. Если снимать на 16 мм и f8 с короткой выдержкой, то хоть одна область должна получиться резкой, но на моем Д7000 такое случалось очень редко.



Казенный Д7000 ни разу не юстировался, у него имеется врожденный бек-фокус, который лечится поправками АФ. Однако юстировка была фабричной. Мой Д7000 юстировался много раз в сервисе, но самым точным он был до самой первой юстировки (при подборе нужной поправки). Поэтому у меня есть такая гипотеза: бек-фокус заложен в настройки намеренно, именно с ним (с поправками) камерой можно предсказуемо работать. После юстировки она будет точно фокусироваться только в определенных ситуациях. Иными словами, при врожденном бек-фокусе камера достигает максимальной резкости и точности попадания. После юстировки это уходит.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение alexvb »

Julysha писал(а): Сб фев 02, 2013 19:41
Казенный Д7000 ни разу не юстировался, у него имеется врожденный бек-фокус, который лечится поправками АФ. Однако юстировка была фабричной.
А как вы определили, что камера не юстировалась в сервисе?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

alexvb писал(а): Сб фев 02, 2013 19:47
А как вы определили, что камера не юстировалась в сервисе?


Мне об этом сказали, когда я ее получала.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Alex Cooper писал(а): Сб фев 02, 2013 18:24
что же делать то?
Вот в данном конкретном случае лично я бы пошел читать публикации о вреде фотоонанизма unsure

Дополнительно можно было бы попробовать на 2-4 деления передвинуть ползунок резкости вправо (если говорить о настройках камеры).
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
RockstarDeserted
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 19:42

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение RockstarDeserted »

Julysha писал(а): Сб фев 02, 2013 19:41
но все-таки камера успевала следить: http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/365 ... 89f6d_orig
Успевала ли, на самом деле вопрос. При ГРИП на 85/6.3 как-то странно, что чайка целиком не поместилась в него.

А следить умел еще древнейший д5000.

Изображение

http://fotki.yandex.ru/users/rockstardeserted/view/606196/



Еще один вопрос, а есть ли вообще прогресс в никоновском АФ с тех пор?
Апрель. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику и купил Panasonic G3 :)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Блог владельцев D7000

Сообщение Julysha »

RockstarDeserted писал(а): Сб фев 02, 2013 22:03
Успевала ли, на самом деле вопрос. При ГРИП на 85/6.3 как-то странно, что чайка целиком не поместилась в него.

А следить умел еще древнейший д5000.

Еще один вопрос, а есть ли вообще прогресс в никоновском АФ с тех пор?




До чайки было метра три. При 16 мп, 85 мм и f7.1 ГРИП не более 30 см (размах крыльев заметно больше), посмотрите сами: http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



Если учесть, что чайка уже выскочила из зоны точек АФ и летела на очень большой скорости, выдержка была очень длинной для такого сюжета, а 16-85 - не чемпион по скоростной фокусировке и точности, то получилось то, что получилось.



Когда чайки были в центре кадра, то вполне адекватно отслеживались:


01.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg
И Вы свою чайку снимали наверняка днем летом на пляже и не на 16-85, а я своих вечером при январском закате, когда солнце уже коснулось горизонта:


02.jpg


Но Вы правы, камера не стоит того, чтобы на нее тратить время и нервы, тем более, что у меня, практически, нет кропнутой оптики, на которую хотелось бы снимать. Поэтому, когда мой Д7000 вернется из Никона, то подарю его кому-нибудь (если захочу нажить себе врагов smile ), а себе куплю либо вторую Ешку, либо Д4.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «D70(s), D80, D90, D7000-серии, D600-серии, Df, D750, D780»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость