AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

[Любитель50]

Я может тоже что то не понимаю, но я брал 24ку после того, как у Мансурова посмотрел его тесты.

Мне нужны были резкие углы, для чего? Вот хотелось.

А то, что 24ка моет фон красиво- для меня было бонусом.



Кстати продавец давно просит продать ее обратно, за теже деньги. Хотя прошел год. Он прикупил 28ку, но....

Непонятная зависимость Это как чем дороже невесту ухаживал, тем бросить тяжелее.

[Любитель50]

Мне нужны были резкие углы, для чего? Вот хотелось.

А то, что 24ка моет фон красиво- для меня было бонусом.

А про резкие углы я не совсем понял. Как 24\1.4 стала продаваться, я на нее год посматривал. Фотки с нее по углам меня как раз не порадовали. Есть где посмотреть и убедиться что это не так?

[mishgun]

А про резкие углы я не совсем понял. Как 24\1.4 стала продаваться, я на нее год посматривал. Фотки с нее по углам меня как раз не порадовали. Есть где посмотреть и убедиться что это не так?

Могу поискать тест Мансурова с полноразмерами...

[Любитель50]

Могу поискать тест Мансурова с полноразмерами...

Если найдешь, можно ссылку в личку. Спасибо.

[mishgun]

Моя ссылка



Думаю, всем будет интересно. Кто хочет, может прочитать весь его обзор.



Михаил.

[Любитель50]

Моя ссылка



Думаю, всем будет интересно. Кто хочет, может прочитать весь его обзор.



Михаил.

В обзоре тест на 12 мп камеру, и по фото кирпичной стены (ресайз) невозможно посмотреть углы.

Тест на фотозоне на 24мп камеру. И там все плохо с углами.

Все остальные художественные плюсы объектива не рассматривал.

[mishgun]

И там все плохо с углами.

Ну тогда берите 28ку.

[exploit]

Ну тогда берите 28ку.

Михаил, я не ерунду писал. 28-ка на многопиксельных матрицах действительно лучше по краям на прикрытых, а это как раз и один из самых важных факторов в пейзажной фотографии, согласитесь. Вы говорите что 24-ка лучше по боке, ну тут, конечно, на вкус и цвет... Меня наоборот удивило на сколько нетипично мягкое боке для ширика у 28-ки. И мне, ИХМО, не нравится бокешка у того же никкора 35/1.4, если бы нравилось - давно бы купил. А в итоге вместо никкона 35/1.4 возьму сигму 35 новую... Ну не вижу смысла переплачивать. Всё что касается боке, повторюсь, это всегда индивидуально, а вот такие параметры как резкость, ХА, геометрию померять не сложно. Всегда можно встретиться, потестить стёкла и убедиться на личном опыте.



P.S. А для красивого боке у меня есть Zeiss 135/1.8 и лучше него я стёкол не видел пока.

[Konstantin M]

Кстати, вопрос от дилетанта: в чем конкретно заключается сложность их применения, т.е. необходимость наличия этих навыков. Светлее 2,8 стекол не имел.

Умение использовать технические характеристики (комбинировать и варьировать возможностями) в реализации своих художественных фантазий, применяя их в реальных условиях таким образом, чтобы добиться всех преимуществ светосильных фиксов, не угробив картинку.

Многие считаю, размыть задник это главное. А как он размыт, пропорции, общая композиция уже осознается после проявления нефов. Но зачастую, неосознанное применение этого приема, не дает нужного эффекта.

Мне нравится 24/1.4, его правильной картинкой в аспекте широкого угла, и проработкой каждого плана кадра. Он это делает фантастически.

Также за счет его светосилы и 9-ти лепестковой диафрагмы возможность придать худ. окрас композиции.

(Я не сравниваю с мануальными топ фиксами. Ядом не дышать!)





Единственное, на мой взгляд, 24/1.4 слишком переоценен, из-за отсутствия реальных конкурентов в сегменте автофокусных аналогов, ему бы скинуть пару тройку сотен баксов в цене (около 1700), был бы бестселлер.

[evgiv]

Умение использовать технические характеристики (комбинировать и варьировать возможностями) в реализации своих художественных фантазий, применяя их в реальных условиях таким образом, чтобы добиться всех преимуществ светосильных фиксов, не угробив картинку.

Многие считаю, размыть задник это главное. А как он размыт, пропорции, общая композиция уже осознается после проявления нефов. Но зачастую, неосознанное применение этого приема, не дает нужного эффекта.

Мне нравится 24/1.4, его правильной картинкой в аспекте широкого угла, и проработкой каждого плана кадра. Он это делает фантастически.

Также за счет его светосилы и 9-ти лепестковой диафрагмы возможность придать худ. окрас композиции.

(Я не сравниваю с мануальными топ фиксами. Ядом не дышать!)





...

Понял, спасибо. Я это еще не проходил. Снимаю пейзажи, естественно на закрытой. Если разживусь, как планирую, 28,1,8, то попробую и эту науку.