D5200 или D7000 ?

[tygra]

В д7к огромныый плюс это ее эргономика и увесистый корпус, ... ну и настроек банально больше, соответственно больше возможностей настройки.

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

[-Freeman-]

Я хз есть и д3200 влагозащита, но у д7к она тоже есть и мне банально спокойнее это осознавать!

Пару раз совершенно не беспокоясь снимал под несильным дождем. Это несомненный плюс.

[mike_sw]

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

Что вы проверить не сможете? ) Если то, что процитировали, то это познается в повседневном использовании, особенно почувствуется в переходе с младших тушек )

Пару раз совершенно не беспокоясь снимал под несильным дождем. Это несомненный плюс.

Под дождем не снимал, но вот под снегопадом приходилось ) Банально спокойнее за технику.

[Роман Рябов]

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

Насчет богатства настроек-да не сразу прийдет. Но эргономика то чувствуется сразу. Автомобильный же пример. Сели вы в БМВ х6 и сразу чувствуете что и сидение анатомичное и кнопки под руками и руль владони как влитой лежит.... а потом сели в приору.... Даже если вы ездите на них обоих по знакам не выше 90 кмч, ощущения от езды другие...

[Rustam C.]

Эмм... в D3200 есть система Lock-On?

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

[mike_sw]

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

Снять можно даже на айфон ) Причем тут это то? К хорошему привыкаешь быстро и тот же второй ролик это банально удобно. Я выше привел аргументы в сторону д7к и это если не особо вдаваться в техническую сторону.

[Rustam C.]

Насчет богатства настроек-да не сразу прийдет. Но эргономика то чувствуется сразу. Автомобильный же пример. Сели вы в БМВ х6 и сразу чувствуете что и сидение анатомичное и кнопки под руками и руль владони как влитой лежит.... а потом сели в приору.... Даже если вы ездите на них обоих по знакам не выше 90 кмч, ощущения от езды другие...

В данном случае вы человеку хвалите старую ВАЗ-2110 в люксовой комплектации (которую по всей видимости вы как старый хозяин и продаете, не удивительно почему лучше машины в мире нет) вместо новой Приоры в базе... Называть д7000 бмв, а д3200 вазом - это мягко говоря преувеличение. Это камеры одного бренда со схожими основными параметрами и возможностями. Вопрос тут в "шашечках" или "ехать"?



Кстати, видео у д3200 по идее несколько лучше и плавнее благодаря более мощному процессору. То же касается JPEG и технологии Active D-Lighting.

[Исаев]

Я бы однозначно взял Д7000, камера отличная, сейчас перейдя на Д800 с теплотой ее вспоминаю. Могу сказать что по удобству и оперативности управления параметрами Д7000 ничем не уступает Д800, даже в чем-то удобнее (2 режима пользовательских настроек, кнопки смены ИСО, ББ на тушке идеально ложатся под большой палец, на старших тушках надо тянуться пальцем к верхней грани с кнопками) Была бы финансовая возможность, с удовольствием оставил бы второй камерой.

Кстати в свое время при переходе с Д3000 на Д7000 испытал настоящий вау-эффект (думаю по эргономике Д5200 тоже совсем младшая тушка), чего при переходе на Д800 с Д7000 не было.

[-Freeman-]

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

Сможет, но удастся отснять не более половины кадров, которые смог бы сделать D7000.

Начиная с более низкой скорости серийной съемки, кончая отсутствия функции Lock ON(когда мимо носятся лыжники и прочие помехи, обычный следящий фокус будет цепляться за них, а Lock ON будет соблюдать необходимую дистанцию и будет вести именно тот объект, который нужен) Особенно это актуально с динамической зоной фокусировки.

И кстати о динамической зоне... а в D3200 всего-то 11 точек, так что какая может быть динамическая зона с таким количеством точек?

[Rustam C.]

Сможет, но удастся отснять не более половины кадров, которые смог бы сделать D7000.

Начиная с более низкой скорости серийной съемки, кончая отсутствия функции Lock ON(когда мимо носятся лыжники и прочие помехи, обычный следящий фокус будет цепляться за них, а Lock ON будет соблюдать необходимую дистанцию и будет вести именно тот объект, который нужен) Особенно это актуально с динамической зоной фокусировки.

И кстати о динамической зоне... а в D3200 всего-то 11 точек, так что какая может быть динамическая зона с таким количеством точек?

А почему мне этого, например, не надо? И почему 99% фотографов со ремешками Сапог снимают по центральной точке и у них очень хорошо получается? Сегодня основная масса профессионалов сидит на 5д м2 и даже не знает, что кроме центральной точки что-то может быть (не все еще перепрыгнули на марк3 или 1д-х)))



Может "дело вовсе не в коне" (ц)...

[-Freeman-]

А почему мне этого, например, не надо? И почему 99% фотографов со ремешками Сапог снимают по центральной точке и у них очень хорошо получается? Сегодня основная масса профессионалов сидит на 5д м2 и даже не знает, что кроме центральной точки что-то может быть (не все еще перепрыгнули на марк3 или 1д-х)))



Может "дело вовсе не в коне" (ц)...

Может от того что у сапога остальные точки ущербны?

[timbo]

Я за Д7000. Как обладателю Д5100, вот что мне нехватает из того что есть у Д7000 (в порядке убывания важности):

- верхний экран

- два управляющих колеса

- хороший хват



Всё остальное я могу обойтись и без.

[polifrag]

"А почему мне этого, например, не надо?"





Рустам, если Вы не умеете этим пользоваться, то не значит, что другие не захотят учиться, чтобы идти дальше.



И, опять же, Ваш оппонент Фримен, предоставил доказательства как может снимать D7000, где же Ваше портфолио? Покажите уже нам МЕГАкадры с D3200! Особенно те, которые покажут премущество передовых 24 мегапукселей перед древними 16!

[polifrag]

Имеется в хозяйстве D40, так вот скажу, что одно колесо это ОЧЕНЬ неудобно. Конечно после двух. Если ничего слаще морковки не пробовать, тогда конечно и так сойдет )))

[polifrag]

дубль

[andlo]

Имеется в хозяйстве D40, так вот скажу, что одно колесо это ОЧЕНЬ неудобно. Конечно после двух. Если ничего слаще морковки не пробовать, тогда конечно и так сойдет )))

Имеется в хозяйстве Д70с, пользуюсь одним колесом, мне удобно, что я делаю не так?

Пробовал другие камеры с одним колесом - тоже удобно

[mekena]

Как обладателю Д5100, вот что мне нехватает из того что есть у Д7000 (в порядке убывания важности):- верхний экран- два управляющих колеса- хороший хват

Купите бустер.

[timbo]

Купите бустер.

А что это?

[zuban88]

не надо 5200, видоискатель (ровно такой же как в 5100) относительно 7к не только темнее (это как раз заметно мало) но меньше существенно и, в отличии от 7к, приходится глаз вжимать прям внутрь ВИ чтоб увидеть кадр целиком, в 7к всё видно отлично и без этого. ну и да кнопки, второе колесо, верхний экран - это всё очень полезно и удобно. а понимание того насколько это важно придет ну даже через полгода, но оно придет, и если нет планов через полгода менять аппарат - будете мучиться с неудобной маленькой тушей с убогим управлением.

[mekena]

А что это?

http://buybest.n4.biz/products/-/produc ... 1%8F-nikon

[mekena]

если нет планов через полгода менять аппарат - будете мучиться с неудобной маленькой тушей с убогим управлением.

странно, я вообще не мучаюсь и управление не напрягает.. ВИ - да, мелковат, но только в сравнении со старшими камерами, а если не сравнивать - то и не напрягает. Меня лично, устраивает.

[polifrag]

Имеется в хозяйстве Д70с, пользуюсь одним колесом, мне удобно, что я делаю не так?

Пробовал другие камеры с одним колесом - тоже удобно

см. выше - про морковку )))



попробуйте два - поверьте удобней.

я тоже иногда снимаю на супругин d40 - аппарат легенда )

[timbo]

http://buybest.n4.biz/products/-/produc ... 1%8F-nikon

Есть такой. В вертикальном положении - очень удобный хват, но в горизонтальном - так себе.

[miupush]

к слову об удобстве и оперативности управления:

перешла с д3100 (2 года использования) на д7000 (юзаю неделю)...к теме о морковке...тоже самое, что 2 года трескать оранжевую, и вдруг попробовать манго!

2 колеса, второй экран-энергопотребление тоже немаловажная вещь особенно если нет БР а ты в горах на целый день, все кнопки первой необходимости под рукой. Кто тут утверждает, что все это можно настроить в камере? д3100 не обделен оперативностью как д5100, в плане управления, но все же было не раз, когда кадр "ушел" пока я лезла в меню, чтобы что то подправить. Вот и остается выбирать, снимать так как есть и потом крутить в программе, либо настраиваться с вероятностью упустить кадр.

Если снимать на автомате, простите, зачем вообще зеркалка? может быть есть смысл купить мыльницу за эти деньги и не думать об страшных ДД, ББ, iso и тд.?!

Хват камеры, это вообще отдельная тема!!!

ТС, сходите в магазин и подержите обе камеры. Если вы планируете проводить с камерой не менее 3 часов - хват это очень важный аспект. Если камера неудобная для руки, искусство превратится в пытку.

Что касается матриц, мегапикселей. Каждый сам решает для себя. На этом форуме есть множество примеров замечательных фотографис с камер старого и нового поколения.

В итоге все сводится к одному - желанию добиться результата, а результата можно добиться только пробуя, ошибаясь и думая. Процесс не быстрый.

Если вы готовы, чтобы фотография стала частью вашего времяпровождения, берите д7000, так сказать "на вырост", но готовьтесь к тому, что придется как минимум прочитать огроменную инструкцию...

Если вы еще сами не знаете, будет ли фото частью вашей жизни, не переплачивайте, берите камеру младше, пробуйте.

Апгрейд (при желании) никто не отменял.



-Freeman- - фотографии замечательные!!!

[andlo]

попробуйте два - поверьте удобней.

я тоже иногда снимаю на супругин d40 - аппарат легенда )

Пробовал - не помогает, у Д70с их как раз два. По факту, под большой палец - изменение диафрагмы и вперед.

см. выше - про морковку )))

[oft]Только никому не говорите, договорились? И на Д700 стиль съемки не поменял в отношении колес. Одно под большой палец в приоритете диафрагмы и все. В редких случаях съемки на ручнике выдержку вторым колесом устанавливаю один раз и не меняю на всем протяжении съемки.[/oft]

[mekena]

перешла с д3100 (2 года использования) на д7000 (юзаю неделю).

в женской руке не великоват? Носить долго не устаете?

Верните себе назад Д3100!

[miupush]

Верните себе назад Д3100!

это что, приступ белой зависти начался??? порадовались бы лучше со мной ))



одна из причин перехода на д7000, была именно удобство хвата. камера как раз для моей руки (с учетом длинных ногтей)

на счет тяжести обычно в паре еще пыха и зум) и ничего, шея не отвалилась, рука не переломилась.

[bugimen]

это что, приступ белой зависти начался??? порадовались бы лучше со мной ))



одна из причин перехода на д7000, была именно удобство хвата. камера как раз для моей руки (с учетом длинных ногтей)

Не сомневайтесь, все за вас рады

Вы для пущей надёжности ещё и ногтями в тушку впиваетесь?

[miupush]

Вы для пущей надёжности ещё и ногтями в тушку впиваетесь?

до чего догадливые люди, эти фотографы) и такие добрые!

[mekena]

это что, приступ белой зависти начался??? порадовались бы лучше со мной ))

я и радуюсь и одновременно переживаю, - все-таки вес, размер и все такое - не для хрупких женских рук.....

То ли дело Д3100 и Д5100 !

[bugimen]

до чего догадливые люди, эти фотографы) и такие добрые!

Ну что Вы Поздравляю с покупкой

[miupush]

я и радуюсь и одновременно переживаю, - все-таки вес, размер и все такое - не для хрупких женских рук.....

То ли дело Д3100 и Д5100 !

размер - в самый раз, но без БР. Доп питание придется носить с собой в виде 1-2 заряженных аккумов.

вес....ну чем то надо жертвовать. идеально не бывает. Решение - фикс на тушку, пыху (при необходимости) в руку. Так даже интереснее бывает.



Зато ДД, автофокус, и тонкая настройка (после 3100) перекрывают все маленькие недостатки.

[KAlex]

Больше года назад перешел с d5100 на d7000. D5100 была в пользовании около полугода. Весы в сторону d7000 перетянуло:

1. Удобный хват, он реально в разы удобнее, а так же размер. Вес на мой взгляд различается не критично.

2. Верхний экран, основным пользуюсь только для просмотра кадра.

3. 2 колеса. В "М" все понятно, в режиме "А" заднее колесо - диафрагма, переднее - ISO, в режиме "S" переднее колесо выдержка, заднее ISO. Автофокус - заднее колесо режим, переднее количество точек.

4. Видоискатель. он больше, он 100%, он светлее - очень помогает в съемках с плохим светом.

5. Количество точек фокусировки и их распределение по экрану. Скорость фокусировки.

6. Возможность точной подстройки автофокуса (В свое время и 5100 и 7000 ездили в сервис на юстировку) На юстированном d5100 мой 35 1,8 имел бек фокус, на 7000 поправкой исправил.

7. Батареи с лихвой хватает на 600-800 снимков.

8. Одновременная работа с 2-мя картами памяти. Ингода снимаю друзей NEFы на первую карту, JPEGи на вторую, и если надо быстро вторую карту просто отдаю. А с NEFами потом дома извращаюсь.

9. Под дождем не снимал, но что сильно бесило в d5100 при зуммировании 18-105 в глаз из видоискателя ДУЕТ и назад сосет пыль, за полгода внутренности изрядно запылылись (неряхой себя не считаю и технику люблю и берегу). С 7000 об этом забыл как страшный сон.

10. Режим U1 и U2, полная смена аппарата 1 щелчком. 1 настроен на статику 2 на динамику, настраивал 1 на портреты, 2 на пейзажи, однако больше снимаю семью детей.

11. Программируемые кнопки. Использую Fn для быстрого переключения АвтоISO - Ручной ISO

12. Хороший весовой балланс с внешней sb-700, правда с 900 уже не то, но 5100 вообще не удержать в руках.

13. Отвертка, думал сильно нужна будет. Но был у меня 50mm 1.8D, но фокусное для меня не востребованное, продал, с тех пор отверткой не пользуюсь, но на момент принятия решения она перевесила.

14. Поддержка безчиповых стекол. Использую для "побаловаться" Гелиос 81Н, и Юпитер 37А МС в 5100 или ручной экспозамер и фокусировка или покупать одуванчик.

Есть еще много мелочей, но основное перечислил.

О покупке D5100 пожалел, поскольку на его продаже потерял около 5000 руб.

Разница на тот момент в цене тушек была около 18 тыс.

Фотографией не зарабатываю, снимаю для себя и в семейный архив. Иногда просят друзья.

До D5100 была только цифромыльница Canon A520, правда с ручными настройками.

На сегодня аппаратом очень доволен, на ФФ переходить не собираюсь.

P.S. Не интересовался сильно ли технически отличается 5200 от 5100, в руках держал по моему одно и то же.

[tygra]

Итог - все фломастеры на вкус разные, все любят разные вкусы

[andy1972]

Почти по всем пунктам солидарен с [member="KAlex"] Разве что хват и весовой баланс со вспышкой SB-700 улучшает бустер.

P.S. Не интересовался сильно ли технически отличается 5200 от 5100, в руках держал по моему одно и то же.

в перечисленных Вами смыслах - ничем.

[KAlex]

Почти по всем пунктам солидарен с [member="KAlex"] Разве что хват и весовой баланс со вспышкой SB-700 улучшает бустер.



в перечисленных Вами смыслах - ничем.

Да, и уже габариты в пользу 7000 будут + некаясумма расходов. И бустер там только с проводком, ИМХО неэстетично.



Правда ничем, только автофокус 39 точек как на 7000. Вот интересно как его режимами без отдельной кнопы управлять то?

[795ft]

В 7000 очень напрягают вольности автофокуса, насколько это проблематично?



А есть те кт тесно работал с 5200?? там есть такие проблемы?

[mekena]

О покупке D5100 пожалел, поскольку на его продаже потерял около 5000 руб.

Вот и я сейчас перед выбором... Есть предложение обмена Д5100 на Д7000 (пробег 12500, конец 2011г.) с доплатой ок $330..... Что посоветуете?



Предлагаемый Д7К проверил уже на битые пиксели (по черному квадрату) и глянул снимки... Вроде все ок, без замечаний, снимки чистенькие, масл.пятен не замечено.

[andy1972]

[member="mekena"], лично я бы не стал менять D5100. Что купил, то купил. Основной аргумент - отличная матрица, это пожалуй, самое главное. Для моей, большей частью неспешной съемки (пейзажи), вполне можно пережить хиленькую эргономику и прочие указанные выше пожелания. D7000 как кандидата не рассматриваю, по качеству снимков с 5100 паритет, а вот жалобы на масло, работу АФ настораживают. Если уж и буду менять когда-то, то только как переход на новый качественный по все показателям уровень - ФФ, а метания в рамках кропа считаю только пустой тратой денег, 330$ не малые деньги, лучше уж на стекло хорошее их добавить, много больше толку.

[Antoxa]

В младших тушкаф автофокус мимимум не лучше чем в д7000. Но так как их используют в подавляющем больщинстве с 18-105, промахи попросту не всплывают.

[andy1972]

У меня есть 50 1.4, бэк/фронт нет, на 5100 зачастую фокусируется точно (правда, недавно полтинником снимаю, кадров 300 сделал). Если и есть промахи, то процентов 10% и то большей частью по моей вине, или по вине подсветки АФ вспышки (отключил её, промахов после этого не наблюдал).

[andlo]

Если уж и буду менять когда-то, то только как переход на новый качественный по все показателям уровень - ФФ, а метания в рамках кропа считаю только пустой тратой денег, 330$ не малые деньги, лучше уж на стекло хорошее их добавить, много больше толку.

Золотые слова. Сам бы до сих пор продолжал снимать (снимаю людей в основном) на Д70с, если б он не сломался. А так дождался выхода Д800, посмотрел на это ... и бегом в лабаз за новым Д700. Дело было в сентябре 2012, так что успел

[KAlex]

В 7000 очень напрягают вольности автофокуса, насколько это проблематично?

Если вопрос ко мне, то я не сталкивался с какими то вольностями. Автофокус, наверно, слабее чем в D300, но знаю точно он значительно лучше d5100, IMHO полностью соответствует своей нише. В управлении он несколько сложнее (много переменных), а так как все переключения доступны на кнопках-колесах, все делается быстро, и если делать все согласно инструкции, будет только радовать.

Вот и я сейчас перед выбором... Есть предложение обмена Д5100 на Д7000 (пробег 12500, конец 2011г.) с доплатой ок $330..... Что посоветуете?

Я свой выбор сделал, поменял, и только рад этому, хотя мне обмен обошелся в доплату стоимостью еще одной тушки 5100. А andy1972 не стал бы менять, и он по своему прав. Мнений по этому поводу куча. Но если у вас такой вопрос возник, лучше поменять. Сейчас на яндекс маркете разница между новыми 7000 и 5100 почти 13000 руб. Я не знаю пробег и состояние вашего 5100, но думаю 10000 вменяемые деньги за обмен.

ИМНО лучше сделать и жалеть об ошибке, чем не попытаться и жалеть о неиспользованном шансе.

[mekena]

Если уж и буду менять когда-то, то только как переход на новый качественный по все показателям уровень - ФФ, а метания в рамках кропа считаю только пустой тратой денег, 330$ не малые деньги, лучше уж на стекло хорошее их добавить, много больше толку.

дело в том, что я не уверен, что буду переходить на ФФ, поэтому, я думаю, Д7К останется у меня надолго.... Что привлекает, так это более крупный ВИ + удобное управление + пыле-влаго-защита.... Отвертка для меня пока сомнительный приоритет, т.к. стекла у меня моторные и пока не планирую отверточных, хотя чем черт не шутит.... Хват... Ну может быть, посмотрю, хотя мне и в Д5100 хват не напрягает.

Я свой выбор сделал, поменял, и только рад этому, хотя мне обмен обошелся в доплату стоимостью еще одной тушки 5100.

брали новый Д7К или б/у?

Я не знаю пробег и состояние вашего 5100, но думаю 10000 вменяемые деньги за обмен.

мой пробег 4 тыс.

[Роман Рябов]

дело в том, что я не уверен, что буду переходить на ФФ, поэтому, я думаю, Д7К останется у меня надолго.... Что привлекает, так это более крупный ВИ + удобное управление + пыле-влаго-защита....

Хмм... Может погодить тратить деньгу, скоро должна выйти замена Д7к, он подешевеет... ИМХО за 10к менять 5100 на 7000 не айс вообще. Матрица та же, только обвес другой. Потерпите еще чуток, или стекло прибарахлите какое нибудь. Либо копите на новую замену Д7к.

Брать кроп даже следующего поколения - не сильно оправданно, а уж брать кроп этого же поколения только с лучшим обвесом - трара денег. лучше уж поищите Д700 Б/У...

[KAlex]

брали новый Д7К или б/у?





мой пробег 4 тыс.

Брал новый, тушку за 37 тыс, сразу после наводнения в Тайланде.



4 тыс не много, правда и 12 тыс нормально. Я бы конечно поторговался бы тысяч до 8.

скоро должна выйти замена Д7к, он подешевеет

А откуда такая информация? И почему D600 не замена D7K? Сейчас цена тушки D7k новой около 30 тыс, на старте было около 45 тыс, думаете будет дешевле? И как бэ 5100 вышла значительно позже 7000, тут еще есть задел для падения.

[mekena]

коро должна выйти замена Д7к, он подешевеет...

Так соответственно подешевеет и Д5100... Они ж вместе дешевеют, то есть, я как-бы делаю доплату и все.

лучше уж поищите Д700 Б/У...

Это вообще другой уровень цен - 1,5 килобаксов за б/у.....

[Роман Рябов]

Так соответственно подешевеет и Д5100... Они ж вместе дешевеют, то есть, я как-бы делаю доплату и все.



Это вообще другой уровень цен - 1,5 килобаксов за б/у.....

Д5100 уже подешевел, ибо его заменил 5200. Д7000 на данный момент все еще топовая полупроф-кроп туша.



Да ладно, за 40-45к люди продают... Хотя кому что. Выбор за Вами конечно, но ИМХО не целесообразно это.



Можете еще слить сейчас свой 5100, и дождаться новых вариантов от Никона на кропе. Или нарыть б/у Д7к потом по сниженной цене.

[andy1972]

мой пробег 4 тыс.

у меня чуть больше, но я пока лишь учусь фотографировать, 5100 моя первая зеркалка. Возможно, когда буду пробовать себя в жанрах, требующих оперативность действий, начнут ощущаться недостатки 5100 в этом плане. Пока такого нет, даже наоборот, 5100 пока имеет почти неиспользуемый мной резерв в виде поворотного экрана, а т.к. к лету планирую заняться макро (заказал объектив, коплю на минимально необходимый набор средств), здесь он будет важным подспорьем. Вообще, считаю, что смена аппарата должна быть осознанным шагом, для этого нужны весомые аргументы, четкое представление, что даст такой переход в сравнении с тем, что имеешь на сегодня обязательно с учетом потребностей. Такое понимание приходит лишь с опытом, не в теоретических форумных рассуждениях, а именно в большой практике съемки. Мне до этого еще далеко, поэтому буду учиться на том, что есть, а дальше "война план покажет". Конечно, если бы я сейчас начинал с нуля, то, скорее всего не покупал бы уже D5100, а с удовольствие взял бы б/у D300S, разница между этими моделями - пропасть, но пытаясь рассуждать здраво, подавляю в себе стремления к обмену.

[R.Kalashnikov]

Был у меня Д7000, после перешел на Д700. Появилось желание взять кроп для пейзажей и теле, нашел Д5200 в магазаине, взял в руки и..... понял, что не мое. Маленький, легенький, функционал оперативно не доступный, поворотный экран вообще ни о чем. В общем, все, что сказано выше и не только в этой теме, я ощутил своими руками и не в пользу Д5200. Ни в коем случае не хочу задеть чьи-то чувства к этому аппарату, но все познается в сравнении. Я передумал его брать, либо Д7000, либо что-то следующее.