Да, уж! Ну и ну. Чего только у нас не напишут
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
- Vlad Sb58
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03
- bookgott
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Ребята...)))..Я не ангажирован.!!Я пишу только то что хочу,а не то что хочется кому то услышать.!!!Если бы действительно кому то было надо понять разницу в получаемом изображении например 70-200 и 85 то составленный грамотно запрос в яндексе или произведенный поиск на форуме
дал бы результат.Я уверен.)))Люди тестировали и показали и разжевали ...Но это ведь надо копаться.....Так что, пожалуйста...А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?)))))))))
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
- Vlad Sb58
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Прошу пардон, никого не хотел обидеть. Разницу 70-200 и 85 прекрасно понимаю (в инете всё смотрено-пересмотрено, и ни один раз), просто Ваше резкое заявление насчёт никудышности в портрете 70-200/2,8 несколько преувеличеноbookgott писал(а): Пт фев 22, 2013 12:49
Ребята...)))..Я не ангажирован.!!Я пишу только то что хочу,а не то что хочется кому то услышать.!!!Если бы действительно кому то было надо понять разницу в получаемом изображении например 70-200 и 85 то составленный грамотно запрос в яндексе или произведенный поиск на форуме
дал бы результат.Я уверен.)))Люди тестировали и показали и разжевали ...Но это ведь надо копаться.....Так что, пожалуйста...А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?)))))))))![]()
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Почему-то казалось, что надо писать не то что хочу, а то что есть реально.
Хорошо, что кто-то не тестирует, а просто снимет.
Вас опять на фото.ру забанили?
- olegdrug
- Сообщения: 621
- Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
хех, я недавно продал 85/1,4Д стоявший на полке, только лишь потому, что приобрел 70-200/2,8 , потому как не видел того, с чем бы он не смог справиться, а 85 еще и жутко хроматил на Д800, да и том же интернете полно отличных портретов на данный зум.
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
С учётом того, что аргументов у bookgott было не слишком много, а именно, единственный условно вменяемый аргумент - ссылка на кадры с банками, то очень похоже на попытку изящного слива.
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
- bookgott
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Быть забаненным на фотору куда более почетно чем быть забаненным в йандексе.))))Господа.Вы меня убедили 2*2=5 ,70-200 - это лучший портретный объектив)))))
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
- Vlad Sb58
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Ну, зачем из крайности в крайность? Никто и не утверждал, что 70-200 лучший портретник, есть и получше. В духе репоражно-жанрового портрета 70-200 - весьма достойное стекло, лично я им очень доволен, тем более, что я любитель, а не профи. Для студийной съёмки, возможно, он и не годится, не знаю, нет опыта. P.SВсё сказанное ИМХО.
- Сергей Аюков
- Сообщения: 1121
- Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 05:15
Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4
Теперь у нас Яндекс авторитет по фотографии? И что же там написано?
Что же касается 70-200 в портрете, то я бы сказал, что это самый универсальный объектив в портрете, и один самых надежных в смысле гарантированности результата. Портрет ведь разный бывает -- художественный и на документы, лицевой, погрудный, ростовой, в помещении и на улице, в окружении и на нейтральном фоне под обтравку, мужской, женский, детский, при естественном и искусственном освещении, при плохом и хорошем освещении, при постоянном свете и при импульсном, в студии и на пленере, и спецы еще приведут кучу нюансов. Нет объектива, который был бы идеален при любых обстоятельствах. Но 70-200 технически справится практически в любых условиях.
По теме: та же 135-ка на многомегапиксельных камерах не позволит откадрировать (думаю, с 85/1.4D та же ситуация). Разрешения не хватает. Но при ресайзе выходит хорошо, мне нравится. Вот два примера, снятые вчера на D800+135/2DC, правда не портрет (щелкайте)
Весь кадр, ресайз до 6МП.
f/4
Кадрирование, результат 1:1.
f/4
любитель. камеры D1X,D2X,D50,D60,D750,S1-S5,SLR/n. оптика
http://www.ayukov.com/
http://www.flickr.com/photos/ayukov/
http://www.ayukov.com/
http://www.flickr.com/photos/ayukov/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость