Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

135 2.0 DC vs 85 1.4D

135 2.0 DC
107
55%
85 1.4D
87
45%
 
Всего голосов: 194

Аватара пользователя
Vlad Sb58
Сообщения: 943
Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Vlad Sb58 »

bookgott писал(а): Чт фев 21, 2013 13:01
Хуже чем 70-200 для портрета придумать вообще невозможно..Гадость страшная..Хотя если кошек снимать то вполне себе ресский телевичок..)))
Да, уж! Ну и ну. Чего только у нас не напишут dunno
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение bookgott »

Vlad Sb58 писал(а): Пт фев 22, 2013 11:31
Да, уж! Ну и ну. Чего только у нас не напишут dunno
Ребята...)))..Я не ангажирован.!!Я пишу только то что хочу,а не то что хочется кому то услышать.!!!Если бы действительно кому то было надо понять разницу в получаемом изображении например 70-200 и 85 то составленный грамотно запрос в яндексе или произведенный поиск на форуме

дал бы результат.Я уверен.)))Люди тестировали и показали и разжевали ...Но это ведь надо копаться.....Так что, пожалуйста...А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?))))))))) drinks
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
Vlad Sb58
Сообщения: 943
Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Vlad Sb58 »

bookgott писал(а): Пт фев 22, 2013 12:49
Ребята...)))..Я не ангажирован.!!Я пишу только то что хочу,а не то что хочется кому то услышать.!!!Если бы действительно кому то было надо понять разницу в получаемом изображении например 70-200 и 85 то составленный грамотно запрос в яндексе или произведенный поиск на форуме

дал бы результат.Я уверен.)))Люди тестировали и показали и разжевали ...Но это ведь надо копаться.....Так что, пожалуйста...А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?))))))))) drinks
Прошу пардон, никого не хотел обидеть. Разницу 70-200 и 85 прекрасно понимаю (в инете всё смотрено-пересмотрено, и ни один раз), просто Ваше резкое заявление насчёт никудышности в портрете 70-200/2,8 несколько преувеличено rolleyes (ИМХО)
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Ph-A »

bookgott писал(а):
Я пишу только то что хочу,а не то что хочется кому то услышать.!!!
Почему-то казалось, что надо писать не то что хочу, а то что есть реально.


bookgott писал(а):
Люди тестировали и показали и разжевали ...
Хорошо, что кто-то не тестирует, а просто снимет.


bookgott писал(а):
А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?
Вас опять на фото.ру забанили?
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение olegdrug »

хех, я недавно продал 85/1,4Д стоявший на полке, только лишь потому, что приобрел 70-200/2,8 , потому как не видел того, с чем бы он не смог справиться, а 85 еще и жутко хроматил на Д800, да и том же интернете полно отличных портретов на данный зум.
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Zaits »

Ph-A писал(а): Пт фев 22, 2013 14:21
bookgott:

А я не мальчик по щелчку пальцев метнуться за пивом.Окей?

...



Вас опять на фото.ру забанили?


С учётом того, что аргументов у bookgott было не слишком много, а именно, единственный условно вменяемый аргумент - ссылка на кадры с банками, то очень похоже на попытку изящного слива.
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Zaits »

olegdrug писал(а): Пт фев 22, 2013 15:01
...

85 еще и жутко хроматил на Д800

...
Да, это серьёзный аргумент в пользу зумов на фоне повального наращивания мегапикселей Никоном.
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение bookgott »

Быть забаненным на фотору куда более почетно чем быть забаненным в йандексе.))))Господа.Вы меня убедили 2*2=5 ,70-200 - это лучший портретный объектив)))))
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
Vlad Sb58
Сообщения: 943
Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 16:03

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Vlad Sb58 »

bookgott писал(а): Сб фев 23, 2013 02:06
Быть забаненным на фотору куда более почетно чем быть забаненным в йандексе.))))Господа.Вы меня убедили 2*2=5 ,70-200 - это лучший портретный объектив)))))
Ну, зачем из крайности в крайность? Никто и не утверждал, что 70-200 лучший портретник, есть и получше. В духе репоражно-жанрового портрета 70-200 - весьма достойное стекло, лично я им очень доволен, тем более, что я любитель, а не профи. Для студийной съёмки, возможно, он и не годится, не знаю, нет опыта. P.SВсё сказанное ИМХО.
Аватара пользователя
Сергей Аюков
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 05:15

Re: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Сообщение Сергей Аюков »

bookgott писал(а): Сб фев 23, 2013 02:06
Быть забаненным на фотору куда более почетно чем быть забаненным в йандексе.))))Господа.Вы меня убедили 2*2=5 ,70-200 - это лучший портретный объектив)))))
Теперь у нас Яндекс авторитет по фотографии? И что же там написано?

Что же касается 70-200 в портрете, то я бы сказал, что это самый универсальный объектив в портрете, и один самых надежных в смысле гарантированности результата. Портрет ведь разный бывает -- художественный и на документы, лицевой, погрудный, ростовой, в помещении и на улице, в окружении и на нейтральном фоне под обтравку, мужской, женский, детский, при естественном и искусственном освещении, при плохом и хорошем освещении, при постоянном свете и при импульсном, в студии и на пленере, и спецы еще приведут кучу нюансов. Нет объектива, который был бы идеален при любых обстоятельствах. Но 70-200 технически справится практически в любых условиях.



По теме: та же 135-ка на многомегапиксельных камерах не позволит откадрировать (думаю, с 85/1.4D та же ситуация). Разрешения не хватает. Но при ресайзе выходит хорошо, мне нравится. Вот два примера, снятые вчера на D800+135/2DC, правда не портрет (щелкайте)



Изображение

Весь кадр, ресайз до 6МП.

f/4



Изображение

Кадрирование, результат 1:1.

f/4
любитель. камеры D1X,D2X,D50,D60,D750,S1-S5,SLR/n. оптика

http://www.ayukov.com/

http://www.flickr.com/photos/ayukov/

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей