Баны для них закончились? Вы этот пример специально искали? Зачем? Можно ведь просто написать мне красными буквами "НЕТ, Я СКАЗАЛ"
Я кстати 2 года в армии срочной отслужил ДМБ 88. Так, что, "положено от неположено" объяснять не надо. С праздником.
Пы Сы: Перечитал внимательно написанное. У Вас у модераторов видимо другой форум.Alex64 писал(а): Сб фев 23, 2013 15:09
Поясню. Было некое сообщение, на которое пожаловался Евгений_D300S. Это сообщение было оперативно "отклонено" модератором, который в тот момент был на сайте - реакция №1. Примечание. "Отклонить" - пометить как глубокий оффтоп, видимый только модераторам.
Утром, зайдя на сайт, вижу, что вызвавшее обиду сообщение процитировано самим же жалобщиком. Работает логика - если сообщение в силу своего содержания отклонено, то должны быть удалены и все цитаты на него - в этом заключалась реакция №2.
То есть. Если ситуация накаляется, то лучше ее гасить по ходу, не доводя до банов, либо раздавая горчичники по ходу матча - первая реакция. А вот некоторые хвосты приходится подчищать и в течение нескольких дней - реакция №2.
На обсуждение. Понятно, что саму жалобу видят только модераторы. Нужна ли обратная связь, пояснения публичные для форумчан и в личку персонально для жалобщика, в чем состоялась реакция на жалобу?
Движок сайта предоставляет модераторам некоторые дополнительные возможности, которые используются для того, чтобы легче было разбираться в ситуациях и реакциях на них.
Согласен. Корректнее было употребить оборот типа "Автор обращения к администрации сайта обратил внимание на..."Евгений_D300S писал(а): Сб фев 23, 2013 16:28
Теперь о Великом и Могучем русском языке:
1. "ОБИЖАТЬСЯ удел горничных" и есть еще несколько пословиц. Так, что обиды не было.
2. Модератор назвал "Жалобщиком" человека нажавшего на кнопочку (причины были описаны несколько постов назад) в теме "Народный модератор"![]()
Где-то выше звучала идея переименовать кнопку "Жалоба".
Принцип единоначалия (я в армии прослужил больше 20 лет) работает на этапе исполнения принятых решения и не исключает коллегиальности и наличия разных мнений на этапе обсуждения и принятия решений. Эта тема была создана для обсуждения.
Alex64 писал(а): Сб фев 23, 2013 17:04
Движок сайта предоставляет модераторам некоторые дополнительные возможности, которые используются для того, чтобы легче было разбираться в ситуациях и реакциях на них.
Согласен. Корректнее было употребить оборот типа "Автор обращения к администрации сайта обратил внимание на..."
Где-то выше звучала идея переименовать кнопку "Жалоба".
Принцип единоначалия (я в армии прослужил больше 20 лет) работает на этапе исполнения принятых решения и не исключает коллегиальности и наличия разных мнений на этапе обсуждения и принятия решений. Эта тема была создана для обсуждения.
Это к тому, что можно писать правила, можно нещадно банить, можно взывать к разуму, можно ежедневно напоминать о правилах, можно целый день объяснять Вам лично прописные истины - результат будет один - отсутствие какого либо результата.
Раз Вы повторяетесь "Аминь", То и я повторюсь: Вы Автор Вам виднее.awam писал(а): Сб фев 23, 2013 17:15
...можно целый день объяснять Вам лично прописные истины - результат будет один - отсутствие какого либо результата.
А потому, весьма логичным выглядит право модератора принимать решение в зависимости от ситуации и от его личного понимания возникшей ситуации. Аминь.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей