Nikon d7100

[karacalpak]

На фото действительно L-ка. Хотя с резинкой весело)

[-Freeman-]

На фото действительно L-ка. Хотя с резинкой весело)

На фото - компакт Canon PowerShot Pro1

ИМХО - красное колечко, буковка L на объективе и слово PRO в названии больше похожи на насмешку.

[low_ryder]

Слушайте вы забыли про новый тип затвора, который позволяет зеркалу и затвору двигаться независимо.

В лайфвью съемке это будет очень удобно!

[low_ryder]

The D7100 employs a high-speed and highly precise sequential mechanism that drives mirror and aperture independently.

This sequential mechanism enables shutter release at the mirror-up position during live view. As a result, smooth and comfortable shooting is possible even during live view.

[tipchik]

Превью на dprewiew





Как я понимаю, с выходом этой камеры желающих купить д600 сильно уменьшится. Спецификации этой камеры таковы, что мифический д400 становится совершенно нереальным.

100пудово уменьшится...,хотя бы из за "1/8000 (!!!!!) to 30 s in steps of 1/3 or 1/2 EV, bulb, time, X250"!!!для тех кто не понял..новый затвор..))

неужеле никто этого не заметил..или похоже просто потрепались..про новую камеру,(как обычно...))), а тех. характеристики никто и не читал..))

а Fx или Dx неболее чем панты..)) http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm

Вообще,создаётся впечатление, что камеры с индексом D6xx, что-то проходное,лишь бы заполнить рынок..как было с D60

как продолжение.. культовая D80 и новая D800, культовая D70 и D700 всё это самые удачные камеры, а шестёрка она и есть шестёрка..)

[RockstarDeserted]

Слушайте вы забыли про новый тип затвора, который позволяет зеркалу и затвору двигаться независимо.

В лайфвью съемке это будет очень удобно!

Не, это не затвор, это гораздо лучше!!! Это независимый от зеркала привод диафрагмы!!!

Т.е. возможность изменения диафрагмы в видео и ЛВ. А также возможность фокусироваться в ЛВ на открытой, а делать кадр на прикрытой диафрагме! Еще один серьезный маркетологический недостаток старых камер удален!

Все-таки д7100 все больше и больше напоминает мне революцию в любительском сегменте



Спасибо, low_ryder, за это очень интересное дополнение!

[Dmitr]

Не, это не затвор, это гораздо лучше!!! Это независимый от зеркала привод диафрагмы!!!

Т.е. возможность изменения диафрагмы в видео и ЛВ. А также возможность фокусироваться в ЛВ на открытой, а делать кадр на прикрытой диафрагме! Еще один серьезный маркетологический недостаток старых камер удален!

Все-таки д7100 все больше и больше напоминает мне революцию в любительском сегменте



Спасибо, low_ryder, за это очень интересное дополнение!

И как только до этого жили!?!?!?

[RockstarDeserted]

И как только до этого жили!?!?!?

Очень плохо жили

Теперь все наладится, шедевры попруут

[Dmitr]

Очень плохо жили

Теперь все наладится, шедевры попруут

точно.

вот если б они все это реализовали в Д7К.... вот точно бомба была бы.

[RockstarDeserted]

точно.

вот если б они все это реализовали в Д7К.... вот точно бомба была бы.

Вообще-то, это все надо было еще в д70 реализовать

А зловредный никонический маркетинг тянул кота за хвост на протяжении десятилетия

[WingfirE]

[member="andlo"], скоро тест Д5200 выпустим, там будут и равки. А с презентации - смысла нет.

[alexvb]

Большинство крупных магазинов, вроде BH адорамы и амазона, выставили цены:

7100 - боди $1,196.95, кит $1,596.95

для сравнения 7000 - боди $896.95, кит $1,196.95, везде написано что скидка $300, т.е. боди стоит как раньше стоил 7000, а кит подорожал на $100.

[tipchik]

А вот и первое видео.. http://www.digitalcameraworld.com/2013/ ... 00-review/

Много роликов про D7100

[kuksha]

В буфер влазит 6 14-битных нефок. Чуть больше секунды серийной съемки.

Д7000 актулен,у него 10 кадров! Новинки модели не оправдывают потерю производительности. Зачистка маркет-поля для Д400,не иначе.

[docer]

В d300s буфер тоже был меньше, чем в d90 и ничего, жили как-то...

[kuksha]

В d300s буфер тоже был меньше, чем в d90 и ничего, жили как-то...

12-17,в зависимости от сжатия.

[karacalpak]

На фото - компакт Canon PowerShot Pro1

ИМХО - красное колечко, буковка L на объективе и слово PRO в названии больше похожи на насмешку.

Угу, насмешку над школотой. На момент выхода, 2004г.,аппаратно и по оптике это была одна из лучших камер в своем классе.

Поэтому её так часто использовали профессионалы в качестве второй камеры, причем что удивительно до сих пор.

Что собственно на снимке и изображено).

[WingfirE]

[member="karacalpak"], те, кто ходит на такие пресс-конференции, могут быть вообще далеки от фотографии, по крайней мере большинсвто. "Вспышка в лоб" - обычное дело, и никто не смущается. Кто-то с серьезной камерой - скорее исключение.

[alexvb]

те, кто ходит на такие пресс-конференции, могут быть вообще далеки от фотографии

[oft]Но Pro-1 действительно была выдающейся камерой для своего времени.[/oft]

[karacalpak]

[member="karacalpak"], те, кто ходит на такие пресс-конференции, могут быть вообще далеки от фотографии, по крайней мере большинсвто. "Вспышка в лоб" - обычное дело, и никто не смущается. Кто-то с серьезной камерой - скорее исключение.

В 2005 г. в редакции их штуки 3 было. На тот момент LiveView, поворотный экран, и такое разрешение даже у зеркалок не было.

[tephob]

[oft]Но Pro-1 действительно была выдающейся камерой для своего времени.[/oft]

Снимал когда-то такой камерой ,много классных снимков она принесла,и даже сейчас в некоторых видах сьёмки покажет неплохой результат!

[WingfirE]

[member="alexvb"], тогда да, но не сейчас. "Копейка" в свое время была шагом вперед для советского автопрома, а сейчас лишь улыбку вызывает при встрече на дорогах .







[member="kuksha"], а я не говорил, что грибы буду на Д4 снимать . И ваши фото можно на мыльницу снять, Д700 тут явно избыточен. К чему претензии? Будет мериться ЭФР ? Кстати, Д4 куплена для такого. Может тоже предложите на мыльницу поснимать?

[kuksha]

[member="alexvb"], тогда да, но не сейчас. "Копейка" в свое время была шагом вперед для советского автопрома, а сейчас лишь улыбку вызывает при встрече на дорогах .







[member="kuksha"], а я не говорил, что грибы буду на Д4 снимать . И ваши фото можно на мыльницу снять, Д700 тут явно избыточен. К чему претензии? Будет мериться ЭФР ? Кстати, Д4 куплена для такого. Может тоже предложите на мыльницу поснимать?

я тут полгода не ногой,а Вы все тот же,тестите ненужные Вам сабжи,за ГуРУ всех парите на пяти форумах,зачем?Фотограф,так вперед на фотосайты,доказывайте! А за технику,и обезьяна с пятого раза не ошибается!

Женя,извините,если что не так,но мнение по честному,интересней подлиза.

[kuksha]

[oft]Пожалуйста:



http://photokaravan....ea6f8adc44e.jpg



http://photokaravan....bfc54cd4e1b.jpg



http://photokaravan....50080a2057a.jpg



http://photokaravan....61d21d01717.jpg



http://photokaravan....f7f79a6d39f.jpg



http://photokaravan....3244d9130d9.jpg



http://photokaravan....8f5398788af.jpg



http://photokaravan....6d2917e6cc9.jpg



[/oft]



P.S. Пора завязывать с оффтопом, а то флудим тут мимо темы...

Грибов не хватает,но почерк...

[WingfirE]

[member="kuksha"], а вам хрен угодишь . Специально в следующем сезоне найду мыльницу, возьму ее и Д4, пойду в лес, и сниму на мыльницу лучше, чем на Д4 с кучей фотожелеза .

[kuksha]

[member="kuksha"], а вам хрен угодишь . Специально в следующем сезоне найду мыльницу, возьму ее и Д4, пойду в лес, и сниму на мыльницу лучше, чем на Д4 с кучей фотожелеза .

Подождем! Спецом по Никону только не рядитесь,хоть здесь,а караван пусть сам решит!

[AlexPlo]

На самом деле, ничего волшебного в этом АФ нет. Думаю, обычный пользователь не заметит разницы между АФ д300с, д7000 и... д3000

Для съемки портретов людей в динамике - разница огромная.

Если режим "авто" AF-C у D 800 работает навскидку, сразу "цепляясь" за глаза, то у D7000 этого практически нет - он промахивается. Чтобы кадр получился, приходится терять время на установку точки фокусировки в режимах 3d или 9 точек.

А любому "обычному пользователю" будет жалко упущенного кадра.

[tipchik]

- 24MP без AA фильтра

Тут возникает вопрос..,если раньше чистка матрицы была делом пустячным LENSPEN Sensor Klear отлично с этим справлялся и знал, что трёш этот самый фильтр..

а тут получается чистая матрица..,а пыль есть была и будет.. так как чистить? Фразы "самому нечистить, только сервис" и т п. просьба НЕУПОТРЕБЛЯТЬ!! и принят валидол..))

там тоже "умелые" дяди сидят..))

[alexvb]

что трёш этот самый фильтр..

а тут получается чистая матрица..

Там не "чистая матрица", перед ней стоит как минимум IR фильтр. Да и чистой матрицы не бывает, она всегда в корпусе с защитным стеклом.

[tipchik]

Там не "чистая матрица", перед ней стоит как минимум IR фильтр. Да и чистой матрицы не бывает, она всегда в корпусе с защитным стеклом.

А я всё думал..что я такое чистил..))матрица и матрица...а ту IR..

Да вы правы..!)перепутал божий дар с яичницой..)

[Antoxa]

Для съемки портретов людей в динамике - разница огромная.

Если режим "авто" AF-C у D 800 работает навскидку, сразу "цепляясь" за глаза, то у D7000 этого практически нет - он промахивается. Чтобы кадр получился, приходится терять время на установку точки фокусировки в режимах 3d или 9 точек.

А любому "обычному пользователю" будет жалко упущенного кадра.

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

[pavlik2]

7100 - это первая камера, на которую хочется поменять свой D50. К качеству фото 50-ки претензий нет, не хватает зон фокусировки и крупновато зерно смотрится на современных мониторах. Хочется поменять, потому что еще кроп фактор у 7100 2.0 - снимаю птичек, изредка, для души. В совокупности с новой сигмой 120-300 2.8 и 2.0 телеконвертером на кропе 2.0 будет неплохое фоторужье. Интересно, как у него с ИСО и кто матрицу делает? Если Тошиба то надо наверное брать 7100.

[scarabeo]

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

[tephob]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

[alexvb]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

Браво! Какая свежая мысль

[tygra]

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

Да-да, для обычных пользователей вообще АФ не нужен - сначала надо вручную научиться, получить сертификат на простой АФ, а потом уже на продвинутый аф в университете экзамены сдавать, и воду в бассейн тоже потом нальют

[FXpanda]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

Известное утверждение. Да, мастер на д50 снимет лучше чем начищающий на д4. Но мастер на д4 снимет лучше чем мастер на д50. И от этого тоже никуда не денешься.

[Antoxa]

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

А что Вы конкретно будете снимать в движении и на малой грип?

Вообще я бы предпочел в видоискателе видеть вместо всех этих точек штук 19-21 все кресты с такой же зоной покрытия с промежутками между ними, или хотя бы сверхчувствительную обособленную территориально центральную точку, так как использовать кучу прилегающих вплотную линейных точек неудобно и не оперативно их переключать.

[Константин Сухов]

А что Вы конкретно будете снимать в движении и на малой грип?

Вообще я бы предпочел в видоискателе видеть вместо всех этих точек штук 19-21 все кресты с такой же зоной покрытия с промежутками между ними, или хотя бы сверхчувствительную обособленную территориально центральную точку, так как использовать кучу прилегающих вплотную линейных точек неудобно и не оперативно их переключать.

Пример:

Иду в лес с друзьями. Например они ролевики или реконструкторы. С мечами и топорами. Мой друг похож на варвара, и когда он мчится с криком через лес на врага, это очень впечатляет! И вот захотелось мне это снять.



Пример 2:

Я фанат мотокросса и хочу портрет моего кумира-мотогонщика. Чем не вариант?



Пример 3:

Чисто бытовой. На пляже мы с друзьями играем в волейбол. Веселье, динамика. И я хочу заснять свою подружку во время игры. Или и в этом случае я должен быть профи или нанять фотографа?

[AlexPlo]

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

Будете фотографировать своих детей - поймете

[AlexPlo]

Пример:

Иду в лес с друзьями. Например они ролевики или реконструкторы. С мечами и топорами. Мой друг похож на варвара, и когда он мчится с криком через лес на врага, это очень впечатляет! И вот захотелось мне это снять.

Ностальгия...

[Philipp K]

оффтопик перенес - [topic='65281']Хочу докупить к своему фотопарку первую зеркалку[/topic]

[scarabeo]

Пример:

Иду в лес с друзьями. Например они ролевики или реконструкторы. С мечами и топорами. Мой друг похож на варвара, и когда он мчится с криком через лес на врага, это очень впечатляет! И вот захотелось мне это снять.

Ч-т возьми!!!

Пример 2:

Я фанат мотокросса и хочу портрет моего кумира-мотогонщика. Чем не вариант?

Ну-у-у, несколько натянут, но под требования гр-на Antoxa подходит ле-ехко.

Пример 3:

Чисто бытовой. На пляже мы с друзьями играем в волейбол. Веселье, динамика. И я хочу заснять свою подружку во время игры.

Шалун Вы, батенька, ой шалун!

Или и в этом случае я должен быть профи или нанять фотографа?

Да, Константин, Вы должны нанять профи, а он Вам забацает фотосессию Вашей подруги играющей в волейбол. Ню, ессесьно. Ибо, с точки зрения ТВОРЦА ("гений может на любой камере шедевр выдать"), обычный волейбол с потными подмышками - фи-и-и, ком ил фо па.

Будете фотографировать своих детей - поймете

Спасибо, добрый человек! Гр-н Antoxa, видимо, ищет надуманные (высокохудожественные) сюжеты для съемки динамики в ограниченной ГРИП.

Я, как "обычный пользователь", пока тренируюсь на детках в помещениях, т.е. в ограниченном свете, т.е. с открытой диафрагмой до 1.4, т.е. в минимальной ГРИП.



Но это, конечно, все тренировки. На самом деле, в моих творческих планах вовсе не сюжеты обозначенные ни Константином Суховым, ни даже AlexPlo... я планирую заснять серией с большой дистанции, с малой ГРИП муху...

чтобы окончательно выяснить - как она на потолок садится: с петли или с переворота?

Antoxa, как Вы считаете, подходит сей сюжет под "а что Вы планируете снимать..."?

[Sender]

7100 - это первая камера, на которую хочется поменять свой D50. К качеству фото 50-ки претензий нет, не хватает зон фокусировки и крупновато зерно смотрится на современных мониторах. Хочется поменять, потому что еще кроп фактор у 7100 2.0 - снимаю птичек, изредка, для души. В совокупности с новой сигмой 120-300 2.8 и 2.0 телеконвертером на кропе 2.0 будет неплохое фоторужье. Интересно, как у него с ИСО и кто матрицу делает? Если Тошиба то надо наверное брать 7100.

обьясните кто нибудь - чем так хороша эта Тошиба? чем она так угодила лучше Никоновкой/Соневской? Спасибо за ответы

[tephob]

обьясните кто нибудь - чем так хороша эта Тошиба? чем она так угодила лучше Никоновкой/Соневской? Спасибо за ответы

Ну Тошиба это фирма чьими разработками и элементарной базой пользуются почти все уважающие себя фирмы по производству электроники!

[Sender]

Ну Тошиба это фирма чьими разработками и элементарной базой пользуются почти все уважающие себя фирмы по производству электроники!

хорошо, а как это относится к матрицам? тоесть тошиба славится и качеством матриц? я раньше не слышал чтобы тошиба где то применялась по матрицам...может что еще подскажете? (спасибо за ответ!)

[AlexPlo]

Я, как "обычный пользователь", пока тренируюсь на детках в помещениях, т.е. в ограниченном свете, т.е. с открытой диафрагмой до 1.4, т.е. в минимальной ГРИП.



Но это, конечно, все тренировки... я планирую заснять серией с большой дистанции, с малой ГРИП муху...

чтобы окончательно выяснить - как она на потолок садится: с петли или с переворота?

Понимаете, scarabeo... Ваша задача осложняется тем, что видов и подвидов мух очень много... И у каждого свои повадки...

С детьми все же проще - дырку до 4-5, вспышку с отражателем и вперед!

[k561l]

Ну Тошиба это фирма чьими разработками и элементарной базой пользуются почти все уважающие себя фирмы по производству электроники!

Элементной, Вы хотели сказать. Тошиба - одна из многих.

[Lesha]

Извините, за темой особо не слежу. Якобы, первые снимки с D7100

[Antoxa]

Пример:

Иду в лес с друзьями. Например они ролевики или реконструкторы. С мечами и топорами. Мой друг похож на варвара, и когда он мчится с криком через лес на врага, это очень впечатляет! И вот захотелось мне это снять.



Пример 2:

Я фанат мотокросса и хочу портрет моего кумира-мотогонщика. Чем не вариант?



Пример 3:

Чисто бытовой. На пляже мы с друзьями играем в волейбол. Веселье, динамика. И я хочу заснять свою подружку во время игры. Или и в этом случае я должен быть профи или нанять фотографа?

Кроме мотокроса все сюжеты можно снять и на д90 со следящим автофокусом по центральному датчику. Но вообще все это притянуто, с тем же успехом можно объяснить зачем любителю д4 - снимать ночной мотокрос.

Сам конечно д7000 на глаза не фокусируется, но если выбрать нужный крестовой датчик и навести по глазам - вполне себе отлично отслеживает.