Бытовая фотография

[Олег П]

Ну то есть получается, что с фотошопом сидите не Вы, а инженеры никона, которые заложили в D7000 новые алгоритмы обработки

**

Впрочем, ретушь была во все времена существования фотографии.

И негативы подрисовывали и во время экспонирования фотобумаги колдовали руками под увеличителем, и проявляли бумагу возя пальцами по некоторым участкам, увеличивая там температуру..

Я говорю о приближении к натуре,а не о том ,чтобы вновь пересесть на телегу.

[Евгений_D300S]

[oft]Несколько лет назад я учился на фотокурсах, познакомились с Мастером, предложил ему сделать наш семейный портрет (так как думал, что со знакомым человеком, которому доверяешь будет проще), как раз годовщина свадьбы намечалась, он сослался на подготовку к своему юбилею, предложил свою ученицу. Вообщем не срослось.

Долгое время наш одноклубник приглашает посетить его студию, но почему то довольствуемся его работами сделанными на природе и квартирниках

Родителей вот пытаюсь снять, чтоб хотя бы себе понравилось .. Не то ...

[/oft]

Отчасти, классический семейный портрет заменила студийная семейная фотосессия.

Почему то такие работы очень редко попадаются в Интернете (понимаю, что это связано с разрешением на публикацию), но все таки хочется посмотреть, может есть у кого ссылки?

[propil]

Я говорю о приближении к натуре,а не о том ,чтобы вновь пересесть на телегу.

Понимаю. Но тут появляется вопрос восприятия этой самой натуры.

Иногда за натурально снятый портрет можно и в лоб получить от женщины.

[LexxUS]

Семейный портрет не умер,умерло его вИденье у фотографов. Я считаю,что фотография должна быть максимально приближена к реалиям,и оригиналу,а ее вылизывают и гламурят. Фотографией, можно назвать лишь некоторые фото, из всего что есть в тырнете,ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ,это открытки. Мы все стараемся кушать натуральные продукты,так почему же это не относится к фото? Пусть каждый делает со своей фотографией что захочет,но не называет потом ЭТО, фотографией! В принципе ,как таковой, фотографии в чистом виде,почти не осталось,всех подсадили на фотошоп. Вот мне, гораздо интересне добится хорошей картинки прямо из камеры,чем сидеть в редакторах. К стати, инженеры никон,не зря едят свой хлебушек,фото с этого же Д7000 (если хорошо настроить камеру)прямо из камеры выходят очень приличные.

А какое отношение видение имеет к фотошопу? И как одно отменяет или заменяет другое?

Я вот сейчас нашёл в сканах семейную фотографию сделанную лет 50-55 назад, вполне себе огламуренную и вылизанную, и что теперь, выкинуть? И говоря о продуктах вы что имеете в виду? Дикоросы или тепличные и одомашненные (читай огламуренные и вылизанные) культуры?

[alexvb]

Семейный портрет не умер,умерло его вИденье у фотографов. Я считаю,что фотография должна быть максимально приближена к реалиям,и оригиналу,а ее вылизывают и гламурят. Фотографией, можно назвать лишь некоторые фото, из всего что есть в тырнете,ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ,это открытки. Мы все стараемся кушать натуральные продукты,так почему же это не относится к фото? Пусть каждый делает со своей фотографией что захочет,но не называет потом ЭТО, фотографией!

Можно придумать для себя какие-то искусственные правила и не признавать работы тех кто им не следует. Например, следуя вашей логике если применяется градиентный или поляризационный фильтр то это уже не фотография - она неправильно отражает мир. Можно пойти еще дальше, не называть фотографией черно-белые снимки, снимки сделанные широкоугольником и все в таком духе. Надо более гибко подходить к этому.

[Oxygene 1976]

...

Если-же это было некое шлепание - эти фотографии пролистываются одинаково быстро, независимо от того, на что сняты - нынешним Д200 или зенитом или мыльницей Коника. И никакой "ауры" в них нет. Поэтому я и упираю скорее на осмысленность сьемки, чем на влияние техники в том или ином виде.

...

Надо признать, что с переходом на цифровое фото - где человек практически не ограничен количеством кадров, как при пленочном фото, - большинство стало щелкать снимки как семечки (не сильно задумываясь над

каждым в отдельности кадром: ибо тут же можно глянуть, что получилось и переснять (либо нащелкать хоть тысячу кадров за раз, и потом выбрать всего несколько лучших). А при пленочной фотографии такой возможности не было, количество кадров в пленке - по пальцам сосчитать (не говоря о большей мороке и ожидании с проявкой-печатанием), и поэтому каждый кадрдолжен был быть вдумчивым, тщательно подобранным.

[Ратников Серёжа]

[oft]

Они винил покупают не слушать, они его просто покупают инфа 100500% к сожалению

Люди винил слушают )) Я приобрёл виниловый проигрыватель в качестве второго источника, т.к. ряд интересных мне записей выходит только на виниле (джаз, авангард).

[/oft]

[Евгений_D300S]

[oft]Ок не все [/oft]

[oft]Люди винил слушают )) Я приобрёл виниловый проигрыватель в качестве второго источника, т.к. ряд интересных мне записей выходит только на виниле (джаз, авангард).

[/oft]

[multiformat amateur]

вот мои 5копеек :

я думаю что те самые фотоработы , о которых так таскуют одноклубники , НИ КУДА НЕ ДЕЛИСЬ !

они по прежнему есть ... НО ! они растворяются в массе обычных среднестатистических фоток ...

Эта тема началась с описания эксперимента - с попытки получить целенаправленно хорошую бытовую фотографию, с привлечением хорошего бытового фотографа. Другими словами, вытащить тот пласт, который, по Вашим соображениям, "никуда не делся". К сожалению, эксперимент противоречит Вашим идеям.



Одно из объяснений тут уже прозвучало - мир изменился, и все бегут... Второе - техника и технология фотосъемки изменились. Под хорошей бытовой фотографией я подразумеваю в том числе правильно и профессионально поставленный сложный свет. Сейчас мастеров, которые так умеют, осталось мало, и бытовой фотографией они уже не занимаются. А раньше это умел и делал каждый обученный бытовик в городском фотоателье. Да, пусть шаблон, но это хорошо поставленный свет. И он, как и любое средство художественного воздействия, формирует эмоцию... Сегодня в бытовой фотографии это не применяется, народ снимает максимум с двумя зонтиками, а так вообще со вспышкой в потолок... Я как раз говорю о том малом числе тех, кто еще серьезно подходит к этому вопросу. Даже если вал мусора спонтанного фотографирования оставим на бортом рассмотрения... При этом, начинают формироваться подходы, в рамках которых можно вернуться к качественной бытовой фотографии - к тем работам, которые будут цеплять зрителя даже через полсотни лет.



Но как мне кажется, что на такой отдаленности сроков, когда между зрителем и изображенным нет эмоциональной привязаннсти, на первый план начинает выходить визуальная вуснота изображения: свет, фактура,пластика картинки.. это цепляет первично. Потом зритель задает себе вопрос: "А кто это? Это так снята обычная бытовая фотография... Кто все эти люди, так изображенные на картинке?" Ему ответ на обороте отпечатка: это твой дедушка которого ты почти не помнишь, был слишком маленький... Вот именно это я называю хорошей бытовой фотографией. А не ту фотокарточку, глядя на которую папочка вспоминает как они гуляли с ребенком. Второе тоже хорошо, но апелляция к существующей памяти - она про другое.

[multiformat amateur]

Надо признать, что с переходом на цифровое фото - где человек практически не ограничен количеством кадров,...

Это тоже такое есть. Расскажу о своем опыте съемки семейного портрета на БФ. Техника громоздкая,кадры дорогие. Надо соответствовать. Начнем с того, что специально для фотосессии было выбрано место на пленере, и до него добирались 40 минут в одну сторону.



Далее ситуация такая. Есть несколько кадров (каждый щелчок затвора стоит 150 рублей). И тут выстраивание мизансцены, и самое основное - ловля момента нажатия на спуск фотографом - идеология кардинально меняется. Вопрос выбора переносится от компьютера на само мгновение съемки. Тут невозможно нащелкать серию 7 кадров в сек, потом "выбрать наилучшее выражение лица у всех", или просто щелкать и щелкать, в надежде набрать материала для последующего выбора. Удовлетворительного материала. Нет, приходится выбирать прямо при съемке, причем сознание говорит, что попыток всего пять, скажем... К каждому выбора начинается отношение предельной ответственности, предельной концентрации фотографа на момент когда в кадре всё собралось - и атмосфера,и композиция, и выражение глаз...