Блог владельцев D7000

[Julysha]

Поставьте на 7000 24-70 и Вы будете удивлены -совсем другая камера!

Не факт. Мой Д7000 больше всего врет именно с 24-70 и 14-24, причем у меня два разных 24-70 (старый и новый). Стабильнее всего он работает с телевиками (70-200/2.8 и 70-300 VR). Труднее всего ему приходится, когда нужно фокусироваться попеременно на ближнее и дальнее, на ШУ и длинный конец зума.

[Technics]

Julysha, у вас камера мёртвая судя по описанию, которое тут по всему форуму по 10 раз дублируется.

Речь о нормальной технике. С про-оптикой и D60 даст курить старшим моделями с простенькими китами.

[Julysha]

И что там написано?! Фотоаппарат волен сам выбирать точку фокусировки, не учитывая установки пользователя? Не нашёл ничего подобного.

Выписка из инструкции к Д800Е (стр.100)

Получение хороших результатов съемки при автофокусировке



Автоматическая фокусировка работает неправильно при перечисленных

ниже условиях. Спуск затвора может быть заблокирован, если фотокамера

не может произвести фокусировку при этих условиях, или может появиться

индикатор фокусировки (●), и фотокамера издаст сигнал, что позволит

осуществить спуск затвора даже в том случае, если объект не сфокусирован.

В этих случаях используйте ручную фокусировку (0101) или блокировку

фокусировки (098) для фокусировки на другом объекте на том же

расстоянии, а затем измените компоновку кадра.



1. Между объектом и фоном мало или вообще нет

контраста.

Пример: Объект того же цвета, что и фон.



2. В точку фокусировки попадают объекты, находящиеся

на разном расстоянии от фотокамеры.

Пример: Объект съемки находится внутри клетки.



3. Объект имеет регулярный геометрический рисунок.

Пример: Жалюзи или ряд окон высотного здания.



4. Точка фокусировки содержит области с резким

контрастом яркости.

Пример: Объект наполовину в тени.



5. Объекты заднего плана больше, чем объект съемки.

Пример: Здание, находящееся сзади предмета съемки,

попадает в кадр.



6. Объект съемки состоит из множества мелких деталей.

Пример: Поле цветов или другие мелкие или

одинаковые по яркости объекты.

ЗЫ Проще перечислить, когда камера МОЖЕТ сфокусироваться, чем писать все исключения. В рядовой съемке всегда приходится фокусироваться на то, что так или иначе подпадает под исключение.



Разрешение на спуск затвора при неправильной фокусировке - зло. Если камера не может сфокусироваться, она должна блокировать спуск. На Д700/200/300/90 именно так и было.

[MUR]

Выписка из инструкции к Д800Е

Юля,это стандартные фразы для Никона. Слово в слово(инструкция) к 60-80-90- и тд.

[Netto]

Julysha, не буду с Вами спорить, мне просто повезло. Лично я был крайне удивлен поведением камеры после установки на него не только 24-70. Но и 16-35!

Может еще и потому, что 24-70 на пленеры не таскаю(не люблю его), а на 16 -35 фокусируюсь практически всегда вручню. Если людей снимать, то их тельца достаточно крупные чтоб промахнуться. Не припомню случая.

[Julysha]

Julysha, у вас камера мёртвая судя по описанию, которое тут по всему форуму по 10 раз дублируется.

Речь о нормальной технике. С про-оптикой и D60 даст курить старшим моделями с простенькими китами.

Мой Д7000 был на экспертизе, ее проводили японские специалисты от Никона в Дюссельдорфе. Камера признана абсолютно рабочей, т.е. все ее отклонения вписываются в фабричные допуски. Правда, они почему-то снова ее полностью переюстировали (в девятый раз!). Никон лучше свою шляпу съест, чем признается в браке.



Аминь! Больше я с этим не связываюсь. Поставила на Д7000 70-300 VR, иногда это оказывается полезным. На 300 мм он не врет.

[Julysha]

Julysha, не буду с Вами спорить, мне просто повезло. Лично я был крайне удивлен поведением камеры после установки на него не только 24-70. Но и 16-35!

Может еще и потому, что 24-70 на пленеры не таскаю(не люблю его), а на 16 -35 фокусируюсь практически всегда вручню. Если людей снимать, то их тельца достаточно крупные чтоб промахнуться. Не припомню случая.

Наверно, в этом дело. Людей я вообще не снимаю, а на пленере постоянно либо мелкая структура (ветки), либо контраст (те же ветки/деревья на фоне неба или что-то темное на яркой воде), либо зеленое на фоне зеленого и т.д. Либо съемка в городе. Здесь черепица, брусчатка, кирпичные стены, ослепительные на солнце белые оконные рамы и перила многочисленных мостиков - все подпадает под исключение. С 14-24 тоже все понятно: он мелкую структуру делает еще мельче, с этим слабый АФ не справляется. А через телевик все крупно, промахнуться трудно.



Ешка в этом смысле врет гораздо меньше, но тоже иногда случается. Генетически обе эти камеры из нового поколения.

[Technics]

Мой Д7000 был на экспертизе, ее проводили японские специалисты от Никона в Дюссельдорфе. Камера признана абсолютно рабочей, т.е. все ее отклонения вписываются в фабричные допуски. Правда, они почему-то снова ее полностью переюстировали (в девятый раз!).

Ну а вы как чувствуете - проблема с камерой или "не баг, а фича"? Третий вариант не предлагаю, т.к помнится, где-то видел, что снимать вы умеете.

Никон лучше свою шляпу съест, чем признается в браке.

К сожалению. И не они одни. Все корпорации.

[Julysha]

Ну а вы как чувствуете - проблема с камерой или "не баг, а фича"? Третий вариант не предлагаю, т.к помнится, где-то видел, что снимать вы умеете.

Капризность камеры. На нее очень вредно переходить после про- и полупро-тушек В свое время я ее купила в помощь Д700.



Камера замечательная, но ее АФ - дрянь. Особенно, если не повезет, и эта гадость будет плавающей. Тушку проверяют в стерильных лабораторных условиях, а подвирать она начинает в трудных условиях реальности. В моем экземпляре проблема была не с точностью АФ, а с полным его отсутствием временами, когда АФ мог наврать на 200-300 метров, вместо бесконечности (горизонта) или дальнего дерева/мельницы в поле сфотографировав траву под ногами (а почему? Да потому, что горизонт - это сильный контраст, камера по нему фокусироваться не может, о чем в инструкции черным по белому предупреждают, а мельница - она же темная, без ярко выраженных цветных деталей). В таких случаях картинка получалась полностью по задней границе ГРИП со всеми вытекающими особенностями контраста и резкости.

[Олег П]

До сих пор читаю и диву даюсь,неужели это все, пишут про Д7000... Я ей нарадоватся не могу. Как только ее не провоцировал,ну никак не хочет мазать фокус .

[Technics]

До сих пор читаю и диву даюсь,неужели это все, пишут про Д7000... Я ей нарадоватся не могу. Как только ее не провоцировал,ну никак не хочет мазать фокус .

Аналогично было и со мной. Не читайте за завтраком советских газет.

[Евгений_D300S]

[oft]Вы знаете, специально сделали тему фото с D7000 там одноклубники выкладывают порой роскошные фотографии, в т.ч. и с отличной работой АФ сабжа. В этой теме порой приходят рассказать коллегам, которые решают проблему с АФ своих ФА, что в несоветских газетах написано, эти газеты, при этом показывают не все...Вы бы хоть ссылочку прикладывали, тема для размещения фотографий указана .[/oft]

[Олег П]

[oft]Вы знаете, специально сделали тему фото с D7000 там одноклубники выкладывают порой роскошные фотографии, в т.ч. и с отличной работой АФ сабжа. В этой теме порой приходят рассказать коллегам, которые решают проблему с АФ своих ФА, что в несоветских газетах написано, эти газеты, при этом показывают не все...Вы бы хоть ссылочку прикладывали, тема для размещения фотографий указана .[/oft]

В этом клубе,выкладывать свои фото,что то не хочется. Сначала скажут что горизонт завален на пол градуса,потом что веточка в кадре лишняя,ну и ББ...все уже давно знакомо. Я научился здесь тому,какие фотографии делать не надо,и на том спасибо.

[Евгений_D300S]

[oft]Главное АФ сработал штатно, тема ведь об этом[/oft]

В этом клубе,выкладывать свои фото,что то не хочется. Сначала скажут что горизонт завален на пол градуса,потом что веточка в кадре лишняя,ну и ББ...все уже давно знакомо. Я научился здесь тому,какие фотографии делать не надо,и на том спасибо.

[Олег П]

[oft]Главное АФ сработал штатно, тема ведь об этом[/oft]

Здесь нет ни одной темы,не скатившейся до офтопа. Все дискуссии, здесь перерастают в нечто аморфное,и не понятное,короче разговор ни о чем.

[Олег П]

Щас опять забанят...

[Евгений_D300S]

[oft]На этот раз полностью с Вами согласен, только я выделяю это оффтопом ,



Пы Сы ну и Вы выделяйте, но думаю до этого не дойдет[/oft]

Здесь нет ни одной темы,не скатившейся до офтопа. Все дискуссии, здесь перерастают в нечто аморфное,и не понятное,короче разговор ни о чем.

Щас опять забанят...

[Technics]

[oft]Вы знаете, специально сделали тему фото с D7000 там одноклубники выкладывают порой роскошные фотографии, в т.ч. и с отличной работой АФ сабжа. В этой теме порой приходят рассказать коллегам, которые решают проблему с АФ своих ФА, что в несоветских газетах написано, эти газеты, при этом показывают не все...Вы бы хоть ссылочку прикладывали, тема для размещения фотографий указана .[/oft]

Честно говоря, вообще не понял к чему это, если вы этим постом отреагировали на моё сообщение... Вам для иллюстрации того, что у меня была камера с коротой не было того, что тут льют, примеров с D7000 надо? Да легко.. Какие именно?

[Catsrules]

Вернули мне камеру из СЦ с заключением что поправили фокус в боди (по их словам был серьезный ФФ)

чудесно! при искусственном освещении действительно камера попадает куда надо, но я дурень имел неосторожность в субботу уехать на пленер.

результат 90% брака по причине ФФ причем на 2 метрах, сантиметров на 10 отклонение...

два дня переговоров с Москвой и Питером, завтра камера опять поедет в СЦ, обещаю, что даже если проблему решат, я НИКОГДА в жизни не куплю Никон...

В данный же момент меня интересует чем все это закончится ))

[Julysha]

В данный же момент меня интересует чем все это закончится ))

Если будете очень настойчивы и терпеливы, то Вам поменяют камеру на новую, но об этом не сообщат (как это сделали для меня в Дюссельдорфе, упомянув в сопроводительном письме, что просто переюстировали). После их "юстировки" я камеру не узнаю, хотя в Дюссельдорфе на юстировке она была дважды ( а всего ее юстировали 9 раз). Сегодня, чтобы внести справедливость, я нацепила на свой Д7000 новый 24-70 (после моих настойчивых четырехлетних просьб его тоже заменили на совершенно новенький, из заначки для профи), и перед ужином я отправилась пофотографировать закатный час в окрестностях местного замка. Все попадает в фокус, чего никогда раньше не было с этим стеклом (с поправками на сложность фокусировки в некоторых ситуациях). Мне достаточно того, чтобы на f8 пейзажная сцена вписывалась в желаемую ГРИП (раньше это получалось через раз). На f2.8 на 70 мм тоже попадает.



ЗЫ И все резко! Хотя средняя выдержка - 1/60 с рук без стаба. Хотя, конечно, не Ешка, но на ешкину резкость никто и не рассчитывал

Если так и дальше пойдет, то всё-таки возьму с собой Д7000 третьей камерой в предстоящее фотопутешествие.

[Евгений_D300S]

Честно говоря, вообще не понял к чему это, если вы этим постом отреагировали на моё сообщение... Вам для иллюстрации того, что у меня была камера с коротой не было того, что тут льют, примеров с D7000 надо? Да легко.. Какие именно?

К тому, что если я правильно Вас понял, Вы описание проблемы ФА с промахами АФ называете чтением "Советских газет".

Я предложил Вам иллюстрировать все это в соответствующей теме. Не более того. Мне показалось, что я достаточно ясно выразился.

[Technics]

К тому, что если я правильно Вас понял, Вы описание проблемы ФА с промахами АФ называете чтением "Советских газет".

Нет, вы меня не совсем правильно поняли, посему остальную часть я, с Вашего позволения, проигнорирую.





Catsrules, если б я имел такой гемор как вы описываете с любой из моих камер, я б уже давно пересел на другую систему. Там не настолько всё плохо, чтобы так мучиться. С контролем качества проблем поменьше это точно.

[Евгений_D300S]

[oft] Приятно беседовать с вежливым человеком [/oft]

Нет, вы меня не совсем правильно поняли, ....

[Catsrules]

Julysha, буду надеяться что так и будет.

я уже сдал сегодня камеру в СЦ, мастер мне вчера сказал что будет воспроизводить мою проблему, так как у них в мастерской на стенде все уложилось в требуемые Никоном допуски...

Но я точно помню что например у Кэнона мишень (огромный наклонный стенд) освещается искусственно, поэтому возможна неверная настройка.

Поглядим в общем( Пока все грустно...

[Julysha]

я уже сдал сегодня камеру в СЦ, мастер мне вчера сказал что будет воспроизводить мою проблему, так как у них в мастерской на стенде все уложилось в требуемые Никоном допуски...

Но я точно помню что например у Кэнона мишень (огромный наклонный стенд) освещается искусственно, поэтому возможна неверная настройка.

В голландском СЦ мишень для настройки находится у окна, а работают они только в дневное время (до пяти часов, время у нас пока зимнее), так что юстируют при дневном свете. По этой причине вечером при электрическом освещении прогнозируемо получается бек-фокус, никуда от этого не денешься.

[Artsnom]

Всем привет! Счастливый обладатель сабжа с 20.01.2013г. Перед покупкой за пару дней осилил данный топик. Было очень интересно следить за приключениями одного всем известного д7к из европы)). Сомнения были нешуточные относительно качества d7k, однако, купил и не жалею)). Брал кит с 18-105. Тушка без БФ/ФФ. Объёктив расстроил. Коррекции в -20, еле-еле хватало, т.е. БФ. Отнёс объектив в СЦ на Автозаводской (Мск) на проверку фокуса. В заключении - всё в норме, недостатков не выявлено. Красавцы вообще)). Хотя в объектив лазали 100%. Дома ещё раз поставил табличку - корректировка -4. Хорошо, но почему в СЦ не написали, что настраивали фокус!? Вот такой вам мини-отчёт. Может кому пригодится. П.С. После д80 сабж, как космический корабль)).



Julysha, почему Вы решили, что Вам заменили фотоаппарат и не сказали. Серийный номер на тушке смотрели?

[tygra]

Брал кит с 18-105. Тушка без БФ/ФФ. Объёктив расстроил. Коррекции в -20, еле-еле хватало, т.е. БФ.

Каким образом стало понятно, что тушка без БФ/ФФ, а виновато стекло, а не наоборот?

[Artsnom]

Есть 50 1,8 без бф/фф. Им смотрел тушку.

[abalexey]

Есть 50 1,8 без бф/фф. Им смотрел тушку.

Не факт. У меня наоборот_ 18-200 никон на всех фокусных супер, а светосильные, такие , как 50 1,8, 85 1,8 и 105 2,8 вр требуют поправку от -10 до -15

[Alex Cooper]

Artsnom, с чего вы взяли что дело не в тушке?

[Artsnom]

Ещё раз: есть 50 1,8 без бф/фф. Им смотрел тушку. И на новой и на старой (д80) полтинник одинаково пуляет "в ноль". Далее, до отправки 18-105 в сервис на д7к для него требовалась поправка -20 и более. После получения из сервиса - -4. Тушка д7к лежала дома и никакие действия с ней не проводились. Или она сама донастроилась (дозрела))), или я чего-то не понимаю)).

[Mike_P]

Artsnom, с чего вы взяли что дело не в тушке?

а почему вы думаете, что проблема обязательно в тушке?

[Yurydan]

а почему вы думаете, что проблема обязательно в тушке?

- так это выбивается из "правил хорошего тона". На этой ветке принято костерить эту камеру .

[Julysha]

- так это выбивается из "правил хорошего тона". На этой ветке принято костерить эту камеру .

ЗЫ



Сегодня ради интереса я всю свою оптику поставила на Д90 и погоняла на открытой (зумы с двух концов, с ближнего, дальнего, среднего расстояния и на МДФ). Все отработали на 5+.

То же самое на Д7000 (при том же свете, на тех же сюжетах)... уклончиво скажу... по-разному, на многих объективах нужны разные поправки на противоположных концах.



А почему полтинник попадает точно, так это понятно: во всех сервисах оптику юстируют (и камеру - тоже) на 50 мм, это у них общее правило. Причем с двух метров (или около того). Если это стандартный зум, то его юстируют тоже на 50 мм.



Но стоит выйти в поле и начать снимать на разных фокусных, на открытой, да еще и по бесконечности фокусируясь, вот тут-то и начинается самое интересное и увлекательное



ЗЗЫ мой Д90 великолепно отъюстирован, года три назад, когда Д7000 еще в помине не было (был замечен в том, что на 300 мм давал БФ, в сервисе сказали, что прежде, чем корректировать телевик, хотят проверить Д90, оказалось, что у него матрица стояла плохо).

[Yurydan]

оказалось, что у него матрица стояла плохо).

-вот такие диагнозы мне вообще непонятны. Если матрица стоит плохо, то она плохо стоять будет на всех ФР, апертурах и дистанциях. И как её можно плохо поставить...

[Julysha]

-вот такие диагнозы мне вообще непонятны. Если матрица стоит плохо, то она плохо стоять будет на всех ФР, апертурах и дистанциях. И как её можно плохо поставить...

Не параллельно фокальной плоскости. Возможно, в центральной точке ее истинное положение отклонялось от расчетного, на которое работал АФ.



Я Д90 только для 70-300 использовала, для других объективов были другие камеры. Поэтому самое сильное отклонение было заметно на 300 мм, когда ГРИП малюсенькая, а на 16 мм на f8 этого не заметишь. Хотя на 85 мм тоже был вроде бы БФ. Но я 16-85 доставала с полки только раз в год.

[ox.k]

хочу выразить восхищение Джулише.

такой глубокий анализ, раскрытие вопроса и упорство - достойно сильного мужика.

А никону стоит задуматься и взять эту хрупкую женщину в свой голландский штат ведущим инженером.

Своей теоритической подготовкой она заткнет за пояс любога ипонцаинженераоптика.

Когда дама бальзаковского возраста, вместо(как у нас в россии) вязать внукам штанишки и полоть грядки -

покупает оптики на 15 килобаксов(это как у них в голландии) и пытается изменить технологии ипонскаго гиганта

оптической индустриии, при этом еще умуряется получать премии в фотоконкурсах на своем проблемном Д7000

- просто заслуживает уважения. РЕСПЕКТ. и с праздником(это как у нас).

[Yurydan]

-Специально зарегистрироваться для положительного отзыва - достойно уважения!

[Julysha]

[member="ox.k"],



Спасибо!

[Netto]

Раз уж коснулись D90, то хотелось и мне вставить пару слов...

Есть и D7000 и D90. Обе побывали в руках моего 24-летнего сына. С D7000 он так и не подружился. Не понял ее... А вот D90 наоборот!

[Олег П]

Раз уж коснулись D90, то хотелось и мне вставить пару слов...

Есть и D7000 и D90. Обе побывали в руках моего 24-летнего сына. С D7000 он так и не подружился. Не понял ее... А вот D90 наоборот!

Понять полностью Д7000 трудно,но если терпеливо,и не спеша понять,что в нее напихали разработчики никон,то радости не будет предела. Например я,не вижу магии ФФ,и переходить на него не буду точно,а с таким потенциалом как у Д7000,мне перерости его в ближайшее время не суждено. Камера постоянно удивляет, когда начинаеш ее понимать. Начал снимать в джипег,получается все лучше и лучше,танцы с бубном и формат РАВ,в прошлом. Ведь снимали же раньше без фотошопа,и очень не дурно.

[Sender]

Понять полностью Д7000 трудно,но если терпеливо,и не спеша понять,что в нее напихали разработчики никон,то радости не будет предела. Например я,не вижу магии ФФ,и переходить на него не буду точно,а с таким потенциалом как у Д7000,мне перерости его в ближайшее время не суждено. Камера постоянно удивляет, когда начинаеш ее понимать. Начал снимать в джипег,получается все лучше и лучше,танцы с бубном и формат РАВ,в прошлом. Ведь снимали же раньше без фотошопа,и очень не дурно.

вот это - уже дейтвительно рост в фото! попытаться научиться фотографировать с помошью одного инструмента (вместо двух, трех.....десяти) это заслуживает уважения!

[Netto]

вот это - уже дейтвительно рост в фото! попытаться научиться фотографировать с помошью одного инструмента (вместо двух, трех.....десяти) это заслуживает уважения!

Вы хотите сказать, что...к примеру строитель, должен сначала научиться владеть молотком, и только потом, через годы, ему можно взять в руки кувалду? Или сначала надо научиться снимать шириком, а потом можно и телевичек, но небольшой такой, легонький? Я живу по другим правилам - все сразу.

[zv_igor]

Скажите что это такое может быть снизу фотографии? Проявляется в связке D7000 Kit AF-S DX 18–105mm f/3.5-5.6G ED VR плюс Speedlight SB-910. Пример ФОТО прилагаю.

[СЕвгений]

Скажите что это такое может быть снизу фотографии? Проявляется в связке D7000 Kit AF-S DX 18–105mm f/3.5-5.6G ED VR плюс Speedlight SB-910. Пример ФОТО прилагаю.

Посмотрите Dtown tv там есть такая серия про вспышки.

[Yurydan]

Поставте выдержку 1/60 и посмотрите.

-можете поставить и 1/250. А если хотите от 1/320 и короче, то ставьте в настройках режим FP. Только в помещении, в подавляющем большинстве случаев, это ни к чему.

П.С. Вообще, почитатйте про скорость синхронизации вспышки. В данном случае: X=1/250 с

[zv_igor]

В данном случае: X=1/250 с

Обычно с пыхой ставлю 250-и выше!

[Catsrules]

для Julysha



Только что разговаривал с инженером СЦ, он сказал что мишень освещается искусственным светом...как и у Кэнона, типа рекомендовано.

[Миколаич]

Более полутора лет владею D7000, изучил его как облупленного (в смысле его поведение со всеми имеющимися у меня стеклами).

А недавно приобрел D800, тоже активно погонял его с имеющимися полнокадровыми стеклами: 50/1,8D; макрик 105/2,8 без VR, плюс 35/1,8 тоже можно условно причислить к полнокадровым.

Очень удивило меня следующее обстоятельство: у всех трех объективов поправка что в D7000, что в D800 составила примерно одну величину (в пределах от -7 до -13).

Я вначале грешил на D7000, что у него БФ, но на восьмисотке такая-же шняга. Две камеры разъюстированы с одинаковым бэк-фокусом - маловероятно. Все три объектива разъюстированы с БФ на одинаковую величину - тоже верится с трудом.

Напрашивается вывод, что я их проверяю неправильно, но я использовал несколько разных методик со штативом, при разном освещении, плюс анализировал обычные реальные снимки - везде бэк-фокус в среднем на -10 едениц.

У кого какие мысли, как такое может быть?

[Technics]

Проверьте D800 с заведомо исправным объективом и пляшите от этого уже.



p.s я б не стал на таких тушках снимать старыми стёклами отвёрточными. но это субъективное, конечно.