D5200 или D7000 ?

[-Freeman-]

Ну и - не плавный ли переход нам как раз и нужен?

Мне например, плавный переход совсем не нужен.

Я сторонник попиксельной резкости.

[tygra]

Ответил в спецтеме, где это не оффтоп: "О кострюлях"

[Виталий]

Ну, как вам сказать...

Что бы разрешить 24 мегапикселя, необходима разрешающая сила более 3000 линий на высоту кадра.

А китовые, что 18-55, что 18-105 максимум 2400-2500 осилят.Вот для этого есть проф стёкла!.умник.

[-Freeman-]

Вот для этого есть проф стёкла!.умник.

Во 1-х, неплохо было бы научится правильно цитировать сообщения, раз уж начали писать на форуме.

Во 2-х, это камера начального уровня. А это значит, большую часть ее вероятных покупателей составляют неопытные люди, которые даже не думают о покупке топовой оптики. А более опытные, которые могут позволить себе топовые стекла и тушку возьмут по-серьезнее. Тупик

[Виталий]

А как быть с теми которые не могут себе позволить более дорогой фотик?,а разве с недорогим фотиком не снимешь хорошие кадры?,дорогие камеры берут только профессионалы которые снимают типа свадеб и прочие мероприятия!,а любителю и продвинутому зачем брать такой дорогой фотик из которых даже 50% не используется то что заложенно в этой камере.а не лучше взять недорогой фотик но прикупить профессиональную оптику,нежели взять типа Хасельблад с дешёвым стеклом.и кичится о какой я типа крутой с таким ящиком.

[-Freeman-]

А как быть с теми которые не могут себе позволить более дорогой фотик?,а разве с недорогим фотиком не снимешь хорошие кадры?,дорогие камеры берут только профессионалы которые снимают типа свадеб и прочие мероприятия!,а любителю и продвинутому зачем брать такой дорогой фотик из которых даже 50% не используется то что заложенно в этой камере.а не лучше взять недорогой фотик но прикупить профессиональную оптику,нежели взять типа Хасельблад с дешёвым стеклом.и кичится о какой я типа крутой с таким ящиком.

В принципе разумные мысли, если бы не одно но. Топовые стекла, которые способны разрешить 24мп на кропе(а это такая же плотность пикселей как и у 60 мп. на ФФ, а это почти в два раза выше чем у нового D800) стоят как две или три(иногда даже четыре) тушки начального уровня. Если у человека хватает денег на такое стекло, то и тушку он может позволить себе серьезнее...

[Виталий]

Я с тобой полностью согласен!лучше взять хорошую функциональную камеру и проф стекло тогда никаких проблем!,но обычно неопытные вкладывают в тушку а про хорошее стекло уже не хватает денег!,у умных всё да наобарот,берут недорогую тушку и хорошее стекло,пока не скопят денег на хорошую ф-технику!,снимая свадьбы какие нибудь мероприятия да можно на худой конец и по садикам школам по бомбить.

[-Freeman-]

снимая свадьбы какие нибудь мероприятия да можно на худой конец и по садикам школам по бомбить.

[oft]А вот бомбить не надо

У нас честный клуб и "бомбил" тут не любят.[/oft]

[Виталий]

Ладно учту!,просто это любимый термин фотографов которые снимают по садикам и школам.

[-Freeman-]

А можно хоть одну марку дешёвого стекла Хасельблада?

[oft]Пинхол из байонетной крышки

[/oft]