Какие самые резкие объективы для пейзажа?

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

В этом смысле действительно, что остается простому фотолюбителю, не замороченному донельзя целью в пейзажке любой ценой? Брать мелкоформатный D800 и менять стилистику фотосъемки...

Да ладно Вам. Пленка еще есть и будет. Будет пока на нее снимают. Кодак тоже не специально треснул на части -это не заговор против пленки, а кризис, который длится с 2008 года. Другой разговор, что формат начинает валить из проф.фотографии. Не сильно пока, но многие уходят от отчаяния. И оно с пленкой не связанно. Рассказал один фотограф, в одном известном магазине Москвы. Приносит человек кадры, съемка еды, посуды или чего то там. И предлагает это все за $50000. А ему говорят, нет, только $5000. В крайнем случае, если Вы откажетесь, мы позовем вон ту Машу с зеркалкой, она конечно хуже снимет, но мы сэкономим. Вот так...

[member="PENikoxist Ed"],

а БФ это все же для особо увлеченных и с особым опытом - сейчас такого уже просто не накопить.

Да нет, пока все живет. И ничего там такого страшного нет. Просто сомневаюсь, нужно ли такое понимание фотографии при таком уровне потреблянства, смены и замены всего быстро, как наркотик. Тут одно существо поразило, лет 25 пол женский. Показывают по телевизору обновление очередной маленькой машинки, существо хлопает в ладошки от радости, вау-вау, мне-мне, быстрее-быстрее. Я спрашиваю-"Старая (два года) сломалась?". А она-"Ты ничего не понимаешь, у нее фарки, бампер..."

Вот и вопрос, нужна ли при таком раскладе фотография, как вымученное искусство? Или просто очередное громкое имя, как модный тренд? Да можно кучу фоток на стоке взять, главное что бы у девочки на ее яблочном ноуте менялись каждый день. Ой какой милый пингвинчик, а это осень, а это зима

[multiformat amateur]

На границах деталей, как бы происходит подсвечивание. Снимок получается резким, но при этом по структуре мягким, как бы светящийся.

давно ищу светофильтры, дающие такой эффект в пейзаже, перепробовал уже кучу. Цейсовский softar дает несколько иной, слишком выраженный эффект, разные дорогущие lee glass soft тоже... хочется именно того, как написано в цитате, Но пока не подобрал комбинации, увы... Жаль, этот никкор невозможно поставить на СФ или БФ для получения нужного эффекта. Однако, эти эффекты второго порядка -- они для тех, кто уже наелись резкости. Проблема эволюции фотографа. Сначала он должен насытиться резкостью, желательно попиксельной, чтобы так сказать, предельно. Особенно в мелком формате сие проявляется с завидным постоянством. После чего начинают интересовать иные материи...

[landscape]

Буквально только что курьер принёс мне AiS 24/2.8. Сразу побежал проверять на хроматику. Снимал небо напротив солнца, сбоку от солнца, сзади от солнца на диафрагмах, с которыми обычно снимаю пейзажи - от 5.6 до 11. К моему большому облегчению ни на одном снимке хроматики не нашёл. Завтра потестирую на открытой. Первое впечатление от стекла очень даже хорошее. Дальнейшее тестирование покажет, есть ли не замеченный сегодня в кадрах каой нибудь негатив.

Ой Сереж, ну что Вы такой нервный, ну найдете хромату, дальше что? Стреляться? Будет она, совершенно не значительная, при определенном свете. Но даже на большой печати это никак не скажется.

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

Это конечно ошибка оптики, как Вы справедливо заметили, но не хаотичная, а вполне себе подконтрольная, а потому применимая в творческом процессе. Боюсь, что так точно воспроизвести механизм рассеивания, да еще на уровне внешнего фильтра, не получится.

[multiformat amateur]

Да ладно Вам. Пленка еще есть и будет. Будет пока на нее снимают.

Я в контексте этой темы.



Вряд ли человек, ищущий резкости, пойдет сейчас на СФ-БФ пленку, слишком большие издержки. Кроме того, в отличие от цифры там как раз необходимо иметь хорошую технологическую школу (гистограммки-то нету в камере, и опосля в рав-конвертере не поправишь интерактивно). Плюс пленку может еще можно купить, а проявки быстро и под боком - через пару лет может не оказаться. Именно в России. Сколько нынче в этой стране осталось работающих по E6 лабораторий? Другими словами, в контексте разговора тут и сейчас, применительно к членам клуба Никон, остается цифроникон и изменение подходов к съемке. О чем и написано, собственно.

[Sergey Ch]

ну что Вы такой нервный

Хм, Алексей, когда стекло куплено и уже на подходе, то цитата "у него серьезная хроматина" заставляет понервничать Ну теперь уже всё, успокоился...хромота если и есть, то очень ничтожная для меня. Ведь я никогда не рассматриваю фото попиксельно с лупой в руках

[landscape]

[member="Mikka"],

Хотите снимать на формат, снимайте. Камеры производятся и сейчас, новые. Производства никто не останавливает. Знакомым пришла сразу после нового года. Оптики, как грязи. Ближе к лету, будет время в Москве, пишите.

[praesto]

[member="multiformat amateur"],

Рассказал один фотограф, в одном известном магазине Москвы. Приносит человек кадры, съемка еды, посуды или чего то там. И предлагает это все за $50000. А ему говорят, нет, только $5000. В крайнем случае, если Вы откажетесь, мы позовем вон ту Машу с зеркалкой, она конечно хуже снимет, но мы сэкономим. Вот так...

Те саши/маши снимают еду на зеркалку с накамерной вспышкой за 3-5к РУБЛЕЙ!!!

На сайте ну очень пафосного ресторана видел подобные снимки с тенью от объектива. Может сам Шеф пробует свои силы в фотографии?

[landscape]

[member="Sergey Ch"],

Обычно на мелких веточка, при сильном увеличении вылезает Но цифроинструменты борьбы всем известны.

[member="multiformat amateur"],

Не, в Москве будет всегда, пока есть какой то спрос. Другой разговор, что за пределами Москвы позакрывают все лавки.

[member="praesto"],

Так и есть.

Мальчик, мальчик, ты фотографировать умеешь? Да не красней ты... Все, решено, будешь фотографом в нашем ресторане. Мы тебе зеркалку купим...

[multiformat amateur]

[oft]

....когда стекло куплено и уже на подходе, то цитата "у него серьезная хроматина" заставляет понервничать

Это скорее всего мой косяк - я не описал критериев оценки. Насколько помню, я проверял хроматику этого Никкора на 40-мпикс (в пересчете на полный кадр) сенсоре. А также на сканах с барабанного сканера, на 6000 dpi, что соответствует снова же 40 мпикс. Таким образом, мои слова актуальны для владельцев D800e, скажем. Или просто для абстрактного сравнения в русле задачи, поставленной автором темы - выбрать лучший оптически объектив всех времен и народов. На Вашей камере скорее всего все будет нормально. И светорассеяние оно тоже, зависит от камеры, например Фуджи S5 довольно требовательна к оптике в этом отношении, а на Вашей камере всё может быть вполне нормально. Хотя не могу гарантировать, что если Вы смените камеру, то оно не вылезет понемногу... В цифре, к сожалению,многое зависит от комбинации "сенсор-объектив", и критерии, вполне устойчиво работавшие в пленочной фотографии - уже не действуют, увы.[/oft]