Аналогично!!!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
- Роши
- Сообщения: 1087
- Зарегистрирован: Пт июл 09, 2010 17:07
- Vanir
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 18:54
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Снимаю на Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X PRO II c D7000. После юстировки фотоаппарата картинка стала куда лучше и эффекты объектива стали ещё заметнее)
То что на фото хроматические аберрации это понятно, но как так "просвечивается" объект? Это такие специфические аберрации?
Это нормальная картинка для этого объектива?
То что на фото хроматические аберрации это понятно, но как так "просвечивается" объект? Это такие специфические аберрации?
Это нормальная картинка для этого объектива?
- Леший Дремучий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Вт фев 19, 2013 17:20
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Хроматизма не наблюдал. При полностью открытой диафрагме,наблюдается софт при 70мм и не более того. Ищите причину.....Vanir писал(а): Вт мар 19, 2013 14:04
Снимаю на Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X PRO II c D7000. После юстировки фотоаппарата картинка стала куда лучше и эффекты объектива стали ещё заметнее)
То что на фото хроматические аберрации это понятно, но как так "просвечивается" объект? Это такие специфические аберрации?![]()
Это нормальная картинка для этого объектива?
Любой наш недостаток более простителен, чем уловки, на которые мы идем, чтобы его скрыть. /Ф. Ларошфуко/
- dmitriy34
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Vanir писал(а): Вт мар 19, 2013 14:04
Снимаю на Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X PRO II c D7000. После юстировки фотоаппарата картинка стала куда лучше и эффекты объектива стали ещё заметнее)
То что на фото хроматические аберрации это понятно, но как так "просвечивается" объект? Это такие специфические аберрации?![]()
Это нормальная картинка для этого объектива?
Вроде, не нормально. Подобное видел как-то на 28-80/2.8 с очень сильной децентровкой (картинка хоть немного становилось удобоваримой только на ф/11). ХА на открытой быть не должно почти совсем, там для них картинка слишком мягкая из-за сферических аберраций (крайний случай - монокль).
По поводу приведенного фото, то там заметный бек-фокус (см. по тротуарной плитке), и *объект* находится на краю ГРИП и м.б размыт немного.. Кстати, очень многие путают софт-эффект на 70мм с фронт-фокусом (когда на фото нет переднего плана). Нужно снимать мишень.
В приложении - фото на 70мм/2.8 с АТ-Х про 2 (2.6-2.8).
- dron04
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 20:15
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Уважаемый dmitriy34, по Вашему мнению это что, ФФ или софт?dmitriy34 писал(а): Вт янв 31, 2012 14:01
.. просматривал тему, т.к. являюсь обладателем 2-ой про версии (28-70/2.6-2.8) данной линзы. Решил написать тут пару слов на основе собственного опыта общения с парой экземпляров данного стекла (хотя, были и другие токины) - возможно, кому-то поможет при выборе.
Встречал лично такие проблем у нескольких экземпляров:
1. Отсутствие бесконечности на фокусных 28-35 мм (при этом, она может быть на 50-70), когда кольцо фокусировки упирается в бесконечность, но датчик подтверждения в тушке не горит (или мигает неуверенно). Лечится довольно просто - удалением нескольких регулировочных прокладок (1, 2 и т.д. - путем проб и ошибок)), расположенных под кольцом диафрагмы. Справился примерно за 1 час неторопливой работы: вначале снимается черная пластмассовая накладка на байонет и контактная площадка, сам металлческий байонет, что на 3 винтах, - калибратор диафрагмы не откручиваем!!! - затем, снимается кольцо диафрагмы (дырку лучше изначально поставить на 2.6) вместе с приводом *отвертки* (не потеряйте шайбочку-фиксатор!). Под ним и будут прокладки - одна толстая и несколько тонких (почти как фольга), пружинящих. Вот, именно тонкую (или тонкие) и удаляем. Несмотря на их ничтожную толщину, этого хватит, чтобы оптический центр линзы стал ближе к матрице, и появилась бесконечность. Чистим/смазываем привод АФ (при необходимости) и собираем в обратном порядке, помня, что винты байонета надо затягивать поочередно и очень равномерно (как колесо на авто!)), дабы не перекосить байонет и не получить *мыльные* углы по диагонали или на одной стороне кадра.
2. Фронт фокус на 50-70 мм. Увы, как и где перепрограммировать токиновский *чип* я не знаю, поэтому, без раздумий отказывался от таких экземпляров (на моем нет ни ФФ, ни БФ, следовательно, таковые существуют в природе)). Можно, конечно, вносить разные поправки АФ для разных фокусных расстояний или фокусироваться, например, на 35 мм, а потом переводит зум на 50-70 (фокус линзы, по моим наблюдениям, не смещается при зумировании), но это все на любителя.. Многие принимают этот ФФ за очень сильный *софт-эффект*, хотя для его исключения достаточно снять мишень под 45 градусов и проверить точность АФ. Конечно, сам по себе *софт-эффект*, точнее сферическая абберация (или *кома*), присутствует на 2.8, и на всех фокусных, но он как бы накладывается поверх резкого изображения. Просто на 70мм ГРИП намного меньше, чем на 28, и ФФ становится более критичным.
В общем, при покупке тщательный тест линзы будет не лишним - хотя, сам по себе рисунок данного стекла, думаю, стоит того))
- Vanir
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 18:54
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
У Токины в России недавно открылся собственный сервисный центр, может быть там могут починить
Сам задумался о возможности диагностики и ремонта своей Токины, в том числе и о целесообразности этого.
Сам задумался о возможности диагностики и ремонта своей Токины, в том числе и о целесообразности этого.
- dron04
- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 20:15
- Михаил_СПб
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2012 04:51
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Достался мне б/у AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8 II. Ну что можно сказать- может быть, рисунок там какой-нибудь и есть, но на пейзаж объектив оказался малопригодным (на полном кадре).
1. На коротких фокусных безобразно мылил левую сторону кадра на бесконечность. Пришлось долго играться прокладками под байонетом, убрав штатные 0.1мм и напихав местных 0.1...0.2 (как балансировка колеса)))). На 35мм и больше теперь на бесконечность все резко, да и то при диафрагмировании, на 28 все равно хреновато. Бесконечность теперь четко по упору (очень удобно).
2. В центре кадра он не хроматит почти совсем, хроматизм и мыльце появляются только по углам на полном кадре, на фокусных 28...35. Диафрагмированием не лечится.
3. Зато на каком еще автофокусном зуме найдете такую удобную ручную фокусировку! Про конструкцию повторять не стану, все хорошее уже сказано.
Короче, неплохой старый зум, очень удобный как штатник, но оптически далеко не крем-брюле.
1. На коротких фокусных безобразно мылил левую сторону кадра на бесконечность. Пришлось долго играться прокладками под байонетом, убрав штатные 0.1мм и напихав местных 0.1...0.2 (как балансировка колеса)))). На 35мм и больше теперь на бесконечность все резко, да и то при диафрагмировании, на 28 все равно хреновато. Бесконечность теперь четко по упору (очень удобно).
2. В центре кадра он не хроматит почти совсем, хроматизм и мыльце появляются только по углам на полном кадре, на фокусных 28...35. Диафрагмированием не лечится.
3. Зато на каком еще автофокусном зуме найдете такую удобную ручную фокусировку! Про конструкцию повторять не стану, все хорошее уже сказано.
Короче, неплохой старый зум, очень удобный как штатник, но оптически далеко не крем-брюле.
Чайник с большим стажем)))
- dmitriy34
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 11:43
- Coldout
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 19:05
Re: Tokina AT-X PRO 28-70mm f/2.6-2.8
Товарищи, нужная консультация. Купил на ebay Tokina 28-70/2.6-2.8, состояние б/у, но косметически в целом неплохое. Я заметил у объектива люфт линзоблока, то есть когда переворачиваешь объектив в нем происходит смещение ну или например если перевернуть его задней линзой вниз и немного нажать на ее оправу, то весь линзоблок смещается примерно на 1мм вверх. Я так понимаю такого быть не должно? Кто сталкивался с подобным и что можно сделать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей