сигма 50-150 OS

[Senesin]

Именно так . Он и взят в пару к Nikon 17-55 2.8. Одним широким углом тоже сыт не будешь )

Подскажите, как он с точки зрения удобства съемки? Все таки большой, тяжелый, заметный...Как часто с собой берете, или сугубо если целенаправленная съемка?

Размышляю уже месяц брать/не брать. С одной стороны во всех тестах и отзывах стекло просто идеальное, а с другой стороны весогабариты

[Vanir]

Приобрёл сей девайс чуть более двух недель назад. В первый же день отснял 250 кадров, ни каких вопрос объектив не вызывал, на улице было -15С. Но при последующих съёмках, начали появляться недоэкспонированные и переэкспонированные (или просто белые и чёрные) кадры, а вместо установленного значения диафрагмы фотик указывал f90. Причём такое впечатление, что это проявляется после того, как объектив полностью замёрзнет до -10С.

Возможно, что это реакция на холод? Стоит ли обращаться в сервисный центр?



Объектив всем нравится - резкий с f/2.8 без хроматики, с ручной доводкой автофокуса. Ещё очень удобно ложится в руку и имеет приятную массу.

[metallurg]

Подскажите, как он с точки зрения удобства съемки? Все таки большой, тяжелый, заметный...Как часто с собой берете, или сугубо если целенаправленная съемка?

Размышляю уже месяц брать/не брать. С одной стороны во всех тестах и отзывах стекло просто идеальное, а с другой стороны весогабариты

Снимать мне им ( с точки зрения хвата и устойчивости рук)понравилось даже больше, чем на 17-55. Центр массы конструкции приходится как раз на опору. Положил на левую ладонь и в путь. Однако с фотиком на шее уже не походишь. Надо постоянно поддеерживать объектив рукой. Про частоту пока ничего не могу сказать, т.к. только купил. Для походов в путешествиях куплен рюкзачёк sling, в который помещается тушка с установленным 50-150 и 17-55 + вспышка и много всякойа мелочёвки. В апреле фотосессию запланировал в Вене, вот и посмотрю насколько удлобно будет и востребовано сие оборудование. Точно знаю, что отдельно каждого из этих объективов мне будет мало, а как получится с двумя управляться посмотрим Вот был бы 16-85 с f2.8 , тогда бы я одним обошёлся. Хотя в Париже мне 85 мм явно мало было.

[Mike_P]

Возможно, что это реакция на холод? Стоит ли обращаться в сервисный центр?

сервис, вероятно, откажет в гарантийном обслуживании, если узнают, что объектив использовали при минусовых температурах.

Обычно указано от 0+10 градусов.

[KAlex]

Для походов в путешествиях куплен рюкзачёк sling, в который помещается тушка с установленным 50-150 и 17-55 + вспышка и много всякойа мелочёвки.

А модель слинга не подскажете которам пользуетесь. Тоже смотрю в сторону 50-150. Сейчас в мой рюкзачёк влезает тушка с надетым 17-55, отдельно 70-300VR и sb-700

[metallurg]

А модель слинга не подскажете которам пользуетесь. Тоже смотрю в сторону 50-150. Сейчас в мой рюкзачёк влезает тушка с надетым 17-55, отдельно 70-300VR и sb-700

Lowepro SlingShot 302 AW

[Vanir]

Но при последующих съёмках, начали появляться недоэкспонированные и переэкспонированные (или просто белые и чёрные) кадры, а вместо установленного значения диафрагмы фотик указывал f90.

При более детальном исследовании объектива и фотоаппарата был обнаружен люфт байонета, т.е. объектив слегка проворачивается по оси в пределах нескольких градусов, что приводит к потере контакта с фотоаппаратом.

Это нормально для Сигмы? И что может предложить Фото.ру и сервисный центр: другой экземпляр, заменит кольцо байонета на объективе или вообще не примет претензии?



И объектив очень нравится, и менять не хочется, с такими фокусными аналогов нет... И меня только на что-то Никкоровское, но за туже стоимость сложно подобрать замену...

[metallurg]

Это нормально для Сигмы? И что может предложить Фото.ру и сервисный центр: другой экземпляр, заменит кольцо байонета на объективе или вообще не примет претензии?

Так может у них и спросить. здесь то ответ вряд ли кто знает.

[Den-Po]

Это нормально для Сигмы?

Это ненормально для любого производителя.

[DinyaZavr]

Всем добрый день.



Год прошел с момента последнего сообщения, я надеюсь владельцев новой сигмы стало больше.

Подскажите - кто пробовал данное стекло с Д7100 ? и с Д300С ?

Достаточно ли данного стекла для разрешения матрицы в Д7100?