И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

[Вепрь Ы.]

Добрый день, всем форумчанам!



Понимаю, что тема избитая вроде, и тем не менее. Возникло желание приобрести телевик с ФР 70-300, но мучают сомнения. Сейчас в наличии имеется Д90, но планируется переход на ФФ(в частности на Д600)

В связи этим выбор падает на родной Никон 70-300/4.5-5.6 последней версии со стабом и на его прямого конкурента - Тамрон 70-300/4-5.6(тоже последней версии со стабом).



Хотелось бы получить хоть какую-нибудь информацию по использования оных линз как на кропе, так и на ФФ, потому как читать на форумах - берите Никон, только потому что он родной и на этом все объяснения, не хочется. Оптически Тамрон не проигрывает, да и сделан он для любителей Японии тоже там. И вроде даже у последнего получше с ХА и дисторсией, и даже с картинкой на 300мм. Но есть мнения, что с экспонировкой у Тамронов в связке с Никоном не все ладно.



Посему прошу всех сведущих поделиться опытом. Все-таки линзы не новы на рынке фототехники, соотвественно можно и резюмировать уже в полном объеме их как таковые.



Заранее всем спасибо!

Ещё, вдруг поможет.

Обзор Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

http://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-ni ... om-nikkor/

Цитата:"...Среди других производителей можно посмотреть на Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 и на Tamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USD. Последний стоит столько же как и родной никоновский. Смысла в приобритении данных объективов я не вижу. Также можно смотреть в сторону Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG OS, у которого отличная цена и также на его брата Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO..."

[Sanitar]

А меня удивляло возмущение людей тем, что сказано не для них. А если человек сомневается в покупке Никкора, то он должен знать, что кроме Тамрона есть ещё некоторые объективы плюс-минус чуть дороже(дешевле),и в чём-то соответственно лучше-хуже. Он же на сказал, что Сигма ему категорически не подходит. Так что не корчите из себя великого эксперта и дайте ему свой совет, вместо комментариев чужих советов.

У меня совета нет, но именно сейчас сам выбираю между Тамроном и Никоном, про Сигму знаю, но её не выбираю =)

[Вепрь Ы.]

У меня совета нет, но именно сейчас сам выбираю между Тамроном и Никоном, про Сигму знаю, но её не выбираю =)

Удачного выбора!

[MaxSpb69]

Ещё, вдруг поможет.

Обзор Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

http://radojuva.com....vr-zoom-nikkor/

Цитата:"...Среди других производителей можно посмотреть на Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 и на Tamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USD. Последний стоит столько же как и родной никоновский. Смысла в приобритении данных объективов я не вижу. Также можно смотреть в сторону Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG OS, у которого отличная цена и также на его брата Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO..."

Ну ведь откровенный бред написан, да и вообще данный блог за гранью критики в плане компетентности и объективности (я уже не говорю о литературности изложения материала и его, материала, техническом уровне ).

В обзоре Nikon 70-300VR писать "можно смотреть в сторону Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG OS, у которого отличная цена и также на его брата Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO" - это все равно что писать в обзоре, например VW Passat: "А еще можно обратить внимание на Дэу Нэксия у которого отличная цена и на ее младшего брата Дэу Матиз" Глупо как-то сравнивать что оптику, что автомобили из совершенно разных классов и ценовых категорий.

[Вепрь Ы.]

Ну ведь откровенный бред написан, да и вообще данный блог за гранью критики в плане компетентности и объективности (я уже не говорю о литературности изложения материала и его, материала, техническом уровне ).

В обзоре Nikon 70-300VR писать "можно смотреть в сторону Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG OS, у которого отличная цена и также на его брата Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO" - это все равно что писать в обзоре, например VW Passat: "А еще можно обратить внимание на Дэу Нэксия у которого отличная цена и на ее младшего брата Дэу Матиз" Глупо как-то сравнивать что оптику, что автомобили из совершенно разных классов и ценовых категорий.

По-Вашему это бред. Интересное мнение. Самое правильное? Сомневаюсь.Некоторые считают иначе и имеют свои аргументы, которые конечно же Вы сочтёте полной чушью, но это Ваше право. Некоторые считают себя правыми во всём, а всех кто думает иначе - полными идиотами. Тяжелое заболевание ,но к сожалению, не редкое.

Из истории: Концерн Дэу разорился в 1999-м году. Сейчас там производят автомобили Chevrolet. Несомненно, некоторые модели Фольксвагена лучше некоторых моделей Шевроле.

А теперь сравните разницу в цене Пассата и Нэксии. Она будет выше, чем между Никкором и его аналогами (со стабилизатором).

А вот утверждать, что это объективы разных классов и ценовых категорий - и есть самый настоящий бред, который Вы лихорадочно несёте. Так как стоят они плюс-минус 10%, а Тамрон и Сигма даже "светлее" Никкора на пол-деления шкалы диафрагмы.

Я Вам открою глаза, чтобы не ляпнули эту глупость ещё где-нибудь, что в следующем классе объективы имеют постоянную апертуру на всех фокусных, и цену раза в 2-3 выше. Вот это следующий класс и есть, а не те 50 долларов, на которые Никкор дороже Сигмы.

Ну а если хотите убедить в своей правоте - представьте в студию сравнительные снимки, чтобы все убедились, что за Вашими словами что-то есть, кроме простых понтов.

[Sanitar]

По-Вашему это бред. Интересное мнение. Самое правильное? Сомневаюсь.Некоторые считают иначе и имеют свои аргументы, которые конечно же Вы сочтёте полной чушью, но это Ваше право. Некоторые считают себя правыми во всём, а всех кто думает иначе - полными идиотами. Тяжелое заболевание ,но к сожалению, не редкое.

Из истории: Концерн Дэу разорился в 1999-м году. Сейчас там производят автомобили Chevrolet. Несомненно, некоторые модели Фольксвагена лучше некоторых моделей Шевроле.

А теперь сравните разницу в цене Пассата и Нэксии. Она будет выше, чем между Никкором и его аналогами (со стабилизатором).

А вот утверждать, что это объективы разных классов и ценовых категорий - и есть самый настоящий бред, который Вы лихорадочно несёте. Так как стоят они плюс-минус 10%, а Тамрон и Сигма даже "светлее" Никкора на пол-деления шкалы диафрагмы.

Я Вам открою глаза, чтобы не ляпнули эту глупость ещё где-нибудь, что в следующем классе объективы имеют постоянную апертуру на всех фокусных, и цену раза в 2-3 выше. Вот это следующий класс и есть, а не те 50 долларов, на которые Никкор дороже Сигмы.

Ну а если хотите убедить в своей правоте - представьте в студию сравнительные снимки, чтобы все убедились, что за Вашими словами что-то есть, кроме простых понтов.

Как то Вы резко реагируете на критику Сигмы. Сигма тоже хорошая фирма и делает хорошие объетивы, речь о Тамроне и Никкоре. Мир, дружба!

[Вепрь Ы.]

Как то Вы резко реагируете на критику Сигмы. Сигма тоже хорошая фирма и делает хорошие объетивы, речь о Тамроне и Никкоре. Мир, дружба!

Не возражаю

Если был резок - прошу извинить, обидеть никого не хотел.

[Geoje]

Спасибо за советы.

Цена не главное. Тем более,где я живу цена на Тамрон даже немного выше - Никон стоит порядка 400 у.е., а Тамрон 500.

Хочется получить на выходе хорошее качество снимка. А задумался потому,что нельзя отбрасывать других производителей только из-за предрассудков.

Это как с машинами - кто раньше знал про корейский автопром , а теперь какая ситуация. Так и с фототехникой, глупо думать, что такие корпорации как Тамрон или та же Сигма стоят на месте.



В общем так пока и не определился.



К слову - у товарища был Тамрон, правда на Кеноне. Он им остался очень доволен, даже после этого ширик взял такой же.

[MUR]

К слову - у товарища был Тамрон, правда на Кеноне. Он им остался очень доволен, даже после этого ширик взял такой же.

Вот тут как раз выводы не однозначны. Ибо версии для Кенона и Никона могут быть различными .То что хорошо на Никоне,не всегда однозначно на Кеноне. Из тех обзоров.что видел, как правило указывается именно на лучшее качество изображения для Никона.

[oft]P.s. У меня правда 28-75 и 90 (2,8),но с приобретением оных,"фиксы" этого диапазона от Никона менее востребованы.[/oft]

[LcL]

Не стоит забывать о совместимости с дальнейшими моделями камер. Имею Тамрон 90мм 2.8 macro (272e) - отличный объектив, хорошее качество, но в режиме LV на d7000 не работает автофокус (скорее всего должно лечиться обновлением прошивки объектива).