Бюджетный фикс 50мм

[Made man]

Если не секрет, что за экран и какие отзывы о нем?

Достался от прошлого владельца. Говорил, что брал самый распространенный, толи за 5, то ли за 7. Но мне нравится очень, он светлее, матовый, с клиньями додена и микрорастром

[peps56]

На Никон лучше Калейнар 5н

Топикстартер хочет максимально экономичное решение для портретов. После того как Калейнар-5Н раскрутили, он стал существенно дороже Юпитера.

[Vitaly Berezhnoy]

Еще в пределы 5тр можно "поместить" бу никкор 50/1,8 G . Очень резкий, но, по моему мнению, скучноватый.

Действительно, если речь идет о портретах может быть помотреть в сторонц более длинновокусных объективов? Хорошо отзываются о родных 105/2,5 всех версий. Я снимаю на 50/1,8D - мне нравится и менять не собираюсь.

[legall]

Еще в пределы 5тр можно "поместить" бу никкор 50/1,8 G . Очень резкий, но, по моему мнению, скучноватый.

Действительно, если речь идет о портретах может быть помотреть в сторонц более длинновокусных объективов? Хорошо отзываются о родных 105/2,5 всех версий. Я снимаю на 50/1,8D - мне нравится и менять не собираюсь.

Родной 105/2,5 - будет самое то для портрета на кроп. По личному опыту могу рекомендовать nonAi. У меня он из самых любимых.

[Made man]

Нужен именно полтос. Типа гелиос 81н vs nikon 50/2 ai vs 50 1.8d

Ну и тот еще, что с ибэя скинул

[maikle]

вообще-то портреты бывают разные-крупные , в пояс ,в рост - для первых двух полтийник пойдет с натяжкой или как инструмент творчества, а для всех вместе отлично покажет себя 135мм при ограниченном в 5 т.р.бюджете можно обойтись старой манульной оптикой так как это не репортаж где нужна оперативность

[Мордовкин Алексей]

А еще бывают портреты суетных детей. Тут с мануалом на открытой совсем беда, дочку почти не могу поймать в фокус, снимаю автофокусными со следящим фокусом.

[VAGUS]

Не пойму заморочки с полтосом... Но из этих - ничего бы не рекомендовал. 58/1,4 старый Никкор - это да. Либо АИ 50/1,4.

А вообще, полтос на кропе - вообще непойми что, не штатник, не портретник. Старый 85/1,8 - ИМХО, оптимальный выбор при поставленной задаче.

А ещё лучше - зажать амбиции и купить АФ, но тут не подскажу, фиксов АФ не имею и не планирую. 35-70/2,8 советовать не берусь, ГРИП на полукадре уже велик, а разрешение на 70мм и открытой - не очень.

А, забыл - из бюджетного ещё очень неплох Такумар СМС 55/1,8, но постановка на Никон очень нетривиальна и прыгалки не будет.

[peps56]

Нужен именно полтос. Типа гелиос 81н vs nikon 50/2 ai vs 50 1.8d

Ну и тот еще, что с ибэя скинул

1. Если вы, вопреки мнению большинства, твёрдо уверены в том, что вам нужен только "полтоса", то вам вот сюда: http://www.deep-life.ru/lens/index.htm

У necster на сайте идёте в крайнюю левую колонку "Ширики-полтинники". Вот туда заходите и смотрите, что именно вам приглянется. Что ценно - там не постановочные портреты, без особой обработки. Вполне возможно что какой-нибудь недорогой, но прикольный МС Зенитар-МЕ1 1.7/50мм поможет вам закрыть вопрос.



2. Загляните в профильное сообщество любителей Гелиоса http://helios-lens.livejournal.com/ Обратите внимание, что с портретами там "не густо". Выше по теме вам правильно намекали, что:

- если работаете не в студии, то без автофокуса за детьми не будете успевать.

- у вас конечно есть экран, но всё равно процент брака из-за непопаданий в ГРИП будет высок.

Единственный известный мне участник Клуба, который на мануальный Никон 1.2/50 шикарно снимает портреты, репортаж и стрит - это Kontrolny. Его ЖЖ: http://kontrolny.livejournal.com/ Но он, насколько я помню, перешел с D300 на полный кадр.



p.s. О "вкусе устриц" спорить могу. Переболел в своё время темой "полтинник для портретов" с AF 1,4/50 и Гелиос-44. Сейчас у меня для этих целей Юпитер-37 и Никон Ai 2.5/105. На новую Сигму 1,4/85 так и не раскрутился

[legall]

58/1,4 старый Никкор - это да.

Я так полагаю, что Вы имели в виду 58/1,2

Боюсь только, что даже если всем клубом скинемся, то сложно будет такой купить