Макрокольца

Саша Лаз

Ребята подскажите пожалуйста, у меня Nikon d3000, объектив китовый 18-55. На gatgetinfinity Заказала макро кольца, не автофокусные, Пришли, я их поставила, а камера пишет, что объектив не присоединен. В чем дело кто знает?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт дек 11, 2012 13:20

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 13:13
Ребята подскажите пожалуйста, у меня Nikon d3000, объектив китовый 18-55. На gatgetinfinity Заказала макро кольца, не автофокусные, Пришли, я их поставила, а камера пишет, что объектив не присоединен. В чем дело кто знает?

Они с контактами? Если нет, тот так и должно быть. Включите установку "снимать без объектива" и все.

-Freeman-

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 13:13
Ребята подскажите пожалуйста, у меня Nikon d3000, объектив китовый 18-55. На gatgetinfinity Заказала макро кольца, не автофокусные, Пришли, я их поставила, а камера пишет, что объектив не присоединен. В чем дело кто знает?

Будут работать только в полностью ручном режиме.

Также, не будет возможности управлять диафрагмой(так как 18-55 не имеет кольца управления диафрагмой.)

Саша Лаз

ясно, сейчас попробую спасибо большое за оперативность)

Olejek · Сообщение **Olejek** » Вт дек 11, 2012 13:37

У меня есть макрокольца м42 с резьбой. Ставлю на никон через переходник, объектив - мануальный зенитар полтос

Диафрагма руками регулируется кольцом - самый оптимальный вариант, поскольку ща все объективы современные с прыгалкой и диафрагма в закрытом положении

Саша Лаз

в ручном режиме снимает но видоискатель черный, ничего не видно

Olejek · Сообщение **Olejek** » Вт дек 11, 2012 13:48

Может потому что диафрагма закрыта?

Для макро лучше лив вью использовать, если он есть в старой 3000

Саша Лаз

лив вью нет,диафрагму он вообще не показывает

-Freeman-

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 13:43
в ручном режиме снимает но видоискатель черный, ничего не видно

Лучше поменяйте кольца на автофокусные или купите к ним какой нибудь объектив с кольцом диафрагмы.

Среди современных, у никона большинство таких объективов имеет в маркировке букву D. Лучше всего nikkor 50 f/1.8 D(дешево и сердито).

Также можно использовать советские объективы с маркировкой Н (байонет киев/никон) и М42 с переходным кольцом.

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 13:56
лив вью нет,диафрагму он вообще не показывает

И не будет, кольца без контактов.

Саша Лаз

Гелиос 81 Н Подойдет?

Саша Лаз

вот что то с каждым днем все больше убеждаюсь что надо менять камеру)

nikkor 50f D. на моей камере работает только с ручными настройками(автофокус не работает)

Jed · Сообщение **Jed** » Вт дек 11, 2012 14:09

-Freeman- писал(а): Вт дек 11, 2012 14:01
Лучше поменяйте кольца на автофокусные или купите к ним какой нибудь объектив с кольцом диафрагмы.

Среди современных, у никона большинство таких объективов имеет в маркировке букву D. Лучше всего nikkor 50 f/1.8 D(дешево и сердито).

Также можно использовать советские объективы с маркировкой Н (байонет киев/никон) и М42 с переходным кольцом.

Лучше всего все же макрик - и среди лучших из них Nikkor Ais 55mm f/2.8. Кольца без контактов для объектива G - выброшенные деньги.

Саша Лаз

Заказывала из гонконга вспышку ,деньги на пей пал оставались решила кольца попробовать

Orfeo · Сообщение **Orfeo** » Вт дек 11, 2012 14:17

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 14:08
вот что то с каждым днем все больше убеждаюсь что надо менять камеру)

nikkor 50f D. на моей камере работает только с ручными настройками(автофокус не работает)

Надо менять. И копить на хороший объектив. Лучше сразу макро. С кольцами мыльный 18-55 будет еще мыльнее. Даже если сравнивать с кольцами 50 мм 1,8 и 18-55, разница будет заметна сразу.

Саша Лаз

http://www.gadgetinfinity.com/search.ph ... rch&page=2 вот эти кольца

-Freeman-

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 14:17
http://www.gadgetinfinity.com/search.ph ... rch&page=2 вот эти кольца

Вы бы прямую ссылку дали...

Саша Лаз

в общем одно разочарование, а гелиос то будет работать с этими кольцами?

Саша Лаз

http://www.gadgetinfinity.com/macro-ext ... eries.html

Frank Zappa

Саша Лаз писал(а): Вт дек 11, 2012 14:04
Гелиос 81 Н Подойдет?

Подойдёт. Он достаточно резкий и с картинкой аккуратной. Главное, не переплатИте за него.

Саша Лаз

не есть возможность в Харькове купить 1000 руб + дорога 300 норм ведь?

Frank Zappa

[member="Саша Лаз"],

Ну, лично я бы взял за такие деньги, особенно если хороший экземпляр. Он ещё забавно закручивает пёстрый фон. Не так душераздирающе, как Гелиос-40, но тем не менее.

Саша Лаз

Подскажите как его проверить, чтоб не обманули?

Саша Лаз

читала что Гелиос 81 Н на nikon d3000 ,без переходника встает

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт дек 11, 2012 15:07

Не тратьте деньги на всякую фигню, все равно этим будет очень неудобно пользоваться на вашей камере - маленький видоискатель, нет lv, нет экспонометрии. Все это превратится в очередное разочарование. На самом деле кольцами сейчас мало кто пользуется, вот Никон их вообще теперь не выпускает, но если хотите макро то купите кенковские. А если хотите развлечений, то как все, купите полтинник, но он не такой уж и дешевый - afs 1.8 .

alopex · Сообщение **alopex** » Вт дек 11, 2012 15:54

Кольца Вы купили отличные, не спешите выбрасывать. Если заведете макрообъектив с диафрагменным кольцом, то с этими кольцами сможете получить увеличения >1х. Например Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D дает с ними увеличения 1.06х-2.32х (это, соответственно, поле зрения 22-10 мм по длинной стороне кадра).

вантох

Саша Лаз писал(а):
в общем одно разочарование

Вы сначала кусочком пластика рычажок диафрагмы кита в приоткрытом положении заклиньте, потом на кольца ставьте.

Разочарование поуменьшится. Хотя 18-55 для макро лучше переворачивать, он тогда и без колец супермакро может(если опять же рычажок

.

AF-S полтинник даст автофокус на Вашем аппарате, это несколько дешевле новой тушки.

А еще лучше настоящий макрик 40 2.8 AF-S. Универсальное стекло.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вт дек 11, 2012 16:37

alopex писал(а): Вт дек 11, 2012 15:54
Например Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D дает с ними увеличения 1.06х-2.32х (это, соответственно, поле зрения 22-10 мм по длинной стороне кадра).

Камера не полнокадровая и поле зрения будет меньше.

alopex · Сообщение **alopex** » Вт дек 11, 2012 17:15

alexvb писал(а): Вт дек 11, 2012 16:37
Камера не полнокадровая и поле зрения будет меньше.

Я привел данные для кропа (а если точно - для D7000). На полном кадре поле зрения будет больше

Jed · Сообщение **Jed** » Вт дек 11, 2012 17:23

Orfeo писал(а): Вт дек 11, 2012 14:17
Надо менять. И копить на хороший объектив. Лучше сразу макро. С кольцами мыльный 18-55 будет еще мыльнее. Даже если сравнивать с кольцами 50 мм 1,8 и 18-55, разница будет заметна сразу.

Может быть у Вас неудачный экземпляр, но в отсутствии резкости 18-55 нельзя упрекнуть, тем более за его цену. У него другие недостатки.

Для макро с кольцами он не подходит, но для макро с линзами Reynox - вполне.

Андрей0175

Всем привет. Нужна консультация: есть тело D3100 и объектив Nikkor 18-105. Что посоветуете для начала попробовать макросъемку? Загоняться по цене не хочется. Можно ли начать с приобретения макроколец с автофокусом? Будет ли работать эта связка? Нужна ли спец вспышка?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс янв 06, 2013 10:49

На этот объектив я макролинзу посоветовал-бы. Кольца снижают светосилу, а ее у вас и так нет.

А еще лучше - купить макрообъектив.

Андрей0175

MadFox писал(а): Вс янв 06, 2013 10:49
На этот объектив я макролинзу посоветовал-бы. Кольца снижают светосилу, а ее у вас и так нет.

А еще лучше - купить макрообъектив.

Посмотрел цены на макрообъективы - от 9000 р. Или есть что-то более бюджетное? Линзы уже прикупил. Буду пробовать...

ихневмон

.. у меня тоже бюджет ограничен. а некоторая потребность в макро есть.

.. вот. булавочка. 3 кольца, как у вас, + Гелиос-81Н. аппарат д5100.

.. о линзах тоже верно. бюджетно. и автофокус. но! гоняться ли за насекомыми или статика.. полезно иметь маленький, хоть модифицированный монопод. очень мал. грип. трудно рукам.

valek · Сообщение **valek** » Вс янв 06, 2013 11:39

ихневмон

В галерее поищите снимки :

http://www.club-nikon.ru/forum/user/17740-sponge-bob/

Nikolaichsan

Уважаемые, на КЦ макропланаре, полтиннике, кольца дадут увеличение?

вантох

Nikolaichsan писал(а):
Уважаемые, на КЦ макропланаре, полтиннике, кольца дадут увеличение?

Очень даже. Кольца эффективней всего на объективах с ФР менее 100мм. Только смотрите что бы объект внутрь объектива не провалился

. Для Очень больших увеличений такие стекла лучше перевернуть.

Nikolaichsan

Вы имеете ввиду точку фокусировки?

А если перевернуть 70-200?

вантох

Nikolaichsan писал(а):
Вы имеете ввиду точку фокусировки?

Да. У перевертыша она остается снаружи при очень больших увеличениях.

Nikolaichsan писал(а):
А если перевернуть 70-200?

Лучше уж 18-55.

Ну если уж пошла такая пьянка - переворачивал 70-300, увеличивает(прилично но меньше чем короткофокусные) где-то до зума 160 (потом все нерезко).

На длинные зумы можно ставить тонкие кольца, чтобы снимать с автофокусом площадь с ладонь на расстоянии полуметра - бабочек там.

И получать сверхувеличения с надетой макролинзой или перевертышем.

Nikolaichsan

Спасибо большое.

Jed · Сообщение **Jed** » Вс мар 24, 2013 17:10

Nikolaichsan писал(а): Вс мар 24, 2013 07:02
Уважаемые, на КЦ макропланаре, полтиннике, кольца дадут увеличение?

Простое правило - для масштаба 1:1 длина колец равна фокусному расстоянию объектива, т.е. для полтинника нужно примерно 50мм макроколец.

Nikolaichsan

Благодарю Вас, всё понятно.

ихневмон

вантох писал(а): Вс мар 24, 2013 14:56

.. получать сверхувеличения с надетой макролинзой или перевертышем.

а как перевертыш надеть? у меня 40 2.8, диаметр 52 мм + гелиос 81, тоже 52. держу руками. не очень удобно. а изолентой мотать - жалко новый объектив. да и не мобильно. продаются ли где необходимые адаптеры, не подскажете?

вантох

ихневмон писал(а):
а как перевертыш надеть? у меня 40 2.8, диаметр 52 мм + гелиос 81, тоже 52. держу руками. не очень удобно. а изолентой мотать - жалко новый объектив. да и не мобильно. продаются ли где необходимые адаптеры, не подскажете?

Такой адаптер называется "реверсивное макрокольцо", у него резьба в светофильтры с двух сторон. Например Здесь

http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_4

ихневмон

вантох, да-да, спасибо. буду укомплектовываться, приобретать.

вот и получается. гелиос81 вместе с этим реверсором обходится не намного дороже, чем комплект из 3-х колец.

так масштабы же другие! и автофокус основного объектива работает, когда с перевертышем.