Nikkor 20mm f/2.8 для свадебной съемки

[kosilov]

у меня 24/2,8 согласен хвалить ее нет за что(хотя ее широта мне очень нравится) но и ругать не приходилось С 20й кадры еще веселее будут а для постановок на прогулке или в интерьере вообще будет супер! а вот 35ка тут вам правду пишут, если еще и 35/1,4 то и вообще одним только этим обьективом можно обойтись

тут я тоже согласен! 35 1,4 давно в моих мечтах, но опять все упирается в бюджет а сторонним производителям, как писали выше, я тоже не особо доверяю.

[kosilov]

Сколько людей,столько и мнений. У меня несколько знакомых сва фотографов взяли это стекло на 700ки, довольны.

Алексей, можно ли где-то посмотреть фото ваших знакомых свадебщиков?

[Yanis]

Если вам просто посмотреть что делает с людьми и не только 20мм (и не важно, что это снято на canon), то вот пожалуйста:

Не думаю, что никор будет сильно отличаться.































После покупки Sigma 35/1.4, на свадьбе 20мм почти не использую. Только если совсем уж хочется утрировать что-либо в кадре.

Да и 2.8 не совсем удобно мне лично.

[Мордовкин Алексей]

Алексей, можно ли где-то посмотреть фото ваших знакомых свадебщиков?

Sundayphoto.ru Паша зовут

[kosilov]

Sundayphoto.ru Паша зовут

спасибо! Паша меня окончательно убедил! надо брать!

[Химич Андрей]

тут я тоже согласен! 35 1,4 давно в моих мечтах, но опять все упирается в бюджет а сторонним производителям, как писали выше, я тоже не особо доверяю.

Но с другой стороны имея 24 и 85 у меня лично 35ка что то вообще выпала... как то люблю крайности если портрет то 85 даи при том на f/1.4 и не важно прогулка, утро невесты или банкет... а если широкий угол то уж широкий(уже подумываю и об 16-35)))



35ка классно когда это единственный обьектив и нет соблазна одеть что то еще... Но это мое субьективное мнение у каждого свои причуды

[mishgun]

35ка классно когда это единственный обьектив и нет соблазна одеть что то еще... Но это мое субьективное мнение у каждого свои причуды

Поддерживаю полностью!

Я как то потратил 2 дня и читал майведовский форум..

Вобщем самый обсуждаемые обьетивы там, 35 (никкор) , 85 1.2 Кенон и 135 2.0 Кенон.

Очень многие перешли с 24-70 на связку 35 + 85



Я тоже, как одел штатником 35ку, так и не хочу ее снимать с тушки. А 24 ка сильно широковата, как не крути.

Про сигму 35 1.4 - зря, очень хорошо рисует, за сови деньги- подарок просто,а для эстетов- дизайн вообще сказка (слизан с цейса).



Так что, топикстартер, подумайте..

С уважением,

Михаил.

[Михаил_]

была 20-ка на D700 - что-то не пошла (может с руками не сложилось или с головой). Перешёл на сигму 15-35 - вполне заиграло и более широкий угол появился для эпотажности весьма удачен ну и человечнее на длинном (широком) конце всё таки. Теперь хочу родной приобрести 35 2 вместо 50 1.4, а там и 135 2 приходит. Так вот помаленьку уходим от обычности к любимому стеклу

[mishgun]

а там и 135 2 приходит.

Незнаю..ТОли я не могу подружиться со 135кой, толи предвзятость к ХА, не знаю..вроде нравится оно мне...обьемное, красивое размытие...

Но после 85G не знаю.....

[wolkfoto]

Может я скажу кощунственную вещь , но Nikon af-s 17-35/2,8 на свадьбе поудобней будет !