О надежном хранении компьютерных данных в домашних условиях.

[multiformat amateur]

кстати, судя по опросу, вариант высказанный мной самый популярный

Вашего варианта, -- записать один раз на внешний диск и не включать, или включать раз в месяц, -- в опросе вообще нет.

Точнее он есть (одна копия данных) но он самый непопулярный. На данную секунду по нему вообще нет откликов. Все остальные люди предпочитают дублирование или более...

[maximych]

По поводу опроса, хочу добавить. Копии можно хранить в разных варианта. Я пока храню на двух HDD и дисках DVD. Т.е. три копии. Если узнаю про что-нибудь лучшее, возможно воспользуюсь.

[Olejek]

внешний жесткий диск не предполагает разве периодического копирования и отключения?

[Alex64]

По моему хороший вариант. Но иметь два-три компьютера, тоже не вариант.

Один дома, один на работе - уже два.

Но дома у меня уже целая сеть (у каждого ребенка техника своя, итого - два десктопа, ноутбук, нетбук, макпро), так что думаю над каким-нибудь общим сетевым хранилищем.

И на работе не один комп (один с выходом в интернет, другой - без).

[multiformat amateur]

внешний жесткий диск не предполагает разве периодического копирования и отключения?

Учим матчасть!



Внешний жесткий диск может быть постоянно подключенным к системе.

И, многие производители (Seagate, WD), предполагают и такой паттерн использования также. Их софт, прилагаемый к внешним жестким дискам, автоматизирует слив информации с компьютера на внешний жесткий диск, без участия человека для каждой сессии. То есть предполагается, что диск может быть постоянно включенным, и даже не засыпать (зависит от конкрентных настроек конкретного экземпляра)





.

[maximych]

Один дома, один на работе - уже два.

Но дома у меня уже целая сеть (у каждого ребенка техника своя, итого - два десктопа, ноутбук, нетбук, макпро), так что думаю над каким-нибудь общим сетевым хранилищем.

И на работе не один комп (один с выходом в интернет, другой - без).

Вам приятно везёт, не всем на работе позволяют так пользоваться компьютером, да и компьютеров не у всех так много. Приходится пользоваться тем, что есть.

[Михаил_Н]

Для хранения важных для работы файлов использую:

RAID10 на рабочем компьютере,

NAS с RAID1 для автоматического копирования с рабочего компьютера,

NAS для резервного копирования вышеупомянутого NASа (включается только по мере необходимости),

ноутбук (при его подключении к локальной сети происходит автоматическое копирование файлов на него),

флешка для каждого компьютера для автоматического сохранения.



Ручные операции - только подключение флешек и включение NASа для резервного копирования и подключение ноутбука по мере необходимости.



Общее количество копий (вместе с предыдущей версией обработки в Word) может достигать 14 копий на самых разных носителях.

[Olejek]

multiformat amateur, а смысл? он же включается каждый раз и работает - сдохнет быстрее чем если бы раз в месяц бекапить)) Другое дело что удобнее - само бекапится как я понял



А вообще, я не учел ещё того что что бы потерять данные нужно что бы оба жестких умерли сразу, а это ещё меньшая вероятность, посему я эту тему для себя закрываю

[multiformat amateur]

Для хранения важных для работы файлов использую:

RAID10 на рабочем компьютере,

NAS с RAID1 для автоматического копирования с рабочего компьютера,

NAS для резервного копирования вышеупомянутого NASа (включается только по мере необходимости),

ноутбук (при его подключении к локальной сети происходит автоматическое копирование файлов на него),

флешка для каждого компьютера для автоматического сохранения.

Развитая схема...





Я думал запараллелить два NAS, расположенных в разных квартирах,

этакое подобие личного отказоустойчивого к разным событиям облака.

Но пока дороговато...

[multiformat amateur]

multiformat amateur, а смысл?

Для Вас возможно, никакого смысла.

Просто отметил тот момент, как оно устоено в мире. Как оно вообще бывает.

А возьмете ли это себе на вооружение как возможный элемент системы защиты данных, или с пренебрежением откажитесь, - это уже личное дело каждого.