Про Кена Роквелла

[ARSY]

А то, что тот, кто дает обычно назидания подобного рода сам почему то не снимает мыльницей за сотню баксофф.

тот, кто дает НАЗИДАНИЯ обычно вообще не снимает

[Arvay]

Ken Rockwell"s camera has similar settings to ours, except his are: P[erfect] Av[Awesome Priority Tv[Totally Awesome Priority] M[ajestic]

Сразу видно, что писал злобный Канонист. Такие настройки только в Каноне, а Роквелл - Никоноид

[Andrey]

Спецам в английском - с точки зрения построения языка это ерничание или славословие?

ИМХО, только статьей "Почему не важна ваша камера" Кен заслужил право быть упоминаем.

Не согласен с Вами.



Этой и многими другими статьями он как раз и заслужил, то, что заслужил - "постоянные насмешки во всех форумах".



Очень неоднозначная личность, с амбициями, существенно превышающими выдаваемый результат.



Одно только то, что он выдает экспертные заключения по технике (камеры и объективы), которую он даже не держал в руках (и он об этом пишет в открытую), вызывает недоумение.



Все свои фотографии он автоматически считает шедеврами. Но, на мой взгляд, я не видел ни одной его фотографии, которая бы превышала хороший любительский уровень.



А, как Вам его заявление, что он будет подавать в суд на всех, кто даже попытается сделать фотографию с того же самого места, что была сделана его фотография. Т.е. там, где ступила его нога, сразу появляется знак копирайта



Вот его трудолюбию и энергии можно позавидовать. Есть у него несколько неплохих обзоров, но на этом все и заканчивается.



Была очень интересная история месяца три назад на форуме dpreview. Все дружно попинывали Кена, как только могли. На форуме он упоминался только как нарицательный герой. Но, однажды, в одной из веток появилось сообщение "Я Кен, какие есть претензии ко мне"? Как тут все заюлили (американская политкорректность) "да вы меня не так поняли", "да я не то имел ввиду", "писал уставшим, не подумал" Детский лепет. Смешно и грустно было читать, никто так ему в глаза и не сказал, того, что постоянно говорилось за глаза.



Все это мое личное мнение, и я прекрасно понимаю, что многие это мнение не разделяют...

[alexvb]

Смешно и грустно было читать, никто так ему в глаза и не сказал, того, что постоянно говорилось за глаза.

Ну вы, надеюсь, написали там, все, что изложили тут?



p.s. не обижайтесь, не люблю я эти разборки...

[Andrey]

Ну вы, надеюсь, написали там, все, что изложили тут?

У меня нет логина на dpreview, только читаю тот Форум.



Если Кен зайдет на наш Форум, то выскажу все претензии, которые у меня есть по его статьям.

[showtime]

Переводы убогие

А шутки в оригинале оч порадовали для тех кто не знаком с гением чака нориса наверное сложно понять соль



у него кстати все последние работы сделаны на 5д

[awo]

...Была очень интересная история месяца три назад на форуме dpreview. Все дружно попинывали Кена, как только могли. На форуме он упоминался только как нарицательный герой. Но, однажды, в одной из веток появилось сообщение "Я Кен, какие есть претензии ко мне"? Как тут все заюлили (американская политкорректность) "да вы меня не так поняли", "да я не то имел ввиду", "писал уставшим, не подумал" Детский лепет. Смешно и грустно было читать, никто так ему в глаза и не сказал, того, что постоянно говорилось за глаза.

У меня нет логина на dpreview, только читаю тот Форум.

Если Кен зайдет на наш Форум, то выскажу все претензии, которые у меня есть по его статьям.

Не, пусть он лучше на ФотоРу зайдет. А там уж ему выскажут...

Переводы убогие

А шутки в оригинале оч порадовали для тех кто не знаком с гением чака нориса наверное сложно понять соль...

Вот и перевели бы эти шутки с сохранением соли. Порадовали бы коллег!

[Alex_P]

Александр, спасибо за выложенные статьи самого Кена.

Возможно не все понимали откуда такой сарказм.

Не, пусть он лучше на ФотоРу зайдет. А там уж ему выскажут...

Не. ну это уже слишком жестоко.

[Andres]

тот, кто дает НАЗИДАНИЯ обычно вообще не снимает

Как в старой мудрой поговорке - кто умеет, тот делает... кто не умеет, тот учит



Кен конечно личность неоднозначная, но многие его мысли не лишены здравого смысла. А уж заводить реч о том, что щитать шедевром, лучше вообще не стоит. Слишком индивидуально это. Вот обзорчики его читать можно, но выводы лучше пропускать ... и делать их самому на основе представленных сэмплов и описании параметров съемки.

[Melear]

простите, а это рубрика "Пятница" где все смеются?