Меня тоже размер капли интересовал. У Т59 капля 1,5 пкл, у широкоформатных - 3,5 пкл (но, кажется, у R2000 (или R3000?) - 2 пкл). Чтобы посмотреть как это всё будет выглядеть на практике, я распечатал несколько своих фото в формате А4 на Т59 и поехал в центр Эпсон. Там меня встретили очень любезно, показали, как выглядят отпечатки на разных типах бумаги (тестовые распечатки в формате А1 или А0), показали, как выглядят ч/б и цветные отпечатки, выполненные на разных принтерах.
Потом дело дошло до распечатков моих файлов в форматах А3 и А2 на всех принтерах, которые были в демонстрационном зале центра (точно были: R2000, R3000, R3880, L800 и что-то ещё). Все настройки делали сотрудники центра. Помню, R2000 дал фиолетовый оттенок на небе, трёхтысячники справились с цветами намного лучше и мне больше понравились их распечатки. Но потом рядом положил свои с Т59 и у всех у нас вытянулись лица: разница и в цветах, и в чёткости неожиданно для всех оказалась очень заметна. Можно сказать, что мой любительский Т59 уделал все профессиональные принтеры Эпсон. Не знаю, насколько корректно было это сравнение. Они распечатывали из фотошопа, а я из CNX2. Какие ставили настройки - не знаю (на Т59 я установил только тип бумаги (бумага была везде одинакова - Премиум глосси) и задал наивысшее качество, больше там ничего не задашь).
Словом, отпало у меня тогда всякое желание покупать принтер. Но очень хотелось большой формат для пейзажей. Тогда обратили моё внимание на 4900, однако его в данный момент не было в центре. Да, габариты, вес (52 кг) и цена 4900 не в его пользу, но качество картинки обещали более лучшее. Я рискнул и потом ни разу не пожалел.
Не думаю, что Т59 по картинке превосходит принтеры серии R. Скорее, всё дело испортил фотошоп, а может и настройки, которые должны были сделать сотрудники центра Эпсон, но не смогли показать товар лицом.
А с фотошопом у меня были потом проблемы и на 4900. И, судя по форумам, не только у меня одного. Что ни делал, отпечатки получаются более тёмные. Вернулся к CNX2 и теперь цвета на бумаге очень хорошо совпадают с мониторными.
Т59 продолжает по-прежнему радовать, но теперь уже его распечатки я не рискую ставить рядом с 4900.
В последнее время прихожу к выводу, что если конечной целью является печать на бумаге, то экономить на принтере не стоит. Можно сэкономить на камере, ибо, всё равно, при печати даже на А2 Вы не увидите никакой разницы ни между Д800, ни Д600, ни Д4, ни Д700 (и думаю, даже Д3100) если на обороте не подпишите. (Мне, конечно, могут возразить, что есть какая-то девочка, которая по отпечатку безошибочно определяет какой камерой сделан тот или иной снимок, но хотелось бы посмотреть, как это сделают сами возражающие).
4900 мне обошёлся существенно дешевле Д800Е (кажется, 95000 против 115000), и он стоит своих денег.
Думаю, что лучше иметь Д3100 и хороший принтер, чем Д800 в комплекте с посредственным.
