Апгрейд до 30.000 руб.

[fozitronic]

Очень дельный совет, если не учитывать, что нужно вписаться в сумму 30.000 руб.

"Приличные" мониторы с какой суммы начинаются? Конкретизируйте модели.

[alexvb]

Очень дельный совет, если не учитывать, что нужно вписаться в сумму 30.000 руб.

Вы хотите просто потратить 30к рублей или получить хороший результат от траты денег? Если у вас будет процессор не 3.4 а 3, и не 4 ядра, а 2, то тут ничего страшного, но если вы купите для редактирования посредственный монитор, то будут проблемы, вы ведь апгрейд не для игрушек затеваете...

[Olejek]

Я себе взял DELL U2412M, довольно не плохой монитор, стоит 13-15к

[Миколаич]

Если у вас будет процессор не 3.4 а 3, и не 4 ядра, а 2, то тут ничего страшного...

Хм... а я для себя наоборот сделал вывод, что именно замена двухядерного процессора на быстрый четырехядерный как раз и дает наибольшую прибавку в скорости обработки фото. Монитор тоже важен, но к скорости он никакого отношения не имеет.

[Olejek]

Миколаич, скорость скоростью, а картинка правильная нужнее

[alexvb]

Хм... а я для себя наоборот сделал вывод, что именно замена двухядерного процессора на быстрый четырехядерный как раз и дает наибольшую прибавку в скорости обработки фото. Монитор тоже важен, но к скорости он никакого отношения не имеет.

Понимаете, если вы не конвертируете по 500 раврв каждый день, то это не слишком критично, а в монитор смотрите постоянно. [oft]А то, что людям жалко денег на калибратор, я вообще не обсуждаю...[/oft]

[fozitronic]

Важность монитора никто и не умоляет. Это едва ли не самая важная вещь в ретуши фото. Лучше медленно ехать, чем сделать быстро какую-нибудь каку. Однако мониторы в ценовом диапазоне 9-13 тыс.руб., как мне кажется, все примерно одинаковые. По крайней мере перечисленные Viewsonic VP2365-LED, NEC EA232WMi, DELL U2212HM, DELL U2412M близки по характеристикам. И в любом обзоре вы найдете как плюсы, так и минусы всех перечисленных мониторов. Поэтому я и спросил, что вы имеете в виду под "приличным монитором". Напрашивается некий монитор, который будет значительно выделяться над перечисленным модельным рядом. А такие мониторы уже стоят 20-25 тыс.руб. При бюджете покупки в 30 т.руб. Монитор - это не самоцель. В моем случае требуется комплексное решение. И перечисленные модели вполне неплохи, как мне кажется. Приведите пример "приличного" монитора, чтобы разговаривать более предметно.

[Olejek]

Приведите пример "приличного" монитора, чтобы разговаривать более предметно.

Eizo ColorEdge reference шутка



вы вообще правы, болемене моник начинается от 20к примерно, у Делла есть какие то уже модели с настоящими 8 бит цветом, если не ошибаюсь

[alexvb]

Приведите пример "приличного" монитора, чтобы разговаривать более предметно.

Мой комментарий относился к обсуждению дешевого BenQ BL2410PT. При всей привлекательности PVA-MVA мониторов, на мой взгляд, для фото они не слишком подходят, IPS-PLS предпочтительнее.

[fozitronic]

Ммм... Конкретики на свой вопрос я от вас так и не услышал..



Назрело еще два вопроса:

1) никогда не задумывался, не знаю как правильно написать.. Сколько потребляет сам БП? Если я куплю БП скажем 1кВт, а весь комп будет потреблять мощность 300 Вт, то оставшийся запас по мощности в 700 Вт будет просто "простаивать"? Другими словами, покупка заведомо более мощного БП ("про запас") не повлечет бОльшее потребление энергии всем компутером и как следствие увеличение счетов за электроэнергию? (сформулировал как мог)

2) как померять мощность, потребляемую собранным компьютером? Предполагаю, что есть какие-то тесты или датчики, которые оценивают пиковую мощность всей перифирии.