Купил D800 (блог владельцев Д800)

[Гарик F.]

недавно приобрел данный аппарат. Доволен как слон. НО... У кого-нибудь крышка (там где слоты для флешек)на д800 люфтит??? или мне такая тушка попалась??? Ну этот скрип под правой рукой убивает. На д7000 такого не было.

ничего не люфтит и не должно... камера же должна быть плотной и герметичной.. не просто же так она прорезинина

[diamonchik]

Может люфт там и в пределах разумного. но скрип лишний однозначно присутствует ( у меня по крайней мере). или я уже придираюсь. так у Вас поскрипывает крышка или нет?

[Julysha]

Ничего не люфтит и не скрипит. А что нужно сделать, чтобы получить звуковой эффект?

[diamonchik]

Ничего не люфтит и не скрипит. А что нужно сделать, чтобы получить звуковой эффект?

Прижимаю ладонью крышку и она начинает поскрипывать

[А.Синицын]

Silicon Power или Transcend CF 32GB X1000 что выбрать для д800? По цене они одинаковые, по качеству и скорости не знаю.

[Миколаич]

Silicon Power или Transcend CF 32GB X1000 что выбрать для д800? По цене они одинаковые, по качеству и скорости не знаю.

Проблема в том, что с D800 не все карточки работают. Я недавно транценд взял, но х400 - работает. А силикон я бы вообще не рассматривал, тем более по одной цене.

[Art-yr]

Проблема в том, что с D800 не все карточки работают. Я недавно транценд взял, но х400 - работает. А силикон я бы вообще не рассматривал, тем более по одной цене.

начитавшись советов заказал себе-

Lexar 32GB CompactFlash Memory Card Professional 1000x UDMA - 2-Pack (по цене как одна 64)

говорят что хороши, сам еще не успел попробовать.

[А.Синицын]

Проблема в том, что с D800 не все карточки работают. Я недавно транценд взял, но х400 - работает. А силикон я бы вообще не рассматривал, тем более по одной цене.

это где такая информация? не встречал ни разу.

[Julysha]

это где такая информация? не встречал ни разу.

Почитайте здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/58 ... e-digital/



Купите Lexar Professional x600- x1000, проблем точно не будет.

[petro-80]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Так получилось, что недавно стал обладателем D-800. Я любитель- фотографии для семьи. Переход на ФФ обуславливался высокими рабочими iso. До этого была sony A-500, но новые камеры от sony очень огорчили. Из оптики на ближайшее время Nikon 28-300 для путешествий, 50 1.8g и 85 1.8g для красоты.

В целом камера очень понравилась, сейчас изучаю мануал, привыкаю к эргономике, функционалу и фокусным расстояниям. Вроде бы (по крайней мере по линейке на вышеперечисленных стеклах) автофокус на левых точках в норме- серийник 60722хх.

Из непонятного, за время использования- 2 месяца, два раза вылез один момент. Режимы А и Р (просто перешел на него чтобы проверить), камера пытается укоротить выдержку задрав максимальное iso (получаются примерно следующие параметры f 2.2, iso 3200, выдержка 1/2000). Исправлялось простым выключением и включением камеры без изменения настроек. В меню камеры выставлено авто iso (3200), макс выдержка на одно деление смещена в сторону "короче". К сожалению снимков не осталось- просто обратил внимание и удалил. Грешу на свои кривые руки...



Так же хочу выразить свою благодарность за информацию представленную на форуме по камере, для себя нашел немало ответов по интересующим вопросам.

[goshavpl]

На свои руки грешить не надо, у моей коллеги был точно такой случай с неожиданно задраным ИСО, лечил в Московском сервисе дистанционно японский инженер (как сказал сервис), вылечил, если повториться, то с снимками в сервис, прициндент уже был. По поводу авто фокуса, не должно быть проблем, серия достаточно свежая, насколько я понимаю, проблемы были в ранних сериях, опять же у моей коллеги не вылечили, полугодовая борьба с сервисом закончилась официальной заменой камеры.

[petro-80]

На свои руки грешить не надо, у моей коллеги был точно такой случай с неожиданно задраным ИСО, лечил в Московском сервисе дистанционно японский инженер (как сказал сервис), вылечил, если повториться, то с снимками в сервис, прициндент уже был. По поводу авто фокуса, не должно быть проблем, серия достаточно свежая, насколько я понимаю, проблемы были в ранних сериях, опять же у моей коллеги не вылечили, полугодовая борьба с сервисом закончилась официальной заменой камеры.

Спасибо, значит действительно руки не при чем...

Буду иметь ввиду, правда в сервис только в самом крайнем случае- из нашего города отправка только в Москву, а это около месяца без камеры...

[Jazz_63]

Спасибо, значит действительно руки не при чем...

Буду иметь ввиду, правда в сервис только в самом крайнем случае- из нашего города отправка только в Москву, а это около месяца без камеры...

Теоретически возможен такой вариант:

экспозамер был выбран - точечный. А в момент фокусировки точка автофокуса попала на предельно тёмный участок.

Камера могла просто отработать полученную вводную.

[petro-80]

Теоретически возможен такой вариант:

экспозамер был выбран - точечный. А в момент фокусировки точка автофокуса попала на предельно тёмный участок.

Камера могла просто отработать полученную вводную.

Я все же думаю, что это зависание камеры. Сразу извиняюсь за "корявый язык". Если описать более подробно:

после перепрошивки (уже после нескольких включений/выключений камеры) стал тестировать фокусировку камеры по линейке. Режим приоритета диафрагмы. Авто ISO 3200, макс выдержка на одно деление смещена в сторону "короче". Экспозамер центровзвешенный. Линейка белый картон. Дневной свет от окна. Несколько снимков норма (параметры уже не помню, но примерно iso100, выдержка 1/200, f 2,2). Дальше в видоискателе замечаю, что выдержка какая то дикая- порядка 1/2000, а iso 3200. Попробовал переключить "авто iso" на "ручное" управление и выставить iso 100. Камера все манипуляции дала провести, но параметры экспонирования остались прежние (1/2000, а iso 3200). Далее проверил блокировку экспозиции- отключена. Перешел в режим "P"- все то же самое. Далее выключил камеру и снова включил. Заработало все как надо.

В первый раз был похожий случай, но тогда я не стал делать какие либо манипуляции и просто выключил камеру.

В принципе, большой беды не вижу. Сейчас снято около 1400 кадров, проблема вылезла всего 2 раза. Если снова появиться, то файлы конечно сохраню и попробую протестировать камеру при таком сбое более доскональна.

[cyberprostir]

Уважаемые владельцы Nikon D800. Подскажите, пожалуйста, что и как вы проверяли при покупке камеры?

[Sergeevichev Mihail]

цену

[Олег Н]

Я все же думаю, что это зависание камеры. Сразу извиняюсь за "корявый язык". Если описать более подробно:

после перепрошивки (уже после нескольких включений/выключений камеры) стал тестировать фокусировку камеры по линейке. Режим приоритета диафрагмы. Авто ISO 3200, макс выдержка на одно деление смещена в сторону "короче". Экспозамер центровзвешенный. Линейка белый картон. Дневной свет от окна. Несколько снимков норма (параметры уже не помню, но примерно iso100, выдержка 1/200, f 2,2). Дальше в видоискателе замечаю, что выдержка какая то дикая- порядка 1/2000, а iso 3200. Попробовал переключить "авто iso" на "ручное" управление и выставить iso 100. Камера все манипуляции дала провести, но параметры экспонирования остались прежние (1/2000, а iso 3200). Далее проверил блокировку экспозиции- отключена. Перешел в режим "P"- все то же самое. Далее выключил камеру и снова включил. Заработало все как надо.

В первый раз был похожий случай, но тогда я не стал делать какие либо манипуляции и просто выключил камеру.

В принципе, большой беды не вижу. Сейчас снято около 1400 кадров, проблема вылезла всего 2 раза. Если снова появиться, то файлы конечно сохраню и попробую протестировать камеру при таком сбое более доскональна.

То, что Вы описали очень похоже на зависание программы процессора камеры. Значит, недотестировали товарищи с Никона! Если Вы их известите об этом, то они будут благодарны Вам и, возможно, исправят свои ошибки в новой прошивке.

[cyberprostir]

цену

Цена проверена - $3 270, официал

Собственно это за "Е", но они ж одинаковые в возможных багах.



Уважаемые пользователи, поделитесь опытом, что вы проверяли, когда брали камеру?

[Julysha]

Уважаемые пользователи, поделитесь опытом, что вы проверяли, когда брали камеру?

Никак не проверяла Вышла из магазина, села в машину, достала из кармана заряженную батарейку, открыла коробку, распаковала камеру, поставила в нее батарейку и флешку, поставила на тушку 24-70 и поехала снимать лошадок на полях



В наших магазинах камеру проверять нельзя. Если каждый начнет проверять, то кто согласится купить уже попользованную и поклацанную. Вы бы купили камеру, которая до Вас побывала еще в одних руках?



Если покупатель обнаружит ненулевой счетчик, то вправе потребовать значительную скидку, как за витринный образец.

[Гарик F.]

Уважаемые владельцы Nikon D800. Подскажите, пожалуйста, что и как вы проверяли при покупке камеры?

ничего не проверял... заказал доставку, привезли... главное делать это в нормальном и проверенном магазине, лояльном к "обмену" в течении первых двух недель

[Jed]

Цена проверена - $3 270, официал

Собственно это за "Е", но они ж одинаковые в возможных багах.



Уважаемые пользователи, поделитесь опытом, что вы проверяли, когда брали камеру?

Привезли - в присутствии курьера поставил объектив и убедился, что все включается. Если это проверка - тогда да, проверял Выбирал по минимальной цене с официальной гарантией. - хотя последнее не обязательно...

[petro-80]

Уважаемые владельцы Nikon D800. Подскажите, пожалуйста, что и как вы проверяли при покупке камеры?

Мне продавец пошел на встречу. На сколько это было возможно с темным объективом 28-300, были протестированы все точки фокусировки и наличие пыли\масла (2 кадра до первых фото и после).

[yurri63]

доброго дня, товарищи! купил 800 еще в ноябре, но долго мучился с фокусировкой. в Москве проверили только все самое необходимое: матрица, серийный номер, объектив и по мелочи наскоряк ( уходил поезд). дома все ж таки довели до ума камеру. не нарадуюсь. картинка - не хуже пленочного аппарата. что касается огромных файлов, то проблему решил просто- взял объектив 80-200 никкоровский и снимаю только портретики и постановки. (свадьбы).основная камера никон700 со стеклом 24-70. После кропа , конечно непривычно переходить на большой формат.

снимаю уже на протяжении 35 лет... опробовал все почти советские модели. была Яшика, Минольта... но Никон - он и в африке Никон!!! Старенький 300 уже отбегал больше 160000 щелчков, 90-й - почти сотня тыс. 70-й- чуть более 80 тыс.на 200 отработал чуть более 20 - не понравилась кнопка брекета- поменял на 300 модель. и с удовольствием вспоминаю Никон - 8700!!!! тормоз, но КАКОЙ!!!.......... а на 700 отснял всего 47 тыс.

аппараты , кроме 800 ВСЕ!!!! были привозные. проверка была на доиу. нареканий НИКАКИХ!!

[AzagotH]

Вот так я проверял два экземпляра в магазине с серийниками 607 и 609.

30 сек выдержка, ISO100, шумодав при длительных выдержках отключен.

Для наглядности в PS сильно задраны кривые.

И я не первый, кто их тестировал.

То, что их поставили обратно на витрину, на совести магазина. Россия же.

[Сергей Аюков]

Вот так я проверял два экземпляра в магазине с серийниками 607 и 609.

30 сек выдержка, ISO100, шумодав при длительных выдержках отключен.

Для наглядности в PS сильно задраны кривые.

То, что Вы приводите, сложно оценить объективно. Кривые можно задрать так, что будет вообще ужас, причем на любой камере. У меня тоже. Выложите NEF-ы, тогда можно будет сравнивать.

[AzagotH]

Да, кривые задраны просто буквой Г, как я и сказал, для наглядности.

Но, как я понимаю, "ужас" должен быть равномерный.

Себе я выбрал экземпляр с равномерно черным кадром при этой же кривой.



У меня есть D40 и D80, у них есть горячие пикселы, но таких пятен нет.

Я удивился. Тем более удивился, что это не один экземпляр.



Снимал к сожалению во внутрикамерный TIFF, для ускорения процесса.

Если Вам интересно и вы скажите куда, то могу залить два TIFF по 100Мб.





PS. ни каких выводов я не делаю, просто сообщаю о тесте.



Там же в магазине, будучи в недоумении, попросил протестировать Canon 5D Mark III.

У него при iso100 30сек весь кадр усеян зеленым шумом, в отличие от черноты Nikon, но равномерно.

Такой "ужас" я могу списать на задранные кривые.

[Netto]

Бъюсь головой об стену от того, что не задирал кривую букву Г для наглядности...Россия родина слонов!

[cyberprostir]

Никак не проверяла Вышла из магазина, села в машину, достала из кармана заряженную батарейку, открыла коробку, распаковала камеру, поставила в нее батарейку и флешку, поставила на тушку 24-70 и поехала снимать лошадок на полях



В наших магазинах камеру проверять нельзя. Если каждый начнет проверять, то кто согласится купить уже попользованную и поклацанную. Вы бы купили камеру, которая до Вас побывала еще в одних руках?



Если покупатель обнаружит ненулевой счетчик, то вправе потребовать значительную скидку, как за витринный образец.

Если не проверять, то как узнать, что она вообще рабочая?

Я ж не даю продавцу деньги в конверте "потом пересчитаешь".

А иначе - это кот в мешке. Если кто-то поклацал, а камера оказалась с левым фокусом - пусть продавец отправляет в сервис и потом продают как "после ремонта". Просто поклацать, "а как оно" - это да, я б новую камеру из коробки не давал. Надо иметь специальный тестовый образец, как в автосалоне машины для тест-драйва.



P.S. дали мне потестить камеру, а вот парню с улицы, который просто поклацать - отказали.

[СЕвгений]

Если не проверять, то как узнать, что она вообще рабочая?

Я ж не даю продавцу деньги в конверте "потом пересчитаешь".

А иначе - это кот в мешке. Если кто-то поклацал, а камера оказалась с левым фокусом - пусть продавец отправляет в сервис и потом продают как "после ремонта". Просто поклацать, "а как оно" - это да, я б новую камеру из коробки не давал. Надо иметь специальный тестовый образец, как в автосалоне машины для тест-драйва.



P.S. дали мне потестить камеру, а вот парню с улицы, который просто поклацать - отказали.

Эту тему уже обсуждали. А если вам что то не понравилось и вы не взяли камеру, то после не кто ее не купит потому что там по ексив будет не нулевой пробег.

[cyberprostir]

Мне продавец пошел на встречу. На сколько это было возможно с темным объективом 28-300, были протестированы все точки фокусировки и наличие пыли\масла (2 кадра до первых фото и после).

Поскольку управление камерой для меня после Д50 было новым, я попросил менеджера просто сделать резкий снимок моим объективом. У него вышло не сразу. Были перебраны несколько объективов с витрин. Потом вышло. Потом у меня вышло на моём. Наклацали всего 41 кадр. Судя по программе shoexif (посмотрел уже дома)это были первые 41 кадр на этой камере.

Вот и вся проверка.

[Julysha]

Если не проверять, то как узнать, что она вообще рабочая?

Я ж не даю продавцу деньги в конверте "потом пересчитаешь".

А иначе - это кот в мешке. Если кто-то поклацал, а камера оказалась с левым фокусом - пусть продавец отправляет в сервис и потом продают как "после ремонта". Просто поклацать, "а как оно" - это да, я б новую камеру из коробки не давал. Надо иметь специальный тестовый образец, как в автосалоне машины для тест-драйва.



P.S. дали мне потестить камеру, а вот парню с улицы, который просто поклацать - отказали.

Как проверить? Дома. Если что-то не понравится (обоснованно), то в течение двух недель можно вернуть или обменять. Но для этого должен будет составлен акт, эта камера в продажу больше не поступит.



Деньги в конверте никто не отдает, наличкой расплачиваться не принято и неприлично, будут смотреть на Вас с большим подозрением. Составляется счет, деньги списываются с банковской карточки, составляется и распечатывается счет-фактура, в котором указываются все данные камеры, продавца и покупателя (вплоть до адреса, телефона и е-мейла). В совокупности с банковским счетом это является необходимым условием для получения гарантии и любых дальнейших действий вплоть до обмена. Данные о покупке и покупателе навсегда сохраняются в базе данных магазина. Мне Ешку заменили через 9 месяцев и 22 тысяч на счетчике. А вчера я вдруг обнаружила, что сломалась одна флешка (SD Lexar Professional), у нее отклеились усики над пластиной контакта, я не стала далее рисковать, позвонила в магазин, назвала номер покупки. Тут же нашли ее в компьютере, сказали - присылайте. Сегодня уже получили и выслали мне новую. Через год после покупки...



Вообще-то принято верить людям на слово, и еще действует принцип, что клиент всегда прав. Но и клиенты ведут себя прилично

[cyberprostir]

Эту тему уже обсуждали. А если вам что то не понравилось и вы не взяли камеру, то после не кто ее не купит потому что там по ексив будет не нулевой пробег.

Читал, что перепрошивкой обнуляется.

Гарантии, что магазин/производитель честны с покупателем нет... Можете покупать без проверок, ваше дело. Я купил с проверкой, воспользовавшись своим правом.

[cyberprostir]

Как проверить? Дома. Если что-то не понравится (обоснованно), то в течение двух недель можно вернуть или обменять.



Вообще-то принято верить людям на слово, и еще действует принцип, что клиент всегда прав. Но и клиенты ведут себя прилично

Согласно законодательству страны, в которой я живу, вернуть товар можно только надлежащего качества и без следов использования (банально разрежете пакет от кабеля - это уже следы использования). Вернуть товар с поломкой не выйдет (он уже не надлежащего качства) - только ремонт. Приняв товар, вы согласились с тем, что у него качество надлежащее



Имею грустный опыт, когда за последние 3 месяца дважды попадал на товар после ремонта. Т.е. открываешь запечатаннаю коробку, а в мультиварке следы приготовленной пищи. Причём оба раза продавцы оправдывались, что я должен был лучше проверять. А раньше да, приходит посылка, даже не открывал на почте (есть такая возможность), чтобы посмотреть, что да как. Всё на доверии.

В принципе и эта покупка была больше на доверии. Узнать количество сделанных кадров я смог только дома (200 км от места покупки).



Ну да это всё жуткий офтоп. Я лишь спросил как люди проверяли, и поделился опытом как это было у меня.

Всем хорошей погоды в кадре!

[AzagotH]

Разные страны - разная культура консюмеризма. Не важно где проверять, дома или в магазине. Главное проверять.

[Orfeo]

Товарищи, а у кого как ведет себя матричный замер в «усложненных» условиях в режиме A (к примеру) на 50-70 мм (именно в этом диапазоне фокусных). Часто ли ошибается?

[СЕвгений]

Согласно законодательству страны, в которой я живу, вернуть товар можно только надлежащего качества и без следов использования (банально разрежете пакет от кабеля - это уже следы использования). Вернуть товар с поломкой не выйдет (он уже не надлежащего качства) - только ремонт. Приняв товар, вы согласились с тем, что у него качество надлежащее



Имею грустный опыт, когда за последние 3 месяца дважды попадал на товар после ремонта. Т.е. открываешь запечатаннаю коробку, а в мультиварке следы приготовленной пищи. Причём оба раза продавцы оправдывались, что я должен был лучше проверять. А раньше да, приходит посылка, даже не открывал на почте (есть такая возможность), чтобы посмотреть, что да как. Всё на доверии.

В принципе и эта покупка была больше на доверии. Узнать количество сделанных кадров я смог только дома (200 км от места покупки).



Ну да это всё жуткий офтоп. Я лишь спросил как люди проверяли, и поделился опытом как это было у меня.

Всем хорошей погоды в кадре!

Прочтите закон о правах потребителя. Про перепрошивку это полная ерунда. Счетчик не обнуляется. А в магазине можно проверить но при этом вы должны обязательно взять камеру а потом при появлении какого ни будь дефекта общаться или с магазином или с СЦ.

[cyberprostir]

[oft]Я читал, а вы? Мой продавец тоже читал, поэтому не потребовал заплатить деньги, а потом проверять. Спор ни о чём. Из статьи 17 Закона Украины "Про защиту прав потребителей": Потребитель имеет право на проверку качества, безопасности, комплектности, меры, веса и цены приобретаемой продукции, демонстрацию безопасного и правильного ее использования.

Запрещается принуждать потребителя приобретать продукцию ненадлежащего качества или ненужного ему ассортимента[/oft][oft]

Прочтите закон о правах потребителя. А в магазине можно проверить но при этом вы должны обязательно взять камеру а потом при появлении какого ни будь дефекта общаться или с магазином или с СЦ.

[/oft]



По работе камеры.

Заметил, что в режиме автоИСО со вспышкой камера задирает ИСО, хотя при том же значении выдержки, и ручном управлении ИСО, можно спокойно сделать резкий и освещённый кадр на базовом ИСО. Правду говоря, гистограмма в этом случае показывает обрыв по светам. Получается что на ручном кадре освещён нормально только объект, а на автомате - фон тоже.

[Julysha]

Получается что на ручном кадре освещён нормально только объект, а на автомате - фон тоже.

Вот и ответ. Высокие ИСО камере нужны, чтобы проработать фон за тот промежуток времени, когда вспышка уже/еще не подсвечивает. Все зависит от настройки камеры и вспышки, разные режимы есть. Время работы вспышки намного короче выдержки.

[Игорь Синиборов]

Да, кривые задраны просто буквой Г, как я и сказал, для наглядности.

Но, как я понимаю, "ужас" должен быть равномерный.

Себе я выбрал экземпляр с равномерно черным кадром при этой же кривой.

Стесняюсь спросить - а что именно Вы хотели протестировать подобным тестом?

Рискну предположить, чтобы "ужас" был равномерным, нужно предотвратить попадание света в видоискатель.

Ваш пример оказался заразительным - произвел такой же тест. Но, проверил без шторки и со шторкой на видеоискателе, предположения оказались правильными. В первом случае ужас был, действительно, крайне неравномерный, и я чуть было не выкинул Д800 в форточку (ну как такой камерой снимать). Но вторая итерация вновь заставила поверить в японский фотопром...

[AzagotH]

Стесняюсь спросить - а что именно Вы хотели протестировать подобным тестом?

Количество битых и горячих пикселов на матрице.

Рискну предположить, чтобы "ужас" был равномерным, нужно предотвратить попадание света в видоискатель.

На байонете была крышка. Света быть не должно.

Ваш пример оказался заразительным - произвел такой же тест. Но, проверил без шторки и со шторкой на видеоискателе, предположения оказались правильными. В первом случае ужас был, действительно, крайне неравномерный, и я чуть было не выкинул Д800 в форточку (ну как такой камерой снимать). Но вторая итерация вновь заставила поверить в японский фотопром...

Во время экспонирования зеркало поднято и свет из видоискателя не должен попадать на матрицу. Шторка на видоискателе для исключения засветки через видоискатель во время экспозамера.

[СЕвгений]

Количество битых и горячих пикселов на матрице.





На байонете была крышка. Света быть не должно.





Во время экспонирования зеркало поднято и свет из видоискателя не должен попадать на матрицу. Шторка на видоискателе для исключения засветки через видоискатель во время экспозамера.

В 800 горячих и битых пикселей не бывает у нее есть автоматический ремапинг.

[SerjKV]

Сорри за вопрос, но вопрос стоит остро, кто где как чистит сенсор на д800?

Есть пригоревшие пылинки, на ф8 уже караул, устал ретушировать, продувка не помогает. Нужна мокрая чистка, в непонятные конторы нести не вариант. Самому почистить? Но раньше я этого никогда не делал, хотел поинтересоваться много ли владельцев данной темы чистят на мокрую сенсор? или обращаются в сервис Никон?

[Сергей Аюков]

Сорри за вопрос, но вопрос стоит остро, кто где как чистит сенсор на д800?

Я таки заказал упаковку SensorSwabs и Eclipse на eBay, почистилось легко и хорошо, в том числе и те пылинки, что не сдувались. А использованной шваброй еще и фильтр помыл

[MaxSpb69]

Сорри за вопрос, но вопрос стоит остро, кто где как чистит сенсор на д800?

Есть пригоревшие пылинки, на ф8 уже караул, устал ретушировать, продувка не помогает. Нужна мокрая чистка, в непонятные конторы нести не вариант. Самому почистить? Но раньше я этого никогда не делал, хотел поинтересоваться много ли владельцев данной темы чистят на мокрую сенсор? или обращаются в сервис Никон?

С момента появления у меня первой цифрозеркалки Nikon D70 в 2004 году матрицы чистил сам. Ни разу никогда ничего не испортил - это надо постараться. Зря многие боятся этой процедуры и отдают безумные деньги в сервисе, где пару раз проведут по матрице "шваброчкой" и заработают 1000-2000р за 3 сек работы (чтоб я так жил! )

Если пылинки "пригоревшие" (они не пригоревщие, а "приклеившиеся" и грушей уже не сдувающиеся) - их легко уберет "мокрая" чистка. Покупаете швабры для чистки матриц SensorSwab или аналоги, коих счас много. Жидкость Eclipse-2 или аналог. И вперед. Как это сделать хорошо описано в этой статье: http://www.vlador.co...B8%D1%86%D1%8B/

Второй вариант (на мой взгляд самый правильный и удобный - Lenspen SensorKlear Kit - ленспеновский набор: лупа с подстветкой, чистящий карандаш и груша. Позволяет чистить только там где надо (пылинки отлично видны в лупу) и самое главное в отличие от продувки грушей - реально выносить пыль за пределы камеры (кончик ленспена я после чистки обдуваю грушей чтоб по возможности сдуть с него прицепившуюся пыль).

И D800 в этом плане ничем не отличается от любой прочей цифрозеркалки. Главное - не запускать. Я, поскольку оптику меняю довольно часто, раз в неделю уделяю 15 минут тому, чтоб рассмотреть матрицу в лупу и убрать найденные пылинки. И не стоит ждать когда они начнут быть видны на f8 и прикеятся настолько что понадобится мокрая чистка.

Профилактика - лучше лечения. Во всех случаях и сферах деятельности.

[SerjKV]

Большое спасибо за развернутый ответ! Буду чистить сам.

[атамян]

подскажите какой дифракционный предел на d800? если я в студии дырку зажму до 13-16 резкость сильно упадет?

[Julysha]

подскажите какой дифракционный предел на d800? если я в студии дырку зажму до 13-16 резкость сильно упадет?

Дифракционный предел зависит от оптики, от ее качества, от точности центровки линз в ней. В среднем, на хорошей оптике дифракционное падение начинается после f8, на 24-70 на f5.6 моей Ешке картинка имеет больший микроконтраст, чем на f8. Но до f11 зажимать можно (для пейзажей).



Размер дифракционного размытия и его сравнение с размером кружка нерезкости на разных диафрагмах можно рассчитать и увидеть здесь: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml

[атамян]

оптика 70-200 vrII ,просто скоро надо будет сниматьв маленькой студии портреты,а объектива другого небудет...чтобы все было резко на 105 мм вроде нужно зажимать до 13 дырку(((

[Vallery2010]

Жидкость Eclipse-2 или аналог.

Только что решал подобный вопрос о жидкости для "мокрой" чистки. Насколько я понял Eclips-2 уже НЕ выпускается. В продаже есть только якобы обновленная и уже универсальная Eclips (без № 2). Кто-нибудь чистил матрицы просто Eclips или нет? По инструкции на сайте производителя указывают, что чистят любые матрицы Nikon. Интернет же забит страшилками, что просто Eclips оставляет страшные разводы на матрицы. Где же правда?

[Vallery2010]

Жидкость Eclipse-2 или аналог.

Только что решал подобный вопрос о жидкости для "мокрой" чистки. Насколько я понял Eclips-2 уже НЕ выпускается. В продаже есть только якобы обновленная и уже универсальная Eclips (без № 2). Кто-нибудь чистил матрицы просто Eclips или нет? По инструкции на сайте производителя указывают, что чистят любые матрицы Nikon. Интернет же забит страшилками, что просто Eclips оставляет страшные разводы на матрицы. Где же правда?