Сравнение AF-S DX Nikkor 55-300 VR и AF-S Nikkor 70-300 VR

[Yurydan]

и посоветуйте пожалуйста ветку, где новую тему для обсуждения создать

-Стандартные зумы (штатники).

Посмотрите про 16-85

и про 18-105.

[tipchik]

Всем добрый день!

P.S.: и посоветуйте пожалуйста ветку, где новую тему для обсуждения создать

В сети полно сайтов про объективы.. http://www.photozone.de/all-tests или http://club.foto.ru/

вопрос.., что есть в продаже и что вы по деньгам сможите купить, а это не одно и тоже, что читать отзывы

вот сейчас сигма новый вынустила это может быть интересным http://foto.ru/sigma_af_17-70_f2.8_4_dc ... nikon.html как штатный объектив для повседневной съёмки

[melleus]

Не думаю, что резкость является большой проблемой для 55-300. Неспешный и не шибко цепкий в потемках автофокус, неудобства с поляриком - это - да, что есть то есть. Но если полярик часто не используется, есть свет и время - вполне нормальное стекло. Легкое и достаточно компактное для своих параметров. Для птичек - может и не самый лучший выбор, но для более статичных сцен - очень даже за свои деньги.

Прилагаю образец фото с рук, со включенным стабом, фр 300мм (кроп экв. 450), выдержка 1/20, на открытой.

Внтурикамерный джипег без обработки, правда, пришлось поджать, а то не прицепливалось. Так что по краям возможны артефакты.

[Yurydan]

Дом напротив метров 60, дерево на полпути, на веточке фокусируется без проблем

-скачал NEF, что-то какое-то двоение, не находите? Ветки ветром не раскачивало? Поменял NEU на LS. По мне так лучше. Я вообще что-то нейтральный профиль не люблю. Rrjq-то он малоконтрастный. STANDART или LANDSKAPE - ими в основном пользуюсь.

Так-что ещё что-нибудь на 70-300 можете выложить, миллиметров на 200.

[propil]

Тестировал 55-300 в магазине

кадр и его кроп

[Jazz_63]

Вот вам 70-300 с руки сегодня на митинге:

f7.1 1/200sek ISO100 ФР 195мм

кроп сто процентов

Правда снято на ФФ-камеру.Но это тем более показательно,учитывая пиксельную плотность

[melleus]

f7.1 1/200sek ISO100 ФР 195мм

Вот и я о том же. Получится ли удержать с рук ФФ на ФР 450мм и выдержке 1/20? Это не опечатка, именно одна двадцатая, а не 1/200, как у Вас. Лично я - не уверен, хотя могу и ошибиться, ибо ни 70-300, ни ФФ с Тамроном 200-500, хотя бы, у меня нет чтобы проверить.

Я не к тому, что 55-300 лучше, чем 70-300. Просто смотря для чего нужно стекло и по каким параметрам сравнивать. Иногда вес имеет значение, иногда скорость автофокусировки или возможность вручную докрутить фокус без дополнительных переключений (которой у 55-300 нет, увы), иногда - характер рисунка, иногда - бюджет.

У 70-300 плюшек, конечно, больше - те же скорость и ручная докрутка. Но у 55-300 есть свои сильные стороны, да и не всегда имеет смысл переплачивать, а диапазон ФР 55-70мм может оказаться востребованным (т.е. как объектив впишется в линейку уже имеющихся - тоже может оказать влияние на выбор). Имхо.

[Julysha]

[oft]PS Если нужен именно телевик-зум, то я думаю, что самый удачный на данный момент - это новейший AF-S NIKKOR 80-400 F/4.5-5.6G ED VR: http://www.dpreview.com/news/2013/03/05 ... R-telezoom



Конечно, он слегка тяжеловатый (полтора килограмма) и пока еще достаточно дорогой (2700 евро), но зато бескомпромиссный для своего класса. Он годится как для ФФ, так и для кропа, очень резкий. И им уже реально снимать птичек



И он уже в продаже: http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/n ... 23_310614/[/oft]

[Jazz_63]

Вот и я о том же. Получится ли удержать с рук ФФ на ФР 450мм и выдержке 1/20? Это не опечатка, именно одна двадцатая, а не 1/200, как у Вас. Лично я - не уверен, хотя могу и ошибиться, ибо ни 70-300, ни ФФ с Тамроном 200-500, хотя бы, у меня нет чтобы проверить.

Я не к тому, что 55-300 лучше, чем 70-300. Просто смотря для чего нужно стекло и по каким параметрам сравнивать. Иногда вес имеет значение, иногда скорость автофокусировки или возможность вручную докрутить фокус без дополнительных переключений (которой у 55-300 нет, увы), иногда - характер рисунка, иногда - бюджет.

У 70-300 плюшек, конечно, больше - те же скорость и ручная докрутка. Но у 55-300 есть свои сильные стороны, да и не всегда имеет смысл переплачивать, а диапазон ФР 55-70мм может оказаться востребованным (т.е. как объектив впишется в линейку уже имеющихся - тоже может оказать влияние на выбор). Имхо.

оригинал не сохранился.Вот ссылка на 70-300VR при выдержке

1/8 сек с руки.EXIF кадра есть

http://photokaravan.com/Member/Garrik_K ... 9a86fda291

[jerrri]

ВОТ создал темку по поводу штатника



Приглашаю к обсуждению всех, кто посоветовал выбрать Nikkor 70-300!



Спасибо!