Подскажите-это шум или что то еще?

[bugimen]

Да уж. Есть микроскоперы, которые 100%-ые кропы обсасывают, но чтоб 200% - это уже диагноз, не обижайтесь.

[tipchik]

Посмотрите если не сложно---все говорят недоэкспонирование--но тут и в экспонированном тоже самое лезет--а может так и надо-может это нормально и зря я придираюсь?

Как я и говорил.., меньше всего этого "мусора" на самой яркой фотке №3 , больше света ,ниже исо, меньше "мусора"

Попробуйте отключить шумодав в камере

[-Freeman-]

Freeman я сделал 6 тестовых снимков с одинакового расстояния с рук-фокусировался на середине лежащего флакона--экспозицию выставил матричную. Первые 3 снимка с ИСО200 без коррекции экспозиции первый --второй +0.3 третий +0.7

А следующие 3 снимка также только ИСО 400

Сохранял их с экзифом из камеры рав без изменений в редакторе

В общем все равно лезут эти шумы - хотя и экспозиции разные. Так в чем дело? Вот я в майл ру прикрепил архив--всего 3 с небольшим метра--а то суда такие фото не качаются http://files.mail.ru...B3812E2A2A993D4

Посмотрите если не сложно---все говорят недоэкспонирование--но тут и в экспонированном тоже самое лезет--а может так и надо-может это нормально и зря я придираюсь?

Тоже недоэкспонировано, даже с поправкой +0,7... Я бы ставил коррекцию не меньше +1,3-1,7

А что вас сподвигло снимать в приоритете выдержки? В приоритете выдержки вы можете насекомых снимать, но не предметку. Я вообще не рекомендую использовать этот режим из-за его непредсказуемости. Для вас главное - это диафрагма, а вы доверили ее выбор камере.

Такие вещи лучше снимать только в ручном режиме.



И конечно-же, в первую очередь вам нужен штатив. С штативом вы не будете зависеть от длины выдержки, гарантировано не будет смаза. Снимать желательно с предварительным подъемом зеркала и обязательно пульт ДУ. Без штатива лучше даже не начинать...



Также, если вы планируете размещать фотографии на сток, то следите за ГРИП, на ваших кадрах она очень маленькая и не покрывает все объекты.

[kalugamisha]

Тоже недоэкспонировано, даже с поправкой +0,7... Я бы ставил коррекцию не меньше +1,3-1,7

А что вас сподвигло снимать в приоритете выдержки? В приоритете выдержки вы можете насекомых снимать, но не предметку. Я вообще не рекомендую использовать этот режим из-за его непредсказуемости. Для вас главное - это диафрагма, а вы доверили ее выбор камере.

Такие вещи лучше снимать только в ручном режиме.



И конечно-же, в первую очередь вам нужен штатив. С штативом вы не будете зависеть от длины выдержки, гарантировано не будет смаза. Снимать желательно с предварительным подъемом зеркала и обязательно пульт ДУ. Без штатива лучше даже не начинать...



Также, если вы планируете размещать фотографии на сток, то следите за ГРИП, на ваших кадрах она очень маленькая и не покрывает все объекты.

Freeman - спасибо-очень ценные для меня замечания! Вообще это снимки конечно я и не собирался на сток закачивать--это для теста чтобы понять возможности и набить руку.-а снимал так - потому что при приоритете диафрагмы длинная выдержка -правильно заметили--штатива у меня нет еще. А вот насчет подъема зеркала--в настройках вроде такого нет--это в Лайвью чтоли снимать-это имели ввиду?

[-Freeman-]

в Лайвью чтоли снимать-это имели ввиду?

В меню эта функция должна называться "Задержка срабатывания затвора". Суть ее в том, что после поднятия зеркала проходит небольшой промежуток времени, прежде чем затвор отработает выдержку. Эта задержка позволяет погасить микровибрации от самого механизма зеркала.

Хотя эта функция более полезна при съемке телеобъективом, при предметной съемке с штатива она лишней не будет.



В D5100 она по идее должна быть...

[ark]

Недодержка примерно в 1 стоп.

неверный ББ.

При съемке на белом фоне при использовании матричного замера надо вводить экспокорекцию, А вообще предметку лучше снимать в "М"



Если тянуть в конвертере - полезет шум, особенно заметный на однотонных поверхностях.



Если данный кадр для стока - не примут - на шприце лейбл производителя

[kalugamisha]

Да нет-конечно на сток и не собирался--пока только учусь. Вот еще попробовал так-для увеличения ГРИП - выставил в ручн режиме диафрагму 16 - стало резко ИСО поднял на 400--и снял со встроенной пыхой--Но шумы есть --а может так и надо-может это нормально и зря я придираюсь? Подскажите кто со стоками работает-ну и вообще тут в основном профи--глаз наметанный-и уже не по одной тушке поменяли

Но вот парадокс-взял на время штатив допотопный правда и пульт- снял без вспышки- выдержка 1/50 F16 а резкость и даже грип в кадре что я тут прикрепил и снят со встроенной вспышкой и с такими же данными--на порядок лучше. Непонятно.

[ark]

Да нет-конечно на сток и не собирался--пока только учусь. Вот еще попробовал так-для увеличения ГРИП - выставил в ручн режиме диафрагму 16 - стало резко ИСО поднял на 400--и снял со встроенной пыхой--Но шумы есть --а может так и надо-может это нормально и зря я придираюсь? Подскажите кто со стоками работает-ну и вообще тут в основном профи--глаз наметанный-и уже не по одной тушке поменяли

Но вот парадокс-взял на время штатив допотопный правда и пульт- снял без вспышки- выдержка 1/50 F16 а резкость и даже грип в кадре что я тут прикрепил и снят со встроенной вспышкой и с такими же данными--на порядок лучше. Непонятно.

Недодержка !!!!



Для стока предметка на ИСО 400 - перебор. Ставте минимальное ИСО.



Такой файл никто не купит. Даже если и возьмут.



Этот файл в итоге должен быть на чисто белом фоне примерно так http://www.alamy.com/image-details-popu ... 2DC7227F46}



Замучаетесъ обтравливать



Прижмите гистограмму к правому краю

[k561l]

Да уж. Есть микроскоперы, которые 100%-ые кропы обсасывают, но чтоб 200% - это уже диагноз, не обижайтесь.

Когда навожу резкость, смотрю и на 300%. А если итоговый снимок - кроп 1:1? Всё? Клеймо? Б-р-р-р

[kalugamisha]

В меню эта функция должна называться "Задержка срабатывания затвора". Суть ее в том, что после поднятия зеркала проходит небольшой промежуток времени, прежде чем затвор отработает выдержку. Эта задержка позволяет погасить микровибрации от самого механизма зеркала.

Хотя эта функция более полезна при съемке телеобъективом, при предметной съемке с штатива она лишней не будет.



В D5100 она по идее должна быть...

Да-нашел я эту функцию-в D5100-все таки она там есть--но спрятана глубоко в настройках. Попробую поснимать с нею. Штатив уже приобрел-качество конечно уже друго-шевеленки нет.