Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение вантох »

jerrri писал(а):
А так даже скорость наведения тормозная - в движении смазы идут.


Они в движении при комнатном свете будут и на 70-300VR-он такой же темный объектив как и кит 18-55 и тоже будет тормозить с фокусировкой. Более того, даже оптика с диафрагмой 1.4- 1.8 не поможет - выдержки для беготни нужны короче 1/100.

Светосильные в помещении на малом расстоянии дадут вдобавок большие проблемы с ГРИП. Для таких съемок нужна вспышка в потолок и прикрытая до 5.6 диафрагма - кит в самый раз. Кстати из вспышек метцы средних размеров и даже малыши - недорого и для комнаты вполне.

Бежать задрав ИСО в ч/б - не наш метод dirol
Аватара пользователя
metallurg
Сообщения: 122
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 18:37

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение metallurg »

16-85 и весь интервал закрыт. Для помещений вспышку в дополнение, как уже написали выше.
Аватара пользователя
НАТК
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2012 17:31

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение НАТК »

В защиту 18-55 пару снимков сделала, на скорую руку, без всяких художеств, без обработки, чтобы показать резкость кита. Проблем с фокусировкой тоже не замечала. Да и не так быстро дети носятся по квартире, чтобы не хватило секунды на фокусировку. Если смотреть в полном размере прожилки все видны.

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_7940.jpg



http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... c_7927.jpg
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение sergejv »

Из родных: 18-105VR или 16-85VR

Для малой глубины резкости и съёмки людей, посоветую 50/1.8G.

На широких углах про сильное размытие с f2.8 лучше забыть, а на поясных портретах и с f5.6 получается вполне нормальный фон на фокусных от 50мм.

В помещении обязательна вспышка, а лучше иметь 2-3 и пару зонтов.
Аватара пользователя
VovkaUh
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 20:39

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение VovkaUh »

Всем добрый день!

Хочу присоединиться ко мнению общественности, что в помещении выигрышным вариантом будет вспышка (SB-600/700), чем более качественный и дорогой светосильный объектив. Попробуйте и Вы увидите, что даже от 18-55 можно получить много хороших фотографий.
Аватара пользователя
jerrri
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2011 14:05

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение jerrri »

Вот пример того что я хочу донести,т. е. несхожесть с зеркалкой.Нет глубины и т.д.Качество вроде бы не плохое,но...Может я много хочу,не знаю.Там в свойствах видно,как сняты фото,примерно одинаковые значения жена выбирала





18-55: пример



70-300:пример 1 , пример 2
Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение Euronemus »

sergejv писал(а): Пн апр 08, 2013 11:23
Из родных: 18-105VR или 16-85VR

Для малой глубины резкости и съёмки людей, посоветую 50/1.8G.

На широких углах про сильное размытие с f2.8 лучше забыть, а на поясных портретах и с f5.6 получается вполне нормальный фон на фокусных от 50мм.

В помещении обязательна вспышка, а лучше иметь 2-3 и пару зонтов.


Для дома посоветую 50мм F1,4/1,8 или 85мм 1,8 (Зависит от размера кв). А вообще для дома главное вспышку прикупить.
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение bugimen »

jerrri писал(а): Пн апр 08, 2013 11:42
Вот пример того что я хочу донести,т. е. несхожесть с зеркалкой.Нет глубины и т.д.Качество вроде бы не плохое,но...Может я много хочу,не знаю.Там в свойствах видно,как сняты фото,примерно одинаковые значения жена выбирала


D3000 и кит 18-55, я не знаю есть ли тут "глубина", но стекло неплохое pardon



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение
Аватара пользователя
jerrri
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2011 14:05

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение jerrri »

Как по мне глубины в них нет



особенно видно на втором и последнем снимке
Аватара пользователя
kuza
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 05:25

Re: Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

Сообщение kuza »

jerrri писал(а): Пн апр 08, 2013 12:12
Как по мне глубины в них нет
Если на приведенных примерах bugimen нет глубины с 18-55, приведите пример того, что вы хотите получить с Д3100+ стекло drinks

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей