Блог владельцев D600

[AlexB5]

я нащёлкал 10 тыщ кадров, не чистил ни разу, не считая пару раз грушей продув

Есть несколько точек заметных если сделать тестовый снимок - на закрытой диафрагме что то свелое снять на длинной выдержке, просто на фото - не видно ничего

аналогично, только пробег поменьше, около 1,5тыс. Не беспокоит абсолютно.

Покупал в феврале, серийник 60ХХХХХ

[Роман Рябов]

Мое скромное мнение о д600. Это просто "фича" камеры: плохая пылезащита. Как у первого пятачка кенона допустим. Я с д90 по горам и рекам бегал и в полевых условиях менял стекла, пару раз всего грущей продувал. Сейчас на счетчике 36тыс. Иногда есть пылюка, большая часть сдувается грушей. По ходу это штатный режим работы камеры и придется с этим мириться раз я ее купил.



Хуже когда начинает капать масло. Его не отчистить грушей, если оно мелкими брызгами да с пылью в перемешку. Но влажная чистка спасает. А вот проблемы с маслом далеко не у всех юзеров.у меня появлялась 2 раза, один раз 2 капли сдул грушей, благо они на границе матицы были, второй раз пришлось чистить, прилетел кусок замасленной грязи.это было на 17 тысячах вроде. С тех пор проблем пока не наблюдаю.



Итог. К тому чито родувать матицу надо часто- надо быть готовым. Плюс к этому есть шанс что будет масло. Причем у меня еще вполне доброкачественно текла масляная болезнь у кого то сильно хуже.Шанс есть и он значииелен.





Про штатный зум. Имхо брать 24-70 2.8 и какой нить мелкий легкий телевик. Например юпитер 37а.

По своему опыту. Ходил по Алтаю и Уралу с Д90 и 18-105. Везде хватало. Снимал в основном на фр от 18 до 70.

[Euronemus]

50 1.8G и Metz 52 AF1 у меня уже есть. Полтос хорош, но хочется универсальности. 24-120 светлый относительно 28-300 например Кит вроде интересен, но меня отпугнули тогда адовые дисторсии, судя по фотозоне. Посмотрю на него ещё разок. Вон тот-же 28-300 у Юлии прям "играет" временами

А она его на какую камеру одевает? Вот точно не помню, но думаю Д700. Не думаю, что он на Д600 заиграет.

[alexvb]

Покупал в феврале, серийник 60ХХХХХ

[oft]Это удивительно полезная информация, если учесть, что две первые цифры у всех "60". Вы боитесь, что по вашему серийнику кредит возьмут?[/oft]

[willembarents]

Благодарю всех за ответы, инфо полезная, хочется оценить масштаб проблемы. Мучаюсь между семисоткой и шестисоткой.

[Olejek]

willembarents, я думаю лучше 600, проблемы с маслом и пылью решаемы в полне, а вот что вы будете делать с древней камерой и 12Мп - хрен знает

[iggy]

[oft]Это удивительно полезная информация, если учесть, что две первые цифры у всех "60". Вы боитесь, что по вашему серийнику кредит возьмут?[/oft]

Не у всех. На камерах для японского рынка (как у меня) номера на "20"

Пятна появились через несколько тысяч, еще не смотрел, пыль это или масло. Вроде выглядит как пыль, на предыдущих камерах так же выглядело.



Но конечно должен отметить, что в Д700 у меня гораздо меньше пыли (или чего там) на матрицу садилось. Не говоря уже о кропах Д300 и даже фуджипропятке (которая без матричного пылетряса).



Кстати тут принято ругаться на плохую защиту Д600. Докладываю. Прошел месяц с тех пор как я уронил его в лужу с морской водой. Под все кнопки задней части корпуса попала и вытекала соленая вода. До сих пор все тьфу-тьфу. Видимо обещанные резинки-уплотнители вокруг кнопок выполнили свою работу

[Женька]

Благодарю всех за ответы, инфо полезная, хочется оценить масштаб проблемы. Мучаюсь между семисоткой и шестисоткой.

у меня вторым фотиком а700. До вчерашнего дня считал, что матрица девственно чиста. Нащелкано там 10000 кадров. Сделал фотку неба на диафрагме 20 и замучался считать точки И ведь еще и не сдуваются! До этого снимал и радовался жизни, никогда такие тесты не проводил. Имхо пыль везде пролезет, штука такая. Нужно просто поверить в то что никон не шарашка, и наверно если что то серьезное будет - сделают по гарантии. В целом д600 просто потрясающий фот...

[Женька]

Мое скромное мнение о д600. Это просто "фича" камеры: плохая пылезащита. Как у первого пятачка кенона допустим. Я с д90 по горам и рекам бегал и в полевых условиях менял стекла, пару раз всего грущей продувал. Сейчас на счетчике 36тыс. Иногда есть пылюка, большая часть сдувается грушей. По ходу это штатный режим работы камеры и придется с этим мириться раз я ее купил.

не думаю https://www.youtube.com/watch?v=SD1JoAcBZRk

[AntonLZ]

У меня 800-ка

Когда купил то изначально была с незначительным количеством пыли, видно в магазине до меня объективы меняли или ещё чего...

Так её не видно, разве что когда на 11 диафрагму зажимаю... Уже 30 тыс было сделано и за это время пыль не прибавилась!

Думаю в течении месяца сдам на чистку... сам не хочу этим заниматься, был плохой опыт с Д7000 где немного царапнул!